Предложили когда-то в инете принять участие в исследовании на тему форекс-брокеров, обещали потом прислать результаты. Не обманули. По-моему довольно интересная инфа, тем более что свежая.
 
«Объем средств на счетах клиентов форекс-брокеров на начало 2011 г. составлял около $1,5 млрд., При этом совокупный ежемесячный оборот брокеров примерно равняется $500 млрд, из которых почти 32% приходится на долю трех крупнейших компаний: Альпари, Телетрейд, ForexClub. Эти же три крупнейшие компании обслуживают около 266 тысяч активных клиентов в России.
 
Вместе с тем, абсолютное доминирование на рынке трех крупнейших форекс-бокеров касается, прежде всего, обслуживания мелкорозничных клиентов. В то время как профессиональные инвесторы, управляющие крупными инвестиционными позициями, предпочитают работать с брокерами, представляющими иностранные бренды, способными предложить им большую защищенность и информационную прозрачность.» 





( Читать дальше )

Хорошая торговая система дает трейдеру определенное статистическое преимущество перед рынком. Трейдер может отыскать такие условия для входа, что вероятность краткосрочного прибыльного движения будет превышать 50%, которую дает абсолютно случайный вход. Но одного статистического превосходства входов и контроля над «не верными» движениями цены не достаточно для полноценной торговли. Необходимо третье измерение, которым является управление капиталом.

Можно ловить краткосрочные паттерны, которые сбываются с вероятностью выше 60% или ловить долгосрочные тренды, прибыль по которым в разы превышает убытки от неудачных сделок. Можно даже пытаться управлять риском убыточной позиции, тестируя и оптимизируя собственные стоп-лоссы. Но даже выполнение всех основных правил не сделает трейдера миллионером. Если, конечно, он не отыскал «священный Грааль», абсолютно верно предсказывающий поведение рынка на несколько дней вперед. Одного статистического превосходства входов и контроля над «не верными» движениями цены просто не достаточно для полноценной торговли. Необходимо третье измерение, которым является управление капиталом.

( Читать дальше )

В связи с обсуждением приобретения майтрейдом 145х путов почитал топики и убедился, что грамотность в деле опционов у населения смартлаба чуть более, чем нулевая. Это неправильно, граждане. Вы упускаете кучу возможностей! Причём я говорю не о построении хитрозадых стратегий, всяких там спредлстренглов, а о самой банальной направленной покупке. Страшно? Тут надо кое-чего для себя уяснить.
Когда говорят об использовании капитала, очень любят говорить о рисках. Самое распространенное утверждение — «не рискуйте более чем 2% вашего капитала». На самом деле, если посмотреть, откуда растут ноги у этого совета, в чём его сермяга, то выясняется что? Что предполагается совершение большого количества сделок, при этом предполагается что большинство из них будут мимо кассы. Это не тот случай.
Поймите ещё одну вещь, что для достижения прибыли недостаточно просто ограничить риск. Надо ещё максимально эффективно использовать капитал. В чём тут разница у опционов и у базового актива, скажем фьючерса на иртс? Если фьючерс пошёл не в вашу сторону, то во всех случаях использования плеча наступает такой момент, когда ваше го исчерпано. Называется он маржинкол. В случае с маржируемым опционом тоже есть го, но оно составляет не 1/10, как на фьючерсе, а примерно равно стоимости (премии). Например, 150й декабрьский колл на закрытии стоит 9000 пунктов (1 пункт — 2 цента сша) т. е. Где-то 5580 рэ, а го по нему составляет 5537 рэ. Вы ни в коем случае (и в случае маржируемого опциона тоже) не можете потерять больше, чем уплаченная премия. т. е. Когда ваша отрицательная маржа дошла до значения премии, списание маржи просто напросто прекращается. Поэтому вы точно знаете, что никакой гэп и никакая статистика и никакой техсбой не вгонят вас в маржинкол. Когда опцион входит в деньги, премия изменяется почти в паритете с базовым активом, а когда он отдаляется от денег, степень этой корреляции уменьшается (это то, что называется дельтой. Если она равна 1 для колов или -1 для путов, опцион ходит один в один с базовым активом — на каждый пункт движения пункт премии). т. е. Мы имеем ассиметричное мощное плечо. Убытки (с определенного момента) сами себя режут, а прибыль сама себя умножает. Ессно, вносит поправки волатильность, но не столь они и критичны. Просто когда волатильность растёт, опцион дорожает и наоборот. Волатильность более важна для продавцов опционов и конструкторов хитрозадых комбинаций.


( Читать дальше )

Начинаю цикл статей, посвященных хедж фондам.
Пожелания пишите в комментах.



Хедж-фонд (англ. hedge fund) — это частный, не ограниченный нормативным регулированием, либо подверженный более слабому регулированию инвестиционный фонд, недоступный широкому кругу лиц и управляемый профессиональным инвестиционным управляющим. Отличаются особой структурой вознаграждения за управление активами.








.

( Читать дальше )

Сразу говорю пишу для себя, а не для обозрения и обсуждения смартлабовцами. хотя если будут коменты- буду тока рад.
Сегодня первый день как мне удалось довольно долго нутри дня поторговать (обычно торгую только после 18:00 на фортсе демо),  на форе тоже также, свинг.
Как мои дела сейчас:

• сейчас в моем активе есть два советника на МТ4 написанные собственноручно по своим идеям. Первый советник — трендовый на М15, берет по 300 пп (или трайлинг стоп) при стоп лоссе в 20-30 пп. Однако количество этих стопов в обще йторговле — 70%. Все же этого хватает чтобы быть в стабильном плюсе. Второй советник писал как скальпера (для работы совместно с первым советником, дабы лоси свои отыгрывать). Как скальпер в итоге он показал себя отвратительно, сливаясь планомерно все время теста. Подкрутил немного, потестил, прооптимизировал… и получился хороший советник среднесрочный (реально среднесрочный — 2-3 недели между/в сделке) на Н1 по EURUSD. 
• Ручная торговля как никогда отвратительна. Нормально заработал на падении  середине недели и все и даже больше профита потерял на откатах. жесть и маразм. совершенно не доволен собой. Сегодня тоже весь день в тильт. Итого я имею нереально огромные минуса за 2 недели. По моему, стоит попробывать перейти на другой рынок и наконец начать работать по стратегии. Я не знаю как заставить себя работать именно по стратегии, а не по «ооо, да тут верняк, ща 20 пипок возьму на пол маржи и выскачу». Утрирую, но так.
• ПОшел второй месяц торгов на фортсе демо на квике. Первый месяц, откровенно говоря, прошел в пстую в силу того что поторговал я в этот период в начале и в конце, без стопов, без тейков, на всю маржу… кароче на «пох». результаты там даже не помню (так как был в сделках последний раз как заходил). по прошествию месяца демо счет заблочили, результат так и не узнал, да и не интересно. Потому что «не показательные» результаты. А вот сегодня за 1 день сделал 20% к депо (причем 10% в основную и 10% в вечерку сделал). Работа была близка к уловиям стратегии, однако отклонения были. Честно говоря это первый день полноценной торговли RIZ. Техничность и волатильность инструмента очень понравилась. К квику привык и даже пристратился. ОЧень теперь нравится (ребята в моих постах ниже так и говорили- за это спасибо).

Ну что от дальше? А дальше планы намечаю следующие:

( Читать дальше )

FAQ. Дилеры и брокеры. В чем разница?
Tisha™ » 22 дек 2009, 21:26
 
Незнание точного определения терминов вызывает ожесточенные споры у людей, которые пытаются освоить профессию трейдера. Здесь я попытаюсь вкратце определить два понятия на рынке «Брокер» и «Дилер». Информация, изложенная ниже, не претендует на полноту описания.

1. Биржевой брокер — финансовый посредник, занимающийся куплей-продажей ценных бумаг (фьючерсных контрактов, опционов) за счет и по поручению клиента. Брокер, выполняющий поручения клиентов, должен быть официально зарегистрирован биржей. Биржевой брокер:
— не становится собственником ценных бумаг (фьючерсных контрактов, опционов);
— получает за работу комиссионные;
— обязан предоставить клиенту лучшее исполнение (лучшую цену) поручения (ордера или приказа) на бирже, согласно правилам исполнения ордера (приказа).

2. Дилер

( Читать дальше )

Проторговав  акциями на ММВБ полтора года, пришёл к выводу, что уже пора переходить на торговлю фьючем.  И хотел бы обратиться ко всем жителям СмартЛаба, кто имеет уже опыт работы с деривативами. 
1. Какова должна быть мин. сумма депозита для открытия счёта? Для торговли одним контрактом? К брокеру ещё не обращался, но нужен ваш совет. Брокеры разные бывают. У меня «АТОН».
2. Как много сливается на фьючах в первый год. И что нужно, чтоб этого избежать хотя бы вначале.
3. При удачном раскладе первый месяц планирую сразу увеличить ставку, потому, как если пойдёт, то пойдёт и дальше. У меня так обычно.
4.Планируемая доходность: от 10 % в месяц. Годовая 500% и более. Для РТС, — это вполне нормально. А большего мне и не надо. Я не жадный. Вернее жадный, но в меру. Хотя мера у каждого своя.
5. Убытки и маржин кол не планирую, но уже к ним подготовился в случае чего.
6. Первая цель: получить достаточный опыт для уверенной торговли. Вторая цель: Зарабатывать стабильно. Третья цель: сформируется сама собой.
Хотелось бы услышать мнение уже искушённых в этом бизнесе людей.
 

При общении с людьми, при рассказах о перспективах торговли «на западе», на мировых биржах столкнулся с некоторыми мифами, которые хочу здесь рассмотреть и по возможности — развеять.

Миф номер один: на «западе» сложнее торговать, чем на российских рынках.

Откуда взялся этот миф мне не понятно. Возможно виной туда наша изначальная закрытость от остального мира, а возможно этому способствует языковой барьер? Не исключаю, что данный миф стараются поддерживать наши российские брокеры. И понятно, с какой целью это делается — не выпустить человека в открытый океан финансовых возможностей, не упустить потенциального клиента.

И в итоге неважно откуда появился этот миф. Главное что он существует. Вот основные возражения от людей:

• "… мне еще рано на запад, я только учусь..."
• "… мне бы с российским рынком справиться, а там поглядим..."
• "… вот научусь здесь, тогда держись америка..." :)

Возможно, в чем-то люди и правы, но действительно ли торговать на российских активах проще, чем на западе?


( Читать дальше )

Статистика американской Securities and Exchange Comission приоткрывает тайну и частично дает ответ на вопрос, который не дает покоя многим: действительно ли 95% трейдеров на форексе сливаются.
 
Ответ делится на две части:
— все зависит от рассматриваемого срока (так как с ростом времени количество сливов растет)
— и от размера депозита (чем больше денег, тем больше ума (как правило), тем меньше сливов)
 
1. Разбивка по времени:




( Читать дальше )