Пока продвинутое инвестиционное сообщество изучает высокотехнологичные бизнесы вроде CISCO, SPLUNK, CRM и прочее добро, торгующееся за 10 выручек и 50 EV\EBITDA, ваш консервативный автор предпочитает простые и понятные истории с однозначными мультипликаторами. 

Эти и другие полезные материалы у нас в Telegram

В мире ускоряющихся технологий, всеобщего перехода на удаленку и онлайн конференции бесценным становится простое человеческое общение. Перефразируя знаменитую рекламу: «Выпить пива с друзьями — бесценно!» И для того, что бы вы всегда могли это сделать на планете земля существует крупнейшая в мире пивоваренная компания: Anheuser-Busch InBev SA. (BUD)

Корпорация была образована 18 ноября 2008 года путём слияния бельгийско-бразильской компании InBev и американской Anheuser-Busch, которые на момент объединения занимали соответственно первое и третье место в мире по объёмам производства. Слияние произошло путём выкупа акций Anheuser-Busch на общую сумму $52 млрд. В свою очередь InBev возникла в 2004 году в результате объединения бельгийской Interbrew[en], владевшей пивоваренными активами в Европе и Канаде, и бразильской AmBev[en]*, контролировавшей значительную долю пивного рынка Южной Америки.
Доля объединенной компании на международном рынке пенного составляет почти 30%!!! Каждая четвертая бутылка пика не планете производится под одним из брендов BUD!
Фактически компания является монополистом мировых масштабов.

( Читать дальше )

ФРС может напечатать столько денег, сколько захочет, но они могут уйти в никуда.

Хорошо, оставайтесь со мной здесь на минуту, пока я закладываю некоторые основы: в денежной экономике денежный мультипликатор — это показатель, рассчитываемый как отношение денег коммерческих банков к деньгам центрального банка. В банковской системе с частичным резервированием коммерческие банки могут предоставлять кредиты (ссуды) в зависимости от суммы резервов, хранящихся в центральном банке. Проще говоря, именно поэтому количество «денег» в экономике в форме кредита намного превышает количество денег в центральном банке. Если один новый доллар резервных денег создается путем его печати, этот новый доллар следует умножить на многие другие доллары через систему коммерческих банков. Денежный мультипликатор спорное понятие, с такими учреждениями, как Банк Англии, его ярых критиков, так как не захватывал истинную динамику между деньгами центрального банка и деньгами в экономике. Тем не менее, он предлагает общее понимание того, что может происходить.

( Читать дальше )

В этой статье хочу поделиться своим мнением о том, что действительно работает на рынке.

Нет, я не буду рассказывать о чудо-индикаторах, о том как на самом деле работает «кукл». Не буду расписывать, как же все таки чертить на графике траектории полета ракеты. Не будет здесь и супер-стратегий, после использования которых на вашем графике цена пробивает экран монитора и мчится к звездам сквозь скопления лимитных ордеров.

Пишу этот пост для тех, кто потерял свой ориентир в нашем деле и не понимает, что делать.

Начну с простого. Для того чтобы зарабатывать на рынке достаточно всего двух нематериальных вещей. Это торговый алгоритм и сильная психология.

По поводу торговой системы хочу сказать, что не важно насколько она плохая и неточная, важно ее наличие. Если она есть у вас на бумаге, значит вы можете ее применять и совершенствовать. Важно записывать все, что только возможно, вплоть до того, что сегодня вы на чистом азарте залетели в позицию по инструменту А и зарезали крупного лося. Пишите в чем ошиблись, в чем были правы и только тогда вы станете лучше и не потеряете свои мысли.

( Читать дальше )

начиная с 2016 года, население РФ скупило примерно 67 млрд валюты в долл эквиваленте — данные ЦБ
 под термином скупило подразумевается сальдо по покупка-продажа на мосбирже с выводом от брокера, наличный обмен через банки и безналичная конвертация по счетам физлиц.

А вот по данным за март 2020 — население впервые стало нетто-продавцом валюты





( Читать дальше )

Я точно не могу сказать, что то, с большей долей уверенности. Иногда мои мысли меняются от убедительности аргументов. Какое-то непостоянство или поиск, возможно и то и другое. Желание понять, но не всегда возможность докопаться до сути вещей. Огромное количество информации, но толку от нее не так уж много. Может быть жизнь слишком сложна для понимания и объяснения? Технологии и общество меняются существенно быстрее чем человек. Научных объяснений на многие явления нет. Это может только восприниматься на уровне каких то ощущений или несоответствий. Есть логические действия, а результата нет.
Ничто не возникает из ничего. Человек глуп и невежествен от природы. Дурак это вполне нормальный человек, а гений это отклонение от нормы, извращение, смещение благоприятных пропорций между компонентами психической деятельности, патология личности. Но нет повода для беспокойства, вполне так нормальное положение вещей. Не надо чрезмерно утруждать себя выискиванием и непосредственным наблюдением феноменов, вполне лишь отфильтровывать нужные сведения в массе информации. Выработка собственного мнения это пустое занятие. Только искать, копать.

( Читать дальше )

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

= = = = =

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Рекомендуемое чтение:

СЕКТА БЕГА. Триатлон для одиноких. Марафон для тупых. Мода для лохов.

Почему люди выбирают проходимцев, мошенников и пирамиды вместо профессионалов — и причем здесь маркетинг

( Читать дальше )

В свете последних событий, введения намордников и пожизненного царствования, возникла мысль переехать куда нибудь. Отсюда возник вопрос -какая страна на ваш взгляд лучше для проживания, в плане налогов, характера людей, спокойствия, стабильности? Что посоветуете? Финансовый вопрос не стоит. Хочется жить в хорошей стабильной стране, с нормальными адекватными людьми. А не вот это все. Посоветуйте.

Глава 1. Почему небольшие изменения приводят к грандиозным результатам https://smart-lab.ru/blog/586318.php
Видеоконспект
https://youtu.be/FzLj-aIsciY

2 Как привычки формируют идентичность (и наоборот)

Изменение привычек становится для нас проблематичным по двум причинам: (1) мы пытаемся изменить не то, что нужно, и (2) мы пытаемся изменить привычки неверным способом. Эта глава посвящена первому пункту, а в следующих главах я подробнее остановлюсь на втором.

Можно сравнить эти уровни со слоями луковицы. 

Существует Три уровня изменения поведения: изменение целей, изменение процессов и изменение идентичности. Первый слой – это изменение долгосрочных целей. Второй слой – это изменение процесса. Третий и самый глубокий слой – это изменение идентичности.

( Читать дальше )

Всем привет.

В тот раз мы разобрались с темой нормального распределения, а сегодня попытаемся для себя разобраться с новой темой, еще более интересной. Она очень важная, поэтому будет много текста из книги Натенберга.

Насколько обосновано наше предположение, что цены базового актива распределены нормально? Даже если не касаться самой возможности существования какого-либо строгого распределения цен в реальной жизни, то можно утверждать, что у допущения о нормальном распределении есть один серьезный недостаток. Кривая нормального распределения симметрична. Если принимается допущение о нормальном распределении, то мы, предположив возможность повышательного изменения цены БА, обязаны предположить возможность такого же понижательного изменения. Если мы допускаем возможность повышения цены РИ при прайсе 70 000 пунктов на 80 000 пунктов вверх до 150 000, то должны допустить также и возможность падения до -10 000 пунктов. Поскольку РИ это не WTI и цены не могут уйти в отрицательную зону, становится очевидным, что допущение о нормальном распределении не вполне корректно. Как устранить этот недостаток?

( Читать дальше )

Уважаемые трейдеры и спекулянты!

подскажите, пожалуйста, исходя из своего опыта и теории, ответы на следующие вопросы:

1. При спекуляциях с акциями с использованием плечей какое должно быть расстояние от текущей рыночной цены акции до стоп лосса в процентах?
2. Изменяется ли это расстояние в процентах если позиция приносит прибыль и прибыль растет дальше?
3. Как максимизировать прибыль когда акции растут относительно цены в портфеле и существует большой соблазн (мандраж :-)) продать их пока они не начали падать? Как справиться с собой? Понятно, что стоп лосс должен помочь, но используете ли Вы другие инструменты в таких ситуациях?

Спасибо за Ваши ответы!