Этот пост я пишу скорее для того, чтобы узнать и уточнить, а не рассказать.
Взял отчетность МСФО Банка Санкт-Петербург за 2 квартал 2018.

Там есть 2 пункта (7) и (8), с которыми я никак не могу разобраться.

Насколько я понял, 

предположения 1
[1-1] (7) Судя по формулировке, это у Банка были облигации. Банк прокредитовал (?) другие банки этими облигациями бумагами и получил за это % (?).
[1-2] Но судя по комментарию в отчётности, были у Банка облигации, и банк, не продавая их, «передал из третьей стороне», чтобы «привлечь денежные средства». Соответственно, возникает впечатление, что банк заложил свои бонды в других банках, чтобы получить кэш. Допустим бонды банка на 10 млрд руб переместились из (6) в (7), при этом у банка выросли денежные средства на 10 млрд но и вырос пассив «Средства банков» на 10 млрд руб. Правильно я понял?

[1-3] Не понимаю, по пункту (7) банк получает проценты или платит проценты? По идее, если (7) записано в Активы, то Банк должен получать по ним проценты (?) Но если [1-2] правильно, то банк платит проценты. Вопрос — как узнать сколько?
[1-4] Если получает, то кому нах понадобилось кредитоваться облигациями, а не деньгами? Это те, кто шортит бонды что ль?
[1-5] Если облигации даны в заём, то получает ли Банк на них купон?

предположение 2
(8) насколько я понял, пункт (8) обратен пункту (7). Если я правильно разобрался с (7), то этот тот объем, на который банк взял в залог облигаций, отдав деньги. То есть это по сути кредит третьей стороне под залог облигаций. Тут уж Банк наверняка получает проценты.

Есть, кто разбирается в теме?

В своей книге Механизм Трейдинга я предложил сначала подумать, что вас делает счастливым, а потом уже думать торговать или нет, и если да, то как. Для себя я решил, что торговать/инвестировать надо так, чтобы полностью исключить стресс и негативное влияние на здоровье. Пусть я лучше буду бедный, но здоровый и счастливый.

По этой причине я убрал плечо. Даже если я уверен в чем-то, я не беру экстремальные позиции, которые приведут к беспокойству. 
Если я покупаю акции под какую-то идею, то сейчас я не аллоцирую на неё более 20% средств портфеля. Да, это конечно очень скучно, скажете вы, но так мой портфель становится гораздо менее волатильным и гораздо менее нервным. Если ты не прав, то убытки умеренные, если прав, то время обязательно капитализирует твое терпение.

кстати, больше всего денег я всегда терял, когда был в чем-то слишком уверен, и это не срабатывало) Потому что именно тогда, когда ты слишком в чем-то уверен, ты делаешь слишком большую ставку на это.

если я каким-то чудом умудрюсь делать 25% годовых 10 лет подряд без стресса, то я буду очень счастлив:)

Если вам не хватает веры в себя, если не хотите зависеть от общества и общественного мнения, у вас ничего не получается в трейдинге и вы не знаете что с этим делать, когда опускаются руки  читайте новую серию моих постов, в которых я в кратце расскажу о процессе своего становления, о том что надо делать и о том что не надо, уверен что каждый здесь узнает хотя бы частичку самого себя) 

Часть 1. Что происходит?

Нетфликс мог быть показать сериал, основанный на всем пути моего становления в качестве трейдера, здесь было и есть все, любовь, вызов обществу и общественным устоям, твердая вера в себя, когда многие говорят что у тебя ничего не получится, огромная череда нелепых поступков и эпических фейлов)) возможно, когда я отойду от дел, я напишу книгу или сценарий для мотивационного фильма-сериала, который поможет людям, не сворачивать с пути и идти до конца.

Все началось около 19 лет назад, когда я поработав на дядю быстро понял что это не мое, да, я мог бы сделать карьеру, однако осознание того что мне надо жить по правилам, придуманных кем то, общаться с людьми, которые мне не нравятся, стоять в пробках (давиться в транспорте) не находило во мне никакого позитивного отклика. В дополнении ко всему я не тот человек, который стерпит хамство или крик начальника, мне тяжело слушать людей, который взяли на должность просто потому что они чьи то родственники или друзья, хотя они совершенно не понимают что делать… Есть люди, кто сделал себя сам, их можно и нужно слушать в области их проф. навыков, но часто бывает так что места получают сынки, друзья, любовницы боссов и начинается глупая вакханалия. 

Да и к тому же, работать на благо постороннего, дяди, который греет пузо на островах, а ты в это время впахиваешь за зп в офисе тратя на это свою молодость и энергию было слишком жирно. Примерно в то же время я начал интересоваться трейдингом, благо уже вышли различные книги, главной из которых на мой взгляд была книга Технический анализ фьючерсных рынков, написанная Дж. Мерфи и изданная в 2002 году. Я храню ее до сих пор)

( Читать дальше )

Сейчас я опишу еще одну стратегию, по которой можно торговать US500 и не только.
Тактика очень простая. Для ее использования нам понадобиться только два индикатора. Первый — канал Дончиана с периодом 20 (на графике под заголовком он обозначен, синим цветом). И простая скользящая средняя с периодом в 200 (на графике под заголовком она обозначена) красным цветом.

Далее все делается по четкому алгоритму.

1. Дожидаемся когда цена уйдет во флет (сделает ценовой коридор). При этом полосы канала Дончиана должны располагаться параллельно друг другу. Если ценовой коридор образовался над 200-ой скользящей средней, то торгуем только длинные позиции. Если ценовой коридор образовался под 200-ой скользящей средней, то торгуем только короткие позиции.

2. В зависимости от того, где образовался ценовой коридор, ставим стоп на вход над верхней границей канала Дончиана либо под нижней границей канала Дончиана.

( Читать дальше )

В общем, посчитав потенциальное увеличение расходов, я охладел к идее замены машины (+476, 391к). С другой стороны, в комментариях было несколько тезисов, что машина, мол, должна стоить например не больше, чем 3 месячных дохода. Или 6 месячных доходов. Это конечно всё условно, но я задался вопросом — а какова же на самом деле предельная целесообразная стоимость машины, которую я могу себе позволить.

*расчет не является правильным или неправильным*я просто пытаюсь зацепиться за цифры и хоть какую-то логику, чтобы понять сколько должен стоить автомобиль*

I. Вот допустим, я рантье. Активный доход = 0. Сбережения = X. Среднегодовая доходность инвестиций после налогов = 10%.
При X=10млн рублей получаем годовой доход 1 млн руб или 83 тыр в месяц.
Месячная минимальная операционная расходность авто составляет не менее 15 тыс руб. 
Остается дохода 68 тыр. в мес.
Если считать по формуле цена машины X 6 мес дохода, то получится 408 тыс. рублей.

Если из дохода 68 тыр допустим выделить 8 тыр на амортизацию машины, то за год амортизация составит ~100 тыр. 
При сроке амортизации 10 лет, можно позволить себе машину стоимостью 1 млн руб.

В этих условиях само наличие авто стоимостью 1 млн руб снижает доход домохозяйства на с 83 до 60 тыр. То есть на 28%.
Является ли это разумным? Думаю, что нет.
Значит чтобы ответить на базовый вопрос, мы должны определиться еще с тем, какая доля месячных расходов на авто допустима?

II. Смоделируем еще одну ситуацию. 
X=10 млн руб, но активный доход = 100 тыр в месяц.
Допустим, мы определились с тем, что не желаем тратить на авто более 10% месячных доходов.
Совокупный доход=инвестиции+активный доход = 100+83=183 тыр в месяц.
расходы на авто = 18 тыр в месяц.
15 тыр = бензин+мин.обслуживание
=>на амортизацию остается 3,3 тыр в мес, 39,6 в год или стоимость авто 400 тыс рублей. Вот это я считаю вполне разумно!
Ну то есть примерно вот это получим:

III. Далее пойдем от обратного.

( Читать дальше )

Провожу обзор сравнения скользящих средних. При помощи которых можно определять направление тренда. Цена выше скользящей –  тренд вверх. Графиков и результатов в посте не размещаю (они мало кому нужны, мало понятны, и много времени займет оформление), только выводы.

Тестирование провел на фондовом рынке, 6 котировок элиты за всю историю, что дает финам. 2е из них разбиты на две части для удобства.

Важно! Скользящие  в моем тестировании используются в качестве фильтра для выбора направления. Но не как сигналы для входа выхода! Потому что использовать их как точки входа –  это готовая стратегия.  И ее либо Вы используете, либо нет. А не используют ее многие по той причине. Что она забирает самую середину движения и все равно не всегда в плюс. Т.е. имеет нулевой эквити.

Испытываемые скользящие:

SMA – простая скользящая средняя

EMA – экспоненциально скользящая средняя

( Читать дальше )

СД эмитентов начали обьявлять рекомендации по дивидендам за 9мес 2018 года, и стало понятно, что инициатива Белоусова на дивидендах крупных компаний практически не отразилась

В таблице приведены сравнительные данные по размерам дивидендов за 9м2017 и 9м2018 годов. Как видите, дивиденды за 9м2018 года выше практически по всем обьявленным компаниями дивидендам.
Такая ситуация, безусловно, радует, но настораживает наметившаяся тенденция к снижению цен заказчиками трубной и металлургической продукции.
Конечно же, тон задает самый крупный в России заказчик: Газпром. Цитирую:
Москва. 15 октября 2018г. INTERFAX.RU — Ни один поставщик труб большого диаметра не заявился на тендер «Газпрома» на поставку ТБД для участка Ковыкта-Чаянда экспортного магистрального газопровода в Китай «Сила Сибири», сообщается в материалах системы госзакупок.
В середине сентября ООО «Газпром комплектация» объявило пять запросов предложений на поставку 601,904 тыс. тонн ТБД на общую предельную сумму 47,415 млрд рублей. Получатель груза — заказчик строительства «Силы Сибири» — ООО «Газпром трансгаз Томск». Срок поставки — первый квартал 2020 года.
В понедельник «Газпром» опубликовал протоколы всех пяти закупок: «На участие в запросе предложений заявок не представлено. Комиссия… решила признать запрос предложений несостоявшимся», — говорится во всех пяти протоколах.
Да, тендеры не состоялись по причине низких цен, которые предложил трубникам Газпром, но поставщикам однозначно придется пойти на снижение цен по контрактам
Думаю, что подавляющее большинство заказчиков трубной и металлургической продукции ведут переговоры с нашими металлургами и трубниками о стабилизации и снижении цен. Это начало тенденции по стабилизации и снижению чистой прибыли в этих секторах.
Ещё один сектор, где высокая вероятность стабилизации и снижения дивидендов это компании с госучастием.
На фоне многих факторов, таких как высокие цены на нефть, увеличение ставки НДС и т д бюджет РФ сверстан с профицитом, и такой острой необходимости в получении дивидендов от госкомпаний для его пополнения  уже нет.

( Читать дальше )

Периодически на каждого из нас, у кого есть хоть какие-то деньги, накатывает желание поменять драндулет. Вот помню в 2014-м году, хотел продать свою Теану, купить Cadillac Escalade 2008 года БУшный. Уже ездил смотрел несколько вариантов, остановило только то, что за теану предложили на 50 тыс руб меньше чем хотел. Господи, как я рад, что тогда не совершил этой глупости! Сколько бы денег я потерял на этой операции.

И вот сейчас это желание вернулось.  Всё-таки в теану двое детей с коляской и бабушкой еле влезают:( Вот и сидишь как дурачок, мечтаешь о новой бушной большой тачке. Новую то мне конечно не купить, новые покупают олигархи. Так вот чтобы не быть идиотами, я предлагаю всем сделать простые расчеты, об экономической целесообразности машин. Думаю Баффет дружил с калькулятором, поэтому десятилетиями не менял машину:))

Итак мне нравится бушный Кадиллак большой или VW Мультиван. Ну года 13-го где-то.
Посчитаем во что они нам обойдутся кроме самих затрат на приобретение.

Видим, что убытки годовые колоссальны. Можно конечно пренебречь амортизацией и учесть лишь фактические регулярные расходы… Ну это как вы сами хотите. 
А вот те небогатые 60% населения, которые берут на машину кредиты, становятся еще беднее по иронии судьбы:) Самая нижняя строка таблицы — это как раз расходы при использовании кредита. Если взять каску, то еще можно добавить тыщ 100 к сумме.

Далее, я тут грешным делом решил посмотреть, как дела у олигархов, которые берут новые тачки и получил ШОК:

( Читать дальше )

  Решили рассчитать и сравнить доходность ИИСчёта в зависимости от вложений: деньги, облигации, акции.
 
  Оглавление:

    0. Зачем нужно открывать ИИС и вносить на него деньги?
    1. Какая доходность ИИС, если просто получать налоговый вычет?
    2. Доходность ИИС при инвестициях в облигации
    3. Доходность ИИС при инвестициях в акции

 Зачем нужно открывать ИИС и вносить на него деньги?

  Ответ прост: чтобы получить 13% доходность на внесенные деньги за счёт получения налогового вычета от Федеральной налоговой службы РФ.
  13%-ая доходность выглядит красиво, но это только за год, а по итогам 3х лет на который открывается ИИСчёт, средняя ежегодная доходность на     внесенные деньги выйдет около 10%.

  Чтобы понять какую доходность может дать ИИС, если его использовать как депозит, произведем простые математические расчёты.

( Читать дальше )