Господа,

любопытства ради хочу задать следующий вопрос:

На смартлабе несколько тысяч человек. Наверное процентов 40 живет в Мск. Наверное половина экстраверты, и имеют как минимум несколько друзей.

Как думаете, можно ли снять кино по "гному, который обанкротил банк" на энтузиазме и щепотке денег? 

В данном случае я курю эту мысль уже не один день, и вопрос не праздный. Примеров подобных фильмов, снятых за копейки — масса. Можете погуглить сами. Один ДМБ чего стоит.

Стилистика вполне может быть в духе «too big to fail». 

Так вот,  прошу сказать, что мы можем закрыть без костов или с минимальными затратами.

1. Актеры (Седой отказался, я не фотогеничен, так что нужны будут два главных лица + Колян. Студенты театралки которые хотят попиариться, или вы сами чувствуете себя в силах — вай нот.)

2. Оборудование (аренда даже пленки — в пределах 5 штук баксов. На крайняк цифра + штатив — тоже не вижу проблем)

3. Режисер (может быть и оператором. Если нет, то надо двоих.) — тут нужны профильные желающие, которые хотят попиариться в случае успеха. Молодой, начинающий, итд. В общем круг ваших знакомых

( Читать дальше )

Сейчас можно услышать много мнений относительно текущего бычьего рынка, кто-то проводит аналогии с 2008, 2000 и даже 1929 годами.
Однако, существуют и иные взгляды. С текущей ситуацией на рынках можно сравнить периоды  1982-2000 и 1949-1968 гг., когда они безудержно росли. 
 
Что же  объединяет эти периоды:

1. Рецессии нет и в помине. Это мнение Джонатана Голуба, главного стратега  рынка RBC Capital Markets. Есть шесть индикаторов (рабочие места, жилье, производство, инфляция и данных о рынках), которые перед снижением показывают разворот. Сейчас такого не происходит.

2.  ФРС вряд ли обвалит рынки.  Даже если ФРС повысит ставку  до  1% в следующем году, это не так  высоко. И эксперты по рынку сказали, что инвесторы будут готовы к повышению ставки начиная со следующего года. «Если знаете правила, можете играть в игру», сказал Джон Норрис, управляющий директор банка Oakworth. К тому же поднятие ставок ФРС может сигнализировать о выздоровлении экономики.

( Читать дальше )

Основная беда трейдера

Рынок, который можно торговать….это нужных 3-4 мес в году.

Далее выбираем инструмент…инструмент, который нужно торговать это 1-2 мес в году, и это должно пересечься с рынком…

Время, которое нужно торговать это 20-30 минут в день….и это должно пересечься с рынком и инструментом…

Вас же убеждают торговать – постоянно. Соответственно, заработать вы не в состоянии, так как изначально вас обманули.

Обманули не применяя к вам чудо плеч, мега шорта, адских комиссий, стригущих вас стоп-приказов, вас просто обманули еще до всего этого.


А, потом….вас просто добивают, уже лежачего)

или как  «заработать» 5 ярдов руб. на Форексе..

 
Добрый день, дамы и господа, товарищи,  коллеги, судари и сударыни!
Свежая отчетность кредитных организаций РФ принесла много интересного. Например, несколько банков, ранее не замеченных в активных операциях с ценными бумагами,  стали активно оказывать брокерские услуги в промышленных масштабах, правда только на внебиржевом рынке… Еще десяточек банков как то с легкостью распрощался с заметной долей  обеспечения по выданным кредитам… Ну и традиционные почтовые услуги пользовались спросом.   
Но на фоне этой уже обычной вакханалии, один факт выделяется своей крайней одиозностью.
Банк из топ-100, имея «капитал» 12 ярдов руб. за отчетный квартал «заработал» на форексных операциях 4,7 млрд. рублей. Ранее, деск этой КО не ососбо выделялся своими FX доходами, а тут...  Т.е. в банке не дилинг, а курица, несущая золотые яйца.
Но вот незадача — в итоге у банка  прибыль не 4.7 млрд, и рост капитала на сопоставимую величину (а еще и процентные доходы нехило увеличились), а только 1.9 мдрд руб (что тоже, согласитесь, очень и очень гуд). Остальное  ( 4.2 ярда) растворилось в субстанции, ласково называемой РВПС (резервы на возможные потери по ссудной задолженности). 


( Читать дальше )

( Читать дальше )

Предоставлено Чарльзом Хуг-Смиттом, автором блога «OfTwoMind»
Зависимость от надувания очередного пузыря для временной поддержки экономики является результатом высшей степени безрассудной близорукостью
Все стандартные политические установки, предлагаемые демагогами-политиканами, технократами и обширной армией академиков-аппаратчиков из исследовательских центров, можно сравнить с намазыванием слоя краски на ветхий фасад, изрешеченный гнилью. Все их фальшивые методички имеют  несколько ключевых особенностей:
1. Они сфокусированы на внешних эффектах и симптомах вместо того, чтобы проникать в суть, т.е. в ту самую гниль внутри наших органов власти, общества и экономики.
2. Они защищают и поддерживают сложившийся статус-кво в иерархии сил и власти страны, помогают сохранять вотчину теряющей силу финансовой элите в результате подобных политических ухищрений.


( Читать дальше )

Если внимательно взглянуть на отчетность Уралсиба на сайте ЦБ: http://www.cbr.ru/credit/101.asp?regn...t=20140501

видно что в мае месяце сосчета 50706 убыло, а на счет 60106 прибыло 38.524 млрд руб


( Читать дальше )

«Всё о России думаешь, Юрий Венедиктович. Золотой ты человек! Стыдно, что пенсионерки возле продуктовых плачут, что бюджетники мало получают.  А кто за них заступится? За Россию-матушку обидно». (Золотые слова)



Сегодня днем прочел статью Арсагеры по итогам судебного заседания по делу ОАО «Нижнекамскнефтехим»  — Благотворительность в обмен на дивиденды

Добавлю комментарий…

Арсагера — молодцы, что бьются за правое дело, и желаю им победы! Нужно идти до конца!

Вот цинизм чиновников просто поражает. Именно «цинизм» и именно «чиновников». Это абсолютно не позиция бизнеса…

( Читать дальше )

Честно говоря, долго раздумывал писать ли данный пост. Однако, оказалось, что благодаря манере анонимного коллектива Арсагеры публиковать ответы не уведомляя об этом оппонентов, я узнал об ответе на мой пост только из блога Тимофея :))) Извините уж, уважаемый коллектив авторов, но я на Ваши посты не подписан и обычно их не читаю ;)

 
Между тем, прочитав таки ответ, хотя с более чем десятидневным опозданием я, кажется, понял одну из основных причин наших разногласий по вопросам КУ. Как мне сейчас представляется (хотя, возможно, я и ошибаюсь) она заключается во взгляде на действия менеджмента АО. Господа из анонимного коллектива опираются на представление о том, что менеджмент АО действует (или должен действовать) во благо акционеров. Более мягкий вариант данного утверждения следующий: хорошо мотивированный менеджмент АО (а с точки зрения анонимного коллектива авторов хорошая мотивация это такая мотивация, которая изложена в документе со страшным названием КПЧСД) должен действовать в интересах акционеров АО. Моя же позиция заключается в том, что менеджмент АО, как бы он ни был мотивирован (хоть по КПЧСД, хоть как-то иначе) всегда (редкие исключения скорее подтверждают данное правило) старается действовать в своих личных интересах, как правило в ущерб акционерам АО, отделенным от управления.  Этот конфликт и составляет суть корпоративного управления, которым в настоящее время занимаюсь и я и как бы занимается вышеупомянутый анонимный коллектив авторов. В этом месте хотелось бы задать уважаемому анонимному коллективу простой вопрос: какой из специализированых комитетов совета директоров АО создается в любой частной компании? И для чего он создается?
 


( Читать дальше )