Привет, решил поделиться прекрасной статьей.  Про Великого Спекулянта на отличную аудиторию Смарт-Лаба (Источник www.how-to-trade.ru/)




Он бы сел поудобнее и как обычно сделал бы деньги на рынке!

…несмотря на то, что отсутствовал, не изучал ничего нового и не анализировал рынок последние 70 лет с момента своей смерти в 1942 году.

Это не шутка.

Именно это мне хочется ответить, когда кто-то говорит, что рынки поменялись и то, что работало 10 или 50 лет назад больше не работает.

Этим они как бы хотят сказать, что Ливермор бы сегодня уже не смог зарабатывать деньги.

Вы верите в это!?

На самом деле, такую дезинформацию выгодно используют в своих целях довольно многие продавцы книг, стратегий, систем, семинаров. Они часто давят на этот нерушимый для непрофессионального взгляда аргумент.

Вам говорят: «Рынки поменялись. Старые стратегии поломались и теперь не работают. Во многом этому виной МТС, роботы. Пора торговать новыми стратегиями. Вы не знаете о них? Тогда вы должны прибежать на мой семинар и также купить мой курс»

( Читать дальше )

Не смотря на отскок, который мы видели сегодня на многих площадках, говорить о дальнейшем росте пока не приходится. Всё что происходило сегодня с Российским фондовым рынком, было больше всего похоже на простое закрытие шортов и скорее всего небольшое вмешательсво ВЭБА, но по-прежнему картина от этого пока не меняется. Никаких серьёзных драйверов для дальнейшего роста на рынки сегодня не поступало и всё что мы пока видим это консолидации после очередного провала(рис.1).
рис.1 fRTS (часовик)

В ближайшие день, два или три, цена скорее будет зажата в новом коридоре с границами 125000-135000, его пробитие в любую сторону, может легко привести к усилению движения.  На дневном таймфрейме у нас сегодня (капитуляция), которая часто приводит к развороту, а вот на месяцах мы обновили минимумы и картинка пока смотрит вниз.

( Читать дальше )

Не так давно в начале сентября, я начал вести на своём сайте рубрику «Трудолюбивый трейдер», цель которой показать людям не только суперсделки, но и трейдерскую рутину, которая подчас является куда бОльшим граалем, чем простая публикация собственных сделок. Сегодня выкладываю на обзор общественности, такую вещь, как еженедельный анализ собственных сделок.

За прошлую неделю было совершено ещё 6 сделок по обучающей стратегии «Трудолюбивый трейдер», результат  +21% с начала введения стратегии. Прошлая неделя была замечательна тем, что произошло то самое движение, которое является мечтой любого трендового трейдера. Как можно увидеть из таблицы сделок, приведённой ниже, 3 сделки принесли в сумме в районе 24.5% к депозиту.  
 



( Читать дальше )

Зашла речь об очердной планке и как следствие поднятие ГО.

Регламент РТС подразумевает в таком случае поднятие ГО на 50%.
Моё же мнение что это абсолютно бесполезная мера в плане стабилизации рынков.

Ни для кого не секрет, что существенную часть роста рынков составляет кредитное плечо, повышая же ГО биржа режет кредитное плечо.
Теперь разобраться б что происходит в деталях.

Быки&Медведи
ГО поднимется для всех одинаково, но если на растущем рынке  поднятие ГО — выгоняет мелких спекулянтов разгоняющих рынок, оставляя  при этом крупных игроков: хэдж-фондов, пенсионных фондов и прочее прочее ( как на рынке деревативов так и на акциях). Это все малосущественно и редко применимо на растущем рынке.  Биржам ( да и всем) выгоден рост стоимости.
Но что происходит на падающем рынке.
Биржа при достижении очередного минимума согласно регламенту повышает ГО, тем самым увеличивая стоимость удержания позиции.


И тут вмешиваются еще один фактор
.безрисковая процентная ставка
Это тот процент  который  инвесторы могут заработать не имея никакого риска. Вот от этой ставки и оценивается стоимость всех активов.
Как же влияет эта ставка  на стоимость деревативов.

Пример:
у нас есть актив( предположим фьючерс ртс) и есть безрисковый актив( предположим трежери). так вот  если при волатильности дневной 0,7%  и ГО 10%  можно ожидать какую то доходность ( например 7% в день при изменение цены на 1,0%).

И сравнивая этот процент с со ставкой безрискового процента инвесторы принимаю тешение о инвестировании в тот или иной актив.
Теперь рассмотрим слкчай какая должна быть волатильность что б сохранить ту же ожидаемую доходность  при росте ГО на 50%

Пример:
Тепрь у нас ГО будет не 10, а 15%.  И что бы ожидать ту же доходность нам надо что б волатильность была уже не 0,7 а 1,06.
Если волатильность не будет достаточной, то доходность наеденицу времени на капитал не будет удолетворять инвесторов  и они будут избавляться от активов которые не генерируют ожидаемую доходность.

И тут вступает в силу обратная медаль.
При снижении рынков и увеличении ГО, с рынков выдавливаются не спекулянты  шортящие рынок ( последние наоборот только увеличивают маржу), а инвесторы долгосрочно входящие в рынок. А вот их продажи и толкают рынок вниз, тем самым увеличива маржу шортистов ( мелких спекулянтов). Почему я говорю шортисты= спекулянты? Очень просто ни один фонд ( хэдж или пенсонный или иной) не примет решения входить на российский фондовый рынок с целью зашортить его этого просто не допустимо по инвестиционной декларации.

Увеличение ГО никак не может привести к у меньшению волатильности итемболее замедлить падение.
А наоборот оно:
.приводит к закрытию длинных позиций.
.к росту прибылей шортистов.
. к уходу инвесторов с рынков акций и деревотивов в безрисковыеактивы, потому что фактическая волатильность уже не может обеспечить запросы инвесторов по доходности на капитал за еденице времени.

И что самое хреновое, то что увеличение ГО в конечном итоге приводит к росту волатильности.

Ведь по повышение ГО не выравнивает соотношение быков и медведей, а наоборот усиливает позиции медведей, за счет маржи быков и так будет длится пока на рынке не назреет критическая масса медведее. И медведей станет подавляющее большинство не потаму что все шортят, (мне уже самому рреально страшно шортить на таком рынке) а потаму что всех бычков порежут. И вот тогда то начнется шорт сквиз. И это выховет очередной всплеск волатильности. Но в условии отсутствия инвесторов долгосрочных, придающих рынку некую стабильность, рынок станет вотчиной спеклянтов которые будут раскачивать рынок. пока тот  снова не приобретет определенную массу.
Еще одна критическая точка
Если ГО = 100%, многие думают что в таком случае волатильност будет минимальная. Опять таки не соглашусь. Эфект будет совершенно противоположный.
При 100%ГО  с рынка уйдет ликвидность, увеличится спреды и движения по 20-30% станут вполне нормлаьными. Что в принципе можно наблюдать на акциях второго и третьих эшелонов.

всем,

пока нечего делать, решил посмотреть индекс волатильности американский — VIX

ну и как обычно через призму паттэрнов, ибо знаю ТОЧНО, что эта фигня 100% работает везде где чем то торгуют

по графику получается, что в ближайшие недели нас ждёт снижение волатильности месяца на 3, а потом в мире случится что то не просто страшное, а нечто ужасное

паттэрн недельки

если по графику есть какой то ребус — откамментирую в меру своего понимания

В предыдущей серии, мы пересчитали значении индекса, а так же нашли его корреляцию с приращениями индекса RTS, таким образом построив простейшую модель (Корреляция: 38.8%, СКО ошибки: 0.235), на этот раз мы попробуем значительно ее улучшить.
 
Для каждого из используемых факторов: Индекс РТС, индекс ММВБ, акции Сбербанк, акции Газпром, индекс Bovespa, индекс S&P, фьючер на нефть марки BRENT, фьючерс на золото и фьючерс на пару рубль/доллар, посчитаем: приращения логарифма (logdelta = log(Close) — log(Open)). По которым построим линейную регрессию этих приращений и значений индекса оптимизма. То есть формулу вида: индекс оптимизма = A0 + A1*РТС logdelta + A2*ММВБ logdelta + A3*S&P logdelta +…. В результате получим, что два статистически значимых фактора, приращения индекса РТС и индекса ММВБ, и здесь нас ждет первая неожиданность: значимыми оказываются не сами приращения, а их разница (то есть, приращение индекса РТС — приращение индекса ММВБ).
Таким образом выделим новый фактор: РТС logdelta — ММВБ logdelta, и попробуем построить на его основе модель (аналогичную той что была в первой части). Получим:
индекс оптимизма = 15.77*(РТС logdelta — ММВБ logdelta) + 0.095
(черным значения индекса, красным предсказания модели)


 


( Читать дальше )

Как развивался обвал в августе:

Можно счтитать, что съездили вниз на 50000 пунктов и заняло у нас это промежуток  от 14:00 01 августа до 15:00 11 августа.




Теперь смотрим сентябрь:

( Читать дальше )

Хочу для склеротичных юношей сделать тут заметку, что хорошего сделал Путин в начале 2000-х. Сразу оговорюсь, что мне почти все равно кто будет президентом в России в 12 году, главное чтобы биржу не закрыли и налоги не поднимали. 

1. Путин принял земельный кодекс. Благодаря этому, у многих граждан России появилась собственность на земельные участки. Это помогло сформироваться огромному рынку в этой отрасли, что дало тысячи рабочих мест и рост экономики 

2. Путин радикально снизил налоги. Введена плоская шкала налогообложения. Это позволило, во-первых, стимулировать накопление капитала в стране, во-вторых, снизить искажения информационной структуры рынка. В России появились тысячи бизнесов, которые без этого были бы не рентабельны. Экономический эффект от таких мер трудно недооценивать. Путин сократил общее количество налогов (более чем в 3 раза), упростил бухгалтерию. Благодаря ему бухгалтерия в России проще, чем в США. Также было радикально сокращено число лицензий и сертификатов. Бизнес стал массово выходить из тени.

( Читать дальше )