Избранное трейдера mementomori

по

Моя философия трейдинга понятна 7-летнему ребенку.

    • 31 января 2016, 18:12
    • |
    • firebot
  • Еще
Моя философия трейдинга понятна 7-летнему ребенку.

В трейдинге  стремлюсь к простому объяснению входа в сделки. Если семилетний ребенок спросит меня о том, как я принимаю решение о входе в сделку, я объясню ему просто. Если красные полоски выше верхней желтой линии, тогда продавай, если ниже нижней желтой  линии, тогда покупай. Возможно, кто-то найдет спорные моменты, они есть на графике, и к ним у меня есть пояснения. Но пост не для критики индикатора, а для описания философии.
Тут все просто, без интуиции, без философии, без опыта, без чуйки и прочей неконкретной материи. Все сведено к конкретным цифрам.
Индикатор написан на QLua, код размером 548 символов. Данные по SIH6 за 27 и 28 число, таймфрейм М5. Для торговли внутри дня.

Сейчас работаю над реализацией более точного метода на основе таблицы всех сделок. Вообще все граали там, в таблице, а не на графике.
График — это моментальный снимок. А вот таблица — это наше все.


Эмпирическая философия бывалого трейдера

1. Никогда не будьте ни в чем уверены. Будущее не знает никто, так как его просто нет. Задача трейдера – оценить вероятности и принять соответствующее торговое решение. Зачастую, лучшее торговое решение – это не входить в рынок. Задача спекулянта – это сохранить капитал, а вторая – попытаться еще и заработать.
2. Стоп должен стоять всегда.
3. Из $100 реально сделать $1 000, а из $1 000 — $10 000, а потом — $100 000. Но если хотите сделать это за свою жизнь – вы однозначно будете превышать свои риски. Абсолютное большинство трейдеров всегда будут это делать. Самый верный риск менеджмент в этом случае – это периодически снимать часть заработанного. Как лучше снимать: по достижению определенной суммы или по истечению определенного времени? Все зависит от самого трейдера. Следует помнить одно – попытки «добить» депозит до определенной суммы за определенное время – это слив. Лучше выводить периодически 50% заработанного, а другие 50% оставлять на торговом счету.
4. Лучше, надежнее и проще торговать в направлении тренда. Цена обычно доходит до намеченной цели, а если тренд продолжается – то идет дальше цели. Если торгуете контртренд – цели должны быть меньше (как минимум в половину). Например, если это трендовый канал, при тренде цель – это противоположная граница канала, а при контртренде – это середина канала. Контртенд можно пробовать торговать на акциях, если идут исторические минимумы/максимумы.
5. Большинство акций (но не все) двигаются «синхронно» вместе с индексами, даже если они в него не входят, а также с «секторами» (например, энергетика – с энергетическим сектором). Поэтому наблюдение корреляции с индексами – весьма спорное занятие. Аналогично на форексе – не стоит тратить время на сопоставление мажоров и кросс-курсов, — все инструменты прекрасно анализируются с помощью теханализа. Лучше анализировать каждый инструмент сам по себе.
6. Уровни, наверное, это самое главное в торговле. Лучше совершать сделки только на уровнях. Лучше строить уровни по теням – цена уже там была, лимитные приказы были активированы. Если не уверены, стройте 2 уровня (тонкие линии) – по теням и по телам – это и будет «зона»: она менее точная, но более надежная.
7. Лучшие ТФ: Форекс (W1 и D1 с промотором H4), акции D1->H4->M5, нефть – М30, природный газ – H1.
8. Лучшие средние скользящие – это ЕМА. Лучшие параметры: D1/M5: (10 (8), 20 (21)) и 50.
9. Часто цена не доходит до профита!? Ответа что делать нет. Можно закрывать части позиций, но это не всегда удобно. Достаточно простой вариант – это открыть 2 одинаковые позиции: 1 – 50 пунктов (но не менее стопа), 2 – поставленная цель. При закрытии 1й сделки по профиту, по второй стоп в бу. Практически любой инструмент проходит 50 пунктов.
10. Если впереди многолетний максимум/минимум – можно смело выставлять отложку на уровень и практически всегда забирать свои 50 пунктов, — цена редко проходит его с первого раза.
11. Паттерн ABC (пробитие, откат, продолжение движения) на М5 работает в 80% случаев.
12. На графике нет ничего лучше самой цены. Минимализм – залог успеха. Потом, по приоритетности лучше наносить: горизонтальные уровни, потом трендовые линии/каналы, потом ЕМА. Почему так? У всех разные параметры индикаторов, а вот уровни – видят все.
13. Лучший таймфрейм – это D1, а лучшее соотношение риск\прибыль – 2% к 6%.
14. М5, особенно учитывая тренд на D1 и имея подтверждение на Н4 дает прекрасные результаты.
15. Оптимально торговать большее количество инструментов, не уменьшая ТФ и не нарушая ММ.
16. Долгосрочные сделки на рынке форекс – опасная затея, так как «потолка» и «дна» у валюты нет и быть не может. Фьючерсы и акции имеют дно – 1 цент за контракт или банкротство эмитента.
17. Перенос сделок по акциям на следующий день – это лотерея. Особенно если брокер не дает возможности торговать на премаркете и афтермаркете. Если уже решили обыграть «кухню», то перед окончанием торговой сессии убирайте тейки и профиты. Лучше крыть прибыли/убытки руками после открытия торгового дня.
18. Нет времени торговать – не лезь на акции или фьючерсы. Долгосрочников с маленьким депо там выбивают с рынка практически моментально. Если нет время – лучший рынок – это форекс, ТФ – D1.
19. Не видно паттерна, не рисуются линии и уровни – значит их там вероятно нет. Если возникает хоть малейший вопрос – торговать не стоит.
20. Есть торговая идея смотрим паттерн уровень, потом паттерн ПА, потом тренд локальный, сверяем на старшем ТФ, ищем дополнительные подтверждающие сигналы. Для более точного входа можно входить на 1 ТФ ниже. Ниже ТФ – менее надежная сделка. Как узнать или вход правильный? Если цена после открытия сделки сразу не двигается в вашу сторону вероятно, что вход был неточным или, что хуже, неверным.
21. Если сделка «верняк» (пин + тренд + уровень + 50% фибо + трендовая линия), то можно войти большим чем всегда объемом. Если всех подтверждающих сигналов нет, лучше войти меньшим объемом. Объем сделки может быть динамическим (но только если это предусмотрено ТС) … Хватит философствовать, поехали торговать!


Я Банкрот - 2

Как и обещал, написать вечером способ закрытия кредита за 10%, выполняю свое обещание. На самом деле, если постораться, можно и за 2% это сделать. Было бы желание.

Пока возил жену по магазинам, глядя на ваши комментарии, уже успел побывать и мошенником, и балаболом, и продающим какие-то услуги.....
Друзья, я ничего не продаю, не рекламирую. Я просто увидел возможность и спешу поделиться с Вами. Тем более, если бы вы читали мои предыдущие статьи, знали бы что я уже 12 лет как не работаю. Ну, да ладно. Учитывая, что на самом деле интернет кишит мошенниками, это нормально. За последний месяц меня дважды пытались кинуть. Еще одно дополнение, этот способ касается только беззалоговых кредитов.

   Так вот, Что нужно сделать? Если уже не можете платить, нужно, чтобы  прошел суд. На суде убрать лишние проценты и пени, что-бы сумма была более — менее реальная. Суд идет на это без проблем. Далее, банк отдает судебное решение судебным приставам. Заводится исполнительное производство. И вот тут начинается самое интересное.

( Читать дальше )

Язык R - стандарт для обработки данных

Недавно столкнулся с таким феноменом — про язык программирования R слышали многие. Но знают что это такое очень мало людей.

Язык R - стандарт для обработки данных

Поскольку являюсь носителем этого языка и заинтересован в его популяризации, попытаюсь немного раскрыть тему в этом посте. Будет интересно!

План простой:

1) Что такое язык R

2) Популярность в России

Что такое язык R

R (вики) — язык программирования для статистической обработки данных и работы с графикой, а также свободная программная среда вычислений с открытым исходным кодом в рамках проекта GNU.

По нашему: Язык идеально подходящий для поиска рыночных закономерностей. Бесплатный, быстрый и свободный.

Он позволяет вести статистические исследования всего до чего могут дотянуться руки. За годы его существования появились десятки и сотни расширений для решения практически любых прикладных задач.



( Читать дальше )

Программирование и я

Итак, продолжаю биться головой о C#. Решил поделиться парочкой идей. Во-первых, я стал думать, что почти каждый, кто захочет, сможет изучить всё что захочет и начать это делать на среднем уровне. Это всего лишь вопрос времени. Допустим, тебе что-то кажется совершенно непонятным. Ты сидишь час, два, три… А потом бах, наступает час, когда ты, наконец, осознал и понял… Это всё вопрос времени! Я думаю каждый может научиться программировать C#, или кодить Php, или писать приложения для iPhone… И то, что кажется совершенно немыслимым вначале, спустя 200-300-400 часов изучения начинает казаться понятным и ты сам в то не веря, начинаешь лепить рабочий код как из пластелина.
Главная проблема всегда в том, что хочется всё освоить с наскока. Оп! и ты начал кодить. Не, так тока вундеркинды могут. Отсюда и то, что руки быстро опускаются, если сразу не смог, и ты бросаешь это дело. А тут надо маховик раскручивать, долго и нудно, чтобы он начал сам потихонечку себя вращать по инерции...

Во-вторых… Блин, бошка действительно кипит и мозг сопротивляется созданию новых нейронных связей. Прикольное упражнение. Ведь на самом деле, многие из нас даже не задумываются о том, что разучились по-настоящему думать.

В-третьих, я прям чую, что программирование надо изучать мелкими шажками… То есть последовательно осознавая каждый этап знаний. Нельзя перескакивать. Только медленное поэтапное осмысление. Иначе голова просто взоврвётся на месте и всё (как это у меня было с неделю назад). И постоянно писать примеры на языке программирования и нельзя перескакивать на новые темы, пока полностью не осознаешь как устроен предыдущий этап. Лучше потратить больше времени, чем пропустить что-то и потом уперется лбом в бетон полного непонимания.

Чуйка или неявное знание...


Надо читать философию в юности, когда впечатлителен, а сейчас многие труды философов воспринимаются как «Ох, да что ты, бл*дь, говоришь!» ©

Когда я впервые столкнулся с нашей казиношкой, то был до глубины души возмущён царящим там антиинтеллектуализмом. По-простому если, то… тупизмом был ошарашен.

Как же так, что они делают-то, идиоты, где логика? Цена внаглую нарушает все правила технического анализа! Справедивая цена намного выше, а какие-то уроды продают, что за беспредел! — кипело во мне по первости.

Биржевые нomo sapiens оказались вовсе даже не sapiens, а какие-то безмозглые фашисты в касках, и меня это естественно бесило. Как же так, не дебил вроде, а тут меня грабят и грабят самым циничным образом. Один и тот же трамвай ходит, только карманники в нём меняются, из зашитых карманов и то мелочь тащат...

Рациональное зерно было в том, что рациональное зерно не просматривалось. Разум или отсутствовал вовсе, или он проявлялся post factum, выходил, так сказать, в конце игры, чтоб над тобой поржать. Хотя можно было бы сразу догадаться, мы же не на научной конференции, а на бирже, тут всяким умникам и профессорам (даже чешским) не подают.

( Читать дальше )

Вся правда о трейдинге и его философах

Небезызвестный многим скандальный деятель Карл-Марл (так же известный как К. Маркс, не путать с брендом мужских костюмов Братья Маркс) как-то сказал: «Не сознание определяет бытие людей, а их общественное бытие определяет их сознание». Спор о сознании и бытие — один из основополагающих столпов философии и мне показалось следует начать рассказ о философии и трейдинге именно с этой, пусть пусть и неоднозначной, догмы Карла.

Я прочитал несколько работ, опубликованный на Смарт-Лабе в ответ на призыв Тимофея Мартынова задвинуть немножечко философии. Наличие хоть какого-то филисофского контента на мой взгляд присутствовало лишь в самурайском сочинении. Плагиат, скажите вы, ну и что же. Хотя бы не набитая основательно оскомина. Остальные же конкурсанты, на мой взгляд, либо пропустили в требованиях философию либо не догадываются о значении данного слова.

Я не зря начал свое сочинение с цитирования К. Маркса. И политический ангажемент тут непричем. Просто его слова не выходят из головы когда задумываешься о трейдерах и их пути к успеху. Что значит «бытие определяет сознание»? Все просто, то кто вы, чем занимаетесь и как живете и определяет ваше мировоззрение. Если ваши родители всю жизнь работали на заводе или чертили в институтах — они врядли смогут дать вам в детстве задатки бизнесмена. Вы будете видеть мир через призму наемного труда пока кто-то или что-то не произведет на вас еще большее влияние чем то, которая заложила в вас ваша среда с самого начала.

( Читать дальше )

Вся правда об опционах. Или всё, что требуется знать, чтобы ими торговать (философия покупки опционов).

    • 16 января 2016, 21:15
    • |
    • Deimon
  • Еще
Многие пишут, что мечтают научиться торговать опционами в 2016 году. А чему тут учиться? Вот всё, что требуется о них знать:

1. Фьюч + пут = колл. Колл — фьюч = пут. Колл — пут = +фьюч. Пут — колл = -фьюч.
Практическое применение: нет смысла покупать фьюч и хеджировать путом, можно просто купить колл.

2. "Продавцы опционов клюют как курицы, а срут как слоны" ©. Помните об этом, когда «продавцы времени» предлагают гарантированно зарабатывать 30-40% годовых. И хотя чёрный лебедь к ним может довольно долго не прилетать, но, как говорится, "ты видишь лебедя? Нет? А он есть". © ;)

3. Чем опционы лучше/хуже фьючерса?
Лонг опционов лучше при больших движениях цены, фьючерс лучше при малых движениях, шорт опционов лучше… не использовать :) (см.п.2)

4. Все опционы и их конструкции имеют одинаковое соотношение параметров доход/риск/вероятность. Если что-то выигрывает в одном параметре, значит проигрывает в другом. Поэтому при выборе страйка опциона тупо выбирайте самый ликвидный. Опционы «вне денег» (out the money, OTM) ничем не хуже опционов «около денег» (at the money, ATM). На опционы

( Читать дальше )

Стратегия усреднения стоимости М. Эдлсона

Большинство инвесторов знакомы со стратегией усреднения цены: ежемесячные покупки на равные суммы денег. Она позволяет получить более низкую среднюю цену покупок на волатильном активе, чем при единоразовой покупке на всю сумму. Иначе говоря, при использовании стратегии усреднения на ту же сумму денег можно купить больше акций.

Но немногие знают альтернативный способ усреднения, предложенный американским ученым М. Эдлсоном.
Предположим, вы хотите в течение 1 года инвестировать 1200 рублей в какую-то акцию. При этом стоимость вашего портфеля в 1-ый месяц должна составлять минимум 100 руб., во второй — минимум 200 руб., в третий — минимум 300 руб.… в двенадцатый месяц — минимум 1200 руб. 
Это будет целевая стоимость портфеля. Если фактическая стоимость портфеля в определенный день месяца будет ниже целевой, осуществляются покупки на разницу между целевой и фактической стоимостью. Если фактическая стоимость портфеля будет равна или выше целевой, покупки не осуществляются.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн