Я читаю новости и охреневаю каждый раз:

Соотношение негативных и позитивных новостей примерно 10 к 1. Сука, как мы вообще выживаем то в таких условиях?

Больше всего меня расстраивает что европейские пи***ы принимают решения для эскалации конфликта, а не для того чтобы его поскорее завершить.

Но есть и одна хорошая новость: сентябрь этот выдался совершенно бесподобным — ни разу в жизни не помню чтобы стояла такая теплая солнечная погода👍👍😘

Минфин — самый бодрый поставщик облигаций на бирже, ежемесячно проводит аукционы и выполняет KPI по заимствованию. Поскольку печатать деньги в нашей стране позволено только государству, облигации федерального займа считаются самыми надёжными. Если что, просто напечатают денег. Взамен — немного инфляции. Итак, сегодня смотрим на ОФЗ-ПД.

Ещё полезное про облигации:

• Какие бывают ОФЗ и что значат их номера?
• 10 облигаций с высоким рейтингом, фиксированным купоном и доходностью выше 20% 
• Какая разница между акциями и облигациями?
• Что такое оферта по облигациям, когда это хорошо, а когда плохо
• Амортизация облигаций: когда это хорошо, а когда плохо
• Облигации лизинговых компаний: от надёжных до рискованных

Если богатеете на облигациях, не пропустите новые дивидендные обзоры.

На всякий случай. ПД — это постоянный доход. Купон фикс. ПК — это переменный купон (зависит от RUONIA/КС).

В чём прикол ОФЗ-ПД?

Приколов в ОФЗ вообще (не только ПД) несколько. Во-первых, огромная ликвидность. Если захочется приткнуть в облигации несколько миллиардов завалявшихся с зарплаты рублей, проще всего это будет сделать в ОФЗ. Но доходность выше у корпоративных.

( Читать дальше )

Потрясающе прошла конференция Смартлаб в Казани. Очень понравилось.
Спасибо организаторам, особенно Тимофею Мартынову и Ярославу Монахову!
Выступал с докладом, некоторые даже хвалили)


Всё было замечательно, общение и взаимное уважение коллег.
Вместе с тем, понял, что та точка где нахожусь, не является пределом, надо ставить новые глобальные цели.
Ставлю себе цель увеличить капитал до СТА миллионов.
Я добьюсь успеха!


( Читать дальше )

💡 Вопрос философский. Впервые я об этом начал задумываться более 10 лет назад. Вклады мне уже надоели, да и вряд ли они сильно превосходили по доходности инфляцию. Хотя первый вклад я открыл в 2008 году, тогда ставки были в районе 14-15 процентов. Казалось, что это супер выгодно. Сейчас можно найти вклады почти под 20 процентов. Получается, что это еще выгоднее? Надо брать? Не совсем.

— Фонды в 2017 году давали значительно большую доходность, чем вклады. Были фонды Finex, если помните такие). Какой-нибудь фонд типа FXUS вырос с 2017 до 2020 в полтора раза. А фонд FXIT за это время вырос в 2 раза.
Потом конечно же была пандемия, все упало, но рост достаточно быстро продолжился.
И все это еще и в валюте, а не в рублях. То есть была некая защита от обесценивания рубля. Ключевая ставка тогда была в районе 5-9 процентов, значит и вклады давали немногим больше. В общем выбор был очевиден, акции или фонды лучше вкладов.
Естественно никто тогда не думал, что это все могут заморозить. Про риски тоже стоит помнить.

( Читать дальше )

В отличие от многих, кто зарабатывает или сливает миллионы на биржевом рынке, я зарабатываю на нем крохи. А с 2018 до первого квартала 2024 вообще забыл о том, что такое биржевая торговля и полностью погрузился в нудную повседневную работу, которая и приносит основной доход. И вот, находясь в отпуске, гуляя вечером мимо различных питейных баро-пабов, останоился напротив большого здания казино на одном из отечественных горных курортах. Никогда до этого не был в подобном заведении и все мое представление о нем основывалось на зарубежных фильмах, где главный герой делает ставки на черное, красное или зеро. О рулетке мои познания были такими — она круглая, вращается, по ней скачет шарик и попадает на определенный сектор, ну и далее как в песне группы Abba. К азартным играм отношение такое — наперсточники там все и шарлатаны. Но поскольку любопытство иногда берет верх, решил хотя бы испытать шанс попасть внутрь, ибо возраст стремительно приближается к полтиннику и надо как-то приобретать новые впечатления, когда некоторые старые уже становятся недоступными.

( Читать дальше )

Радует что рынок сегодня показал иммунитет к более высокой ставке.

В общем как я и предполагал👍

Нам привычно слышать, как люди беднеют. Мы привыкли к росту цен и, возможно, даже кто-то к снижения дохода. Правда, в основном, из-за инфляции. Зарплаты всё же растут, но не с такой скоростью как хотелось бы. Однако и миллионеров не обошла участь обеднения. Предлагаю посмотреть что с ними случилось.



     Credit Suisse делает ежегодный отчёт по количеству долларовых миллионеров в мире. Этот отчёт интересен, помимо прочего, разбиением их по странам.
     По результатам 2023 года выяснилось, что количество долларовых миллионеров в мире уменьшилось. Это касается как и мира в целом, так и каждую страну в отдельности. Так, в США их количество по итогам 2022 года было 24,45 млн человек. По итогу 2023 года их осталось меньше 22 млн. Это значит, что за год их количество уменьшилось более чем на 10%. Это чисто в деньгах. Если учесть инфляцию, то их количество ещё уменьшится.
     По странам количество миллионеров выглядело следующим образом:

• США — 24,48 млн

( Читать дальше )

В этом ракетоносце не было никакого значительного роста объёмов…




Что несколько странно для ситуации когда якобы «нашелся арбитражер» или что-то в принципе изменилось.

Не покидает ощущение, что спот переставил резко вверх ровно тот же участник, который вертел пару как хотел последние пару месяцев.

Какие идеи братцы? Что по вашему реально поменялось, что обосновывает такой рост без роста объёмов?

Привет, смартлаб!

*В посте будут фигурировать имена других инвесторов. Цель не обидеть Вас, а привести в сравнение с рыночными условиями. 

Уровень 2500 определен рынком как-то ориентир для окончания падения. Для меня это не так – рынку наплевать на уровни и черточки на графиках, однако мне тут попался ролик, где автор говорит, что уровень 2500 отличный уровень для долгосрочных покупок акций. Вряд-ли он серьезно, потому что акции — это всегда неопределенность в цене, а их доходность туманнее дня окончания СВО. Подсчет будущих дивидендов, которые можно назвать лишь «прогнозной» доходностью, выглядит как минимум странно. Всеми любимый Лукойл может повысить кап. затраты и не получите «свои 1000 руб.» на акцию. Все видели дивиденды Газпрома? Их, возможно, также считали в прошлом, но получилось, как получилось. А срез дивидендов Магнита несколько месяцев назад? Отчёт — это всегда про прошлый период, рекомендация дивидендов – лишь «совет», только «утверждение» является реальным ориентиром, однако не выплата «утвержденных» дивидендов не несет на себе понятия технический дефолт или дефолт. Репутация? «Репутацию в РФ можно терять вечно». 

( Читать дальше )

Раньше же каждый буквально писал итоги за месяц и где?
одни только фантастические прогнозы об индексе на 1500,1700,2000,2200,2300,2500. Сколько там див доходность будет на этих уровнях, никто не считал? )