Первое время на форуме меня часто сравнивали с Шадриным.

Непросто сравнивали, а часто по?:*вали, мол, Саня, ты? Да и ник у меня под стать — AlexVestor. Разумеется это очень сильно надоедало и как то раз, на конференции, я даже подошел к Тимофею и сказал ему — я плять не Шадрин!!! Однако, время шло и это направление троллинга улеглось. Сейчас этого почти нет. А вот фигура г-на Шадрина меня заинтересовала. Я залез его в блог на смарте и на ЖЖ, почитал. Если не брать пару раздражающих меня моментов (вечные фото котов, его фото, его цитирование самого себя (это особенно раздражает)) в целом парень писал (да и пишет) весьма правильные мысли. Его подход в регулярном инвестировании мне близок как никакой другой (напомню, я делаю тоже самое). 

Но я увидел рост его капитала и обалдел! Правда Баффет, блин? 





Красиво, что тут скажешь. Регулярное инвестирование дает о себе знать. Увеличил деньги в 2 раза. Из 1,5млн сделал 3. Но тут я обращаю внимание на один из его постов и вижу сл фразу «Буквально на днях мой счет перешел границу в 3 миллиона рублей, и тут за 3 дня +250 тыс. рублей и счет на отметке 3,28 млн руб. Круто, даже очень круто. В моменте на пике недели — счет был на 3,55 млн руб. Так я свой план по профиту на 2017 год выполню уже в 2016))» ЭТО ПРОИСХОДИТ ЗА ДЕНЬ! 20% рост и тут же обратно. Это как? 

И тут я проанализировал его портфель (почувствуй себя Гусевым В.П.))))).





Поняв, что основные деньги сделаны были в Арсагере я пошел считать, что же там такое. И о боги! Капитализация арсы 430 млн рублей при собственном капитале в 153 млн и обязательствах в 13 млн, т.е. чистыми у них 140 млн.Компания стоит 3 своих капитала!!!! Изучив отчетность я понял, что она проедает акционерный капитал, т.е. она убыточна. Но это еще не все. Текущие 140 млн это АКЦИИ. ЭТО НЕ КЭШ!  КЭШ=0. Плять… это инвестиции???? Это ж жопа, господа… Как можно отдать бОльшую половину своего капитала в такое дело???? Блин, когда я работал в корп мире, только у моего департамента было активов около 7 млрд рублей. Это один департамент! Другими словами А это СВЕРХРИСКОВАННАЯ ИНВЕСТИЦИЯ. Это венчур. О каком разумном инвесторе он (Шадрин) говорил?

Я вычел результаты (виртуальную прибыль, т.к. его пакет на рынке не продать, только если впарить лохам) и вышло то, что его РЕАЛЬНЫЙ заработок составил около 30%! Это доходность ПИФ-ов, их можно принять в расчет. Там ликвидные и настоящие бумаги.

Ох… я очень разочарован таким итогом. Один из немногих кто писал на тему инвестиций на самом деле занимается каким то виртуальным онанизмом, отдав половину своих денег в компанию шансы которой выжить в долгосрочном периоде почти равны нулю. 

p.s. Я предлагаю г-н Шадрину начать новый проект — венчурный инвестор. Это отражает то, что он делает. Разумных инвестиций тут нет.

p.p.s. Зная любовь А подавать в суд, скажу: Я Вас г,,, не считаю, но такой подход инвестировать весьма рискован для Александра, а ведь он разумный инвестор. Дело вы делаете нужное, а вот на счет Шадрина — я не уверен.

Навеяно вот этим постом smart-lab.ru/blog/371867.php

Представим себе ситуацию. Вы приходите в казино и крупье предлагает Вам сыграть в игру. Перед ним в случайном и равновероятном порядке стоят n-1 зеленая баночка и 1 красная. Он говорит, что между двумя баночками лежит цветной шарик, если он лежит между разноцветными баночками, то он красный, а если между одноцветными, то зеленый. И крупье предлагает Вам поставить на один из цветов. На какой поставить?

Парадокс заключается в том, что все зависит от алгоритма, каким образом шарик обрел цвет.

Если крупье взял бесцветный шарик, случайно и равновероятно бросил его между баночками. Если шарик попал между баночками с разной краской, то стал красным, а если между баночками с одинаковой краской, то зеленым. В этом случае вероятность красного шарика равна 2/n и при больших n логично поставить на зеленый шарик.

НО, если у крупье есть мешочек с m шариками, из которых 0<s<m - зеленые и он просто достал случайный шарик из мешочка и если он был красный, то положил случайным и равновероятным образом его между разноцветными баночками, а если зеленый, то тоже случайным и равновероятным образом между зелеными. В этом случае вероятность зеленого шарика не зависит от числа баночек и равна s/m (т. е. при s<m/2. вероятность зеленого шарика меньше 1/2).

( Читать дальше )

Вечер добрый!
Столкнулся с следующим нюансом:
Совсем недавно (14.12.2016) купил ЕО RUS-28 (http://moex.com/ru/issue.aspx?board=TQOD&code=XS0088543193) с большой наценкой (171%), но с хорошей ликвидностью (для допущенных к торгам ЕО на ММВБ — это ОЧЕНЬ важный показатель).
Так вот, как и все инвесторы я ожидал стандартного процесса выплат купонов (12.5% в USD!!!), но столкнулся с неожиданностью.
Купон, как ожидалось 24.12.2016г я так и не получил… так как оказывается у этих ЕО есть еще дата расчета (типо отсечка)!!!!
Ни на  одном профильном сайте подобной инфы я не видел… стал искать.
Нашел описание на сайте НРД: joxi.ru/brRG59XuWaZWm1

Картина рисуется следующая: Я купил облигации (14.12.16) за 13 дней до отсечки, оплатил НКД (около 60$ на одну ЦБ), а возврата оплаченного мной НКД я так и не получил, так как на дату отсечки (расчета) ими владел, пред идущий владелец!!!
Абсурдно то, что этот НКД повторно получил старый владелец, так как он владел ими на дату расчетов!!!
В общем жду ответа от депозитария… Напишу, чем закончится=)

( Читать дальше )

Всех приветствую и обязательно с наступающим всех форумчан!

Этим постом хотел бы обратить внимание на две вещи.

Для меня лучшим риск-менеджером в моих инвестициях является моя подрастающая дочь. Как так? А очень просто. Я для себя определил, что деньги на моем счету, это ее деньги (в общем то, так оно и будет в итоге) и каково будет мне, если она подойдет и скажет — ну не баран ли ты папа? Ты сам выписал свои правила и нарушил их. Что после этого я могу требовать от ребенка в плане выполнения ее обязательств при воспитании? Да ничего! И даже, пусть я нарушил и она не узнала, но моя ошибка со временем привела к катастрофе (потеря капитала) и я оставил свою дочь без денег, прос$ав их по собственной глупости. Стыдно. Вот перед женой нет:_) а перед дочерью — да.

И второе. Чем хорошо инвестирование? Инвестиционный подход очень просто передать своему ребенку по наследству. Научить его разумно копить смолоду, разумно экономить, читать отчеты компаний, да и в целом, сделать его финансово подкованным. Вот спекуляции передать нельзя или намного сложнее. Спекуляции (успешные) это почти на 100% талант, а инвестирование это расчеты. Да и хотел бы я, что бы мой ребенок весь день сидел перед монитором и волновался каждую минуту за свою позицию? Однозначно нет.

Любите инвестиции и своих детей. Всех благ в новом 2017 году!

Запись сегодняшнего эфира.



( Читать дальше )

Сижу в аэропорте Амстердама. Рейс на три часа задерживают. И-нет  говно. Настроение философское. 
Когда я ничерта не мыслил в трейдинге, был уверен, что заработаю свой «миллион» года через два.
Прошло два года, сливать продолжал много но были 
большие под'емы.  А за ними 100% ные сливы. Года три спустя мечты о миллионе стали более осязаемыми. 
Несмотря на продолжающиеся сливы. Когда деньги стали подходить к концу, стал задумываться о пересмотре всего, что делал 
в рынке.  И вот теперь, 9 лет спустя, когда в голове установился порядок, ловлю себя на 
мысли, что не хочу миллион, к которому стремился все эти годы.  И тогда подумал, что только мысль о «миллионе» и удерживала в трейдинге
все это время.  И ведь трейдинг, пожалуй, единственный бизнес, где шанс на миллион есть у каждого, кто сможет войти в те самые заветные
10% «успешных».  И именно эта мечта и надежда заставляет человека, независимо от результата, возвращаться
в трейдинг снова и снова. 

( Читать дальше )

Обсуждал тут ИИС с приятелем, посвятив его в тему, после чего он заметил следующее: мол, идея занятная, но только все равно в следующем году буду подавать на налоговый вычет с покупки жилья, что уже больше 3-4 млн; ну а для вычета эту сумму надо ведь еще заработать в белую, т.к. с одного и того же дохода можно получить только один вычет, так что — и без этого «нарабатывать» уже имеющийся налоговый вычет еще выше крыши, и без ИИС. 
Кто что скажет по этому поводу?