Добрейшего вечера всем!

     Свою бабочку 72/75/78 долго не трогал руками, не хотел портить ей временной распад. Руки держал при себе. Время немножко конвертировалось в деньги. Это приятно. Текущий выигрыш приблизился к тыще. Это тоже приятно.

     Подошли выходные, и я захотел, от греха подальше (это я про опционный грех, разумеется, для остальных видов грехов, выходные — в самый раз!) практически обнулить дельту на понедельник, оставшись в гамма-отрицательной позиции.
     Что я, собственно, и сделал сейчас, весьма недавно, при цене фьючерса = 72,94. Пора, брат, пора, ибо жадность порождает бедность...

     Выкладываю две позиции — до корректировки:





     и после:

( Читать дальше )

Данная статья продолжает цикл анализа простых стратегий со стандартными индикаторами. Тестируем стратегии в Quantopian, а пишем на Python. В этот раз мы сравним индикатор Rate-of-Change (ROC) и популярное пересечение скользящих средних SMA(50) и SMA(200).

Дополнительно рассмотрим подход быстрого получения доходности и просадки простых стратегий в блокноте Jupyter.

( Читать дальше )

Не спрашивайте как я до этого докатился, но сегодня я гонял «бабочек» в сентябрьской серии. Я увидел кое-что интересное и решил выложить это в картинках.

Будем смотреть результаты дельта-хеджа «бабочки» на путах 95-го (28.55%), 105-го (24.32%) и 115-го (21.18%) страйков в двух вариантах: по БШ (ДХ по имплаеду) и по модели, которая хеджит с учетом предполагаемого диапазона RV 15.6-21.9%. Расчеты проводились для цены БА 115180.

Мои расчеты показывают, что матожидание PnL у прокачанной бабочки примерно на 100 пунктов выше, а дисперсия почти на 300 пунктов меньше. Это довольно неплохо, но интересно то, что если внимательно присмотреться даже к этой небольшой выборке, то можно увидеть, за счет чего это получается. Там, где БШ откровенно лажает, прокачанный ДХ, в целом, выруливает.


( Читать дальше )

Отличная статья Алексворда с сайта Автошок.

Факты о состоянии бюджета США из отчета Минфина:
1. Доходы бюджета США за последние 12 месяцев составили лишь 101.6% от предыдущих 12 месяцев, то есть, с учетом инфляции, доходы бюджета США сокращаются.
2.  Дефицит бюджета США, напротив, быстро растет и, после нормализации, превышает уровень начала 2016 года почти в 2 раза и в 4 раза превышает докризисный уровень:

3. Из $316 миллиардов доходов бюджета, собранных в июне, $95 миллиардов (30%) было выплачено по процентам по ГКО (не на погашение, а на проценты!).  Всего с начала финансового года на процентные выплаты ушло $413 миллиардов или 16% от доходов бюджета.
Если отвлечься от пропагандисткой пурги Трампа, Make America Great Again и прочее, стратегия США ясна как божий день — удержать стагнирующую экономику от обвала за счет сокращения налогов и ускорения старых добрых пирамидальных займов.

( Читать дальше )

     После вчерашнего поста уважаемого специалиста в области торговли опционами Spartanes, с коротким и резким, как выстрел, заголовком ОПЦИОНЫ ЭТО ЛОХОТРОН, я не спал всю ночь. Действительно, а вдруг я прошляпил истину и потерял половину и так никчемной и задрипанной жизни своей на расчёты всяких греков-турков?

     Чтобы развеять или подтвердить свою догадку страшную, я решил, уже под утро, провести маленькое моделирование реальной ситуации и сделать для себя окончательный вывод, торговать ли опционы или нет.

     Итак, цена фьючерса на брент = 74,77, до экспирации = 30 дней. Почему 30? Месяц, очень характерное время для получения ИСТИНЫ.

     Хочу продать время (так все опционщики делают, потому что неучи и мошенники) и открыть какой-нибудь крылатый спред. Спред «стерх» я открывать не буду, на то есть другие, а мне — не по Хуану сомбреро, как говорят у нас на мексиканщинке.

( Читать дальше )

Берем предположительно ласковый зигзаг в сентябрьской серии: продаем 105-й пут и покупаем 125-й кол.

Насколько он ласковый? Это легко посчитать. Для этого надо всего лишь угадать реализованную волатильность БА на момент квартальной экспирации :)

Тут у многих возникают сложности, поэтому я сделаю это за них. В духе «почтенных» аналитиков, я объявлю, что волатильность пойдет либо вверх, либо вниз, но в целом вполне себе может оказаться в диапазоне от 16.8% до 23%.

Дальше уже проще. Т.к. мы продаем пут и покупаем кол, то даже целому поколению опционных гениев, взращенному на просторах Смарт-лаба, должно быть понятно, что хеджировать кол надо по 16.8%, а пут по 23%. Если не понятно, то никакие они еще не гении и надо еще подучиться.

Считаем теперь насколько все-таки ласковый наш зигзаг. Я считал в 14:09 и фьюч был на отметке 116740. Получилось 5.74 пункта — все, что добавит к вашему финрезу хеджирование по БШ.

Курам на смех! Нужно срочно звонить в сервис по прокачке зигзагов… к счастью обеденный перерыв уже закончился и удача не заставила себя долго ждать. Ласковость зигзага после прокачки — 262.52 пункта. Или другими словами в 46 раз больше. Мое почтение!

( Читать дальше )

На данный момент торгую 3 разных стратегии на 3 разных инструментах.

1. Зигзаг на RI.

Июльская серия. Пока что в небольшом минусе из-за попыток угадать направление движения актива во время перебалансировок. Как видите — до сих пор пытаюсь угадать — гамма больше, чем нужно. Сейчас в моих интересах, чтобы цена никуда особо сильно не дергалась. Сегодня как раз такой день — америка не торгуется, цена почти стоит.

Когда до экспирации остается мало времени, то приходится «сужать» зигзаг на балансировках, т.к. в дальних страйках уже мало временной стоимости, а по ГО они еще дорогие.

После июльской экспирации даже не знаю, где лучше открыть следующий зигзаг. На августе или на квартальном сентябре. С одной стороны 2 зигзага подряд (сначала август, потом сентябрь) должны в теории дать больше прибыли, с другой стороны, на августе опять придется «жаться» к ЦС, а на сентябре можно построить зигзаг пошире. Посмотрю по обстановке.

( Читать дальше )

Тимофей запилил пост "Самые полезные посты смартлаба". Поскольку мне интересна только инвестиционная тематика то я сделал подборку самых полезных постов лучших инвестиционных авторов ресурса. В список вошли посты Малышка, Шадрина, Ларисы Морозовой, Горчакова и мои. В рейтинг вошли посты, набравшие не менее 50 добавлений в избранное (например, за последние 7 дней столько набрал лишь один пост на смартлабе). Ну хватит предисловий, ловите мой ответ Чемберлену Тимофею:

1. Александр Здрогов "Начинаю выкладывать курс по фин. анализу". Отличное начало для желающих понимать финансовую отчетность. Без этого инвестором не стать. 146 раз в избранном.
2. Александр Шадрин "Проект Разумный инвестор. Россия — страна возможностей". Огромный пост Шадрина о его фундаментальной системе (на самом деле система Бенджамина Грэма) и результатах ее тестирования. Спойлер: результаты отличные. 136 раз в избранном.

( Читать дальше )

Представляет интерес
Наш инвесторский прогресс.
Как у нас с P/E в России? 
В шоколаде али без?

Если кто не в курсе, P/E это показатель отношения стоимости компании к ее прибыли. Великий Бенджамин Грэм немало сделал для пиара данного показателя в качестве ключевого при принятии инвестиционных решений. Я его решил погуглить, но чета оперативно актуальных сведений не нашел. 

Помятуя о поговорке: «Если хочешь хорошо, то сделай сам» я провел небольшой расчет, которым делюсь с общественностью.
В качестве источников P/E акций Российских компаний я взял замечательный раздел сайта Smart-Lab по фундаментальному анализу. Структура индекса ММВБ взята по состоянию на 01.01.2018 года с сайта биржи. Расчет я провел тут.
Вывод — P/E индекса ММВБ на начало 2018 года составляет 10,7. На мой взгляд вполне вменяемо к текущему уровню нашего развития.

Для сравнения доходный мультипликатор индекса S&P 24,62.

PS: По данным Московской биржи P/E индекса ММВБ около 8.

Старая, но интересная статья. Данные в ней на 2013 год- то есть еще до кризиса и обвала рубля, самый «расцвет» «вставания с колен».

Как-то я наткнулся на инфографику от РБК:



Не самая радостная для нас картина. Какое первое приходит в голову оправдание (и которое активно культивируется в массах)? Что зато у них там непомерные налоги, от которых все мечтают сбежать в Россию, ведь у нас то в этом плане практически халява. 

В России вообще, благодаря тому, что взносы и налоги за людей платит работодатель, чрезвычайно распространено неведение по поводу того, сколько у простого работающего человека забирает государство. Я напомню: 30% социальных взносов (из них 22% в пенсионный фонд, которые уже 5 лет как по сути украли у большинства работающего населения России младше 1967г.р.), плюс 13% подоходного налога. Итого больше 39% только прямого налога на заработанное гражданином, не учитывая налоги на расходы (если прибавить сюда всяческие НДС итд, то полученная цифра гарантированно вгонит в беспросветную тоску). То есть, еще ничего не потратив из своего заработка, человек уже отдал практически половину нашему так называемому государству. Во Франции ставка социальных взносов около 20%, а подоходный налог зависит от суммы дохода, плюс его база уменьшается за счет кучи налоговых вычетов. 

( Читать дальше )