Угадывание, если заниматься им на фондовом рынке систематически, всегда приводит к убытку. Альтернативой этому является прогноз, в основе которого лежит надежный фактор теханализа. Прогнозы УТРЕННЕГО ГЭПА на основе индикатора утреннего открытия (ИНУО) фондового рынка подтверждают такой подход.
Результаты применения  в торговой практике ИНУО с возможностью  получения  ОТ 50 ДО 100 ПРОЦЕНТОВ ГОДОВЫХизлагаются в следующем материале: «Эльхан Кулиев: ИНУО жив!» — www.stock-trading.ru/analyst/analyst38-elhan-kuliev-inuo-zhiv.shtml

Решил в праздники заняться изучением опционов и торговлей их в квике. Посоветуйте какие-нибудь книги или видеоуроки по ним :) И еще интересно, много ли здесь людей, которые продают, покупают и хеджируются опционами?

Смотрю, тут не на шутку все возбудились, когда я завел разговор про частный фонд.

Разговор получился интересный, сам топик с вопросом набрал +62 и 161 комментарий, еще больше плюсов набрал квалифицированный ответ Дмитрия Солодина (+101). Лично мне, больше других, понравился ответ Евгении Случак.

Заодно мы узнали, что на смартлабе относительно много людей разбираются в деятельности фондов и ассет менеджмента.

Со следующего года я собираюсь профессионально заниматься управлением активами. Случай частного фонда — идеальный вариант, когда всего 1 инвестор вкладывает максимально комфортную сумму, которую в состоянии «переварить» и максимально эффективно приумножить 1 управляющий. Такую сумму, чтобы необходимости привлечения других инвесторов уже не возникало. Поэтому я и задал именно такой вопрос. Как мне кажется, в этой индустрии куда проще работать долго и с 1 инвестором, чем постоянно искать новых инвесторов и брать на себя дополнительные хлопоты по обслуживанию пула.

После того, как я задал вопрос, многие подумали что у меня появился «лох», которого я «развел» на бабки:) Нет, переживать не стоит, такого крупного инвестора, как я озвучил (от $10 млн), у меня нет, так что можете расслабиться.

Кстати, вопрос:

а сколько людей, у которых есть $10+ млн знают вас лично? 

Добрый день
Принимаю в доверительное управление денежные средства от 10 млн.руб.

• Позиции открываются на ТОЛЬКО рынке FORTS (используются Short & Long позиции)
• Торговля осуществляется ТОЛЬКО с помошью математических систем управления (никаких интуитивных решений)
• Используемый таймфрейм 30 минут
• Управление происходит через предоставление доступа к торговому терминалу QUIK(ТОЛЬКО данный способ, так как использую систему отправки заявок, настроенную на данный терминал)
• Официальное соглашение

Вознаграждение рассчитывается по следующей схеме:

Sucsess fee

• При условии положительного дохода:

(Доход — НДФЛ) * 15%
(то есть я взимаю плату за успех только после уплаты Ваших налогов, а не до)

• При условии отрицательного дохода:

0 
 
Management fee 

( Читать дальше )

Допустим, я хочу создать частный фонд, чтобы обслуживать инвестиционные интересы 1 крупного клиента (от $10 млн).

Рынки — все.

Ряд вопросов:

0. есть ли потребность создавать управляющую компанию или фонд в этом случае?
1. наиболее подходящая организационно-правовая форма создаваемой управляющей компании?
2. наиболее подходящая форма фонда?
3. наиболее подходящий брокер для работы на глобальных рынках?
4. как юридически выстраиваются денежные отношения с инвестором? 

Еще один довод – примеры «великих инвесторов».
А как же Баффет? Великий инвестор!
Когда, например, представитель брокера ссылается на авторитет и успех Баффета, он, как правило, скромно умалчивает, как Баффет достиг успеха. И это понятно. Во-первых, он (представитель брокера или другой «знаток»), как правило, сам может не знать, как конкретно Баффет достиг такого успеха. Во-вторых, догадывается или, хотя бы, должен догадываться, насколько непросто инвестировать как Баффет, а тем более этому научить.
Вообще лучше учиться у оригинала – у того, кто сам чего-то конкретного достиг, а не у очередного умного теоретика. Или хотя бы у того, кто лично учился у оригинала.
Всё гораздо проще. На самом деле Баффет – не инвестор. Да, он не инвестор в том смысле, в котором изначально определено в начале этой главы.
Он не инвестор, в том смысле, в котором понимают инвестирование в фондовый рынок подавляющее большинство начинающих инвесторов, да и, скорее всего, большинство уже пробовавших свои силы в инвестировании в рынок.


( Читать дальше )

1) Никогда не торговать на заёмные и (или) последние деньги.
2) Торговать только на те деньги, которые, ты можешь позволить себе легко потерять.
3) Поэтому заводить в рынок, особенно в начале (от года до трёх) торговли лишь мизерную (для вас) сумму, чтобы сначала убедиться, а сможете ли вы вообще хоть что-то взять с рынка.
4) За один год или два не расчитывайте, что вы сможете хорошо понять  рынок (есть конечно исключение). Поэтому процесс приобретения знаний и опыта, (если вы вообще сможете взять денег у рынка когда-нибудь) может растянуться на долгие годы.  Исключение составляют работа в команде с опытными бойцами-трейдерами, которые прошли огонь — воду — и медные трубы.
5) Не бросать основную работу, бизнес или другой источник дохода, если он у вас был до того, как вы начали заниматься трейдингом. 
 

Пожалуй, данная тема является из наиболее важных в опционной торговле. От правильного понимания того, как меняется временной профиль позиции с истечением времени, с движением цены и от изменения волатильности, зависит эффективность не только применения той или иной стратегии в зависимости от рыночных условий, но и регулирования позиции в результате изменения перечисленных факторов.

Порой бывает и такое, особенно, это касается только начинающих опционных трейдеров (со мной это было тоже), что от непонимания того, как ведет себя текущий профиль предполагаемой позиции (речь идет именно о сложной позиции, где задействовано несколько страйков), трейдер способен и вовсе отказаться от неё, так как, на неопытный взгляд, та может нести определенные риски, не устраивающие его.
Чаще всего это мнение о позиции основано на книгах, другими словами на теории, которая, как мы знаем, часто расходится с практикой. Также здесь есть вина и торговых платформ, например, тот же TOS (thinkorswim, и, кстати, здесь речь именно о нем, так как автор практически не пользовался другими программами для анализа опционной позиции), где отображение прогнозируемого профиля при использовании, так называемой, функции what if по большому счету неверно. Ниже будет видео, где я остановлюсь на этом моменте.

Поэтому трейдеру жизненно важно правильно понимать и разбираться в поведении текущего профиля опционной позиции, не оглядываясь на книги или платформу. И, если особых сложностей не возникает в понимании поведения профиля с истечением времени и движением цены, то, как влияет волатильность на временной профиль сложной позиции понять уже становится тяжелей. Это понимание приходит именно с опытом и практикой. Но мне пришла в голову идея, как можно достаточно быстро понять, каким образом будет меняться профиль текущей позиции под влиянием изменения волатильности.

( Читать дальше )