Поиск
Для меня это дилемма. С многолетним стажем.
Дилемма – это вариант необходимости принятия трудного решения, заключающегося в осознании выбора между взаимоисключающими физически друг друга или одинаково сложными морально вариантами.
С одной стороны, я успешный коучер. Вот уже 30 лет.
Сначала на обычные индивидуальные гороскопы (piminov.ru ), а теперь на астрофинансовые ( astro777.com ).
Коучер — это консультант, индивидуально содействующий решению профессиональных, либо личных задач. То есть человек, помогающий решать чисто околорыночные задачи.
Да, консалтинг по прежнему рулит. Бесплатные + платные развивающие курсы. Активно общаюсь в телеграмм, по скайпу. Бывает по 12 часов в сутки. Хотя после решения базовых задач, клиент обычно завершает общение, получив необходимые для его дальнейшего развития ресурсы.
Начинаю свою серию статей про форекс.
В примерах ниже буду использовать моменты, выбранные из моих архивов АСК/БИД истории самой популярной у трейдеров пары- EURUSD у пяти различных форекс-брокеров. История синхронизирована и собиралась для статистических исследований в области стратегий арбитража ФОРТС-форекс (их опишу в рамках другой статьи).
Аск/Бид кажлого форекс-брокера отображен отдетьным цветом. Пример:
Не хочется называть форекс-конторы брокерами. Они придумали себя так называть для большего внушения доверия. Они все работают по схеме дилинга . Каждый из них — это ДЦ (дилинговый центр).
Основной аргумент форекс-трейдеров в пользу форекса — «теперь есть ecn/ndd счета, где сделки выводятся на контрагентов –теперь все честно! Конфликт интересов отсутствует! А проскальзывания и на бирже есть — да похлеще ». Тут вся проблема в непонимании возможностей монопольного внебиржевого посредника.Наперед скажу, что не важно, выводит форекс-брокер ваши сделки или нет — важно понять факт наличия прямого конфликта интересов. И проскальзывание на форексе — понятие более многогранное, нежели на бирже.
Маркет-мейкеры, как и другие трейдеры, стремятся заработать. Когда на графике виден восходящий тренд, эти товарищи закупаются. И после того, как они держат свои позиции, им нужно выйти из рынка, чтобы забрать свою прибыль.Так как они открывают очень большие позиции, то выйти из рынка им нужно незаметно. Потому что, если они возьмут и закроют свои огромные ордера, то рынок упадёт, и они потеряют свою прибыль. Как же им быть? Чтобы заработать на повышении цен нужен б0льший дурак, чем мы. Это называется «Теория б0льшего дурака». Нам нужны те, кто купят по ещё более высоким ценам, чем когда-то купили мы. Поэтому маркет-мейкеры, отдав свои позиции с помощью б0льших дураков, выходят незаметно из рынка, оставляя себе прибыль. Забавно, что дураки ещё не знают, что это будет вершина тренда. Поэтому, когда рынок приближается к новым максимумам и при этом все в эфории уже настроились на продолжение восходящего тренда 75+(а на форумах читала, есть ждущие 100)))), маркет-мейкеры видят данную ситуацию и продают им свои позиции. Причём делая это не спеша и незаметно для основной массы трейдеров.
Наш новый виджет помогает бороться со скрытыми комиссиями на криптовалютных биржах. Он четко показывает все затраты, связанные с торговлей цифровыми активами на основных площадках, позволяя трейдерам принимать информированные решения.
При выборе криптовалютной биржи пользователи обычно обращают внимание на такие факторы как высокая ликвидность, простые в использовании инструменты и относительно низкие комиссии.
Если с ликвидностью и дружелюбным интерфейсом все более-менее хорошо, то комиссии иногда преподносят сюрпризы, поскольку многие биржи не раскрывают полностью информацию о всех сборах. В итоге пользователь платит больше, чем рассчитывал, и, зачастую, гораздо больше, чем следовало бы.
Многие трейдеры часто учитывают явную комиссию, взимаемую биржей, однако на многих площадках существуют неочевидные сборы, которые сокращают прибыльность торговли на данной платформе.
2 декабря 2019 г., 22:15 GMT+3
• Аналитики самыми быстрыми темпами за последние годы снижают прогнозы по прибыли
• Модель Morgan Stanley предсказывает плоский рост прибыли на 2020 год
Аналитики с Уолл-стрит резко сокращают прогнозы по прибыли в четвертом квартале, что повышает вероятность того, что спад прибыли поразит Корпоративную Америку впервые за почти четыре года.
Через два месяца квартала аналитики снизили свои оценки на 4% до $41,12 за акцию, что почти на 1% ниже, чем год назад после снижения на 1,3% в прошлом квартале. Хотя они почти всегда снижают ожидания в течение определенного периода, нынешние темпы были превышены только дважды с 2015 года.
Быки говорят, что перевес в стагнации прибыли преувеличен: S&P500 вырос в этом году почти на 25% благодаря легкой политике Федерального резерва и торговому перемирию с Китаем. Но часть оптимизма была основана на ожидаемом восстановлении доходов, которое продолжает затягиваться. Пока не наступит 2020 год, когда прибыль значительно вырастет и аналитики прогнозируют увеличение на 9,2% за год.
Хотя рынок быстро заключил что мировая экономика перешла в восстановление в сентябре после замедления в 2018 году, которое вынудило инвесторов соглашаться на отрицательную доходность по бондам объемом 17 трлн. долларов, реальность такова что глобальные экономические сигналы дают лишь смешанную картину в лучшем случае. Индекс экономических сюрпризов Сiti снизился в начале осени до 0 пунктов и лишь к середине ноября перейдя к положительным значениям:
Ненадежность экономических перспектив отчасти подтверждается и природой последнего эпизода ралли фондовых индексов США. За неимением справедливых стимулов, они «черпает идеи» из монетарного курса ФРС. Например, недельная доходность S&P 500 в последнее была тесно связана с изменением активов на балансе ФРС (что отражает кредитное стимулирование/ужесточение посредством операций на открытом рынке). На графике ниже можно видеть, что в какую сторону изменялись активы на балансе, в такую же изменялась и доходность индекса: