МТС

📌 Оhayō, господа инвесторы.

🔎 Газпром вытягивает индекс из болота, китайский ВТБ вновь попал в западню, Арктик СПГ-2 перестает подавать признаки жизни, Евротранс выходит на связь, а Володин хочет запретить электросамокаты.

⬇️ Обо всем этом по порядку в сегодняшнем утреннем дайджесте ⬇️

🔹 Так уж исторически сложилось, что если в рамках одной статьи рядом оказались слова «Газпром» и «индекс Московской биржи» — беды не миновать. Учитывая спорную динамику результатов компании за последние несколько лет, многим кажется удивительным сам факт того, что «газовый гигант» до сих пор является третьей по величине частью бенчмарка. Однако, как известно, раз в год и палка стреляет: так и получилось вчера, когда на фоне появления в российских средствах массовой информации неправильно интерпретированной статьи NYT, со слов отечественных новостников утверждавшей о скором окончании боевых действий и воцарении мира во всем мире, именно Газпром был избран полными надежд на светлое и нефильтрованное будущее инвесторами в качестве миссии, способного сделать наш фондовый рынок снова великим. По итогу ударных последних нескольких минут основных торгов мы даже умудрились закрыться в небольшом плюсе, что, правда, никак не мешает нам вернуться к коррекции уже в ближайшем будущем.

Инсайдерские продажи
меньше, чем инсайдерские покупки.

Долг МТС настораживает





На smart-lab уже много писали, что МТС наращивает долг и дивиденды платит частично в кредит.

При этом, есть крупный покупатель.


Покупал МТС в начале 2024г (спекулятивно) под дивидендные ожидания и IPO МТС банка.
Как только МТС объявил дивиденды, продал.

В среднесрочном портфеле МТС не было и нет.

Предлагаю обсудить.

С уважением,
Олег

Долговую нагрузку можно посчитать по-разному. Чаще всего смотрят на EV/EBITDA или долг / EBITDA, чтобы понять, может ли компания обслуживать свои долги, исходя из доходов. Я же обычно ещё смотрю на такой коэффициент, как Debt Ratio, т.е. соотношение обязательств к активам. Может оказаться так, что большая часть активов сформирована долгами — а это создаёт сильные проблемы при переоценке этого самого долга.

В данном материале я решил посмотреть на компании, у которых высокий коэффициент долговой нагрузки, а также довольно весомые обязательства на балансе. При повышении ключевой ставки именно у них возникнут самые большие проблемы. Поехали!

1. ВК

Это один из рекордсменов по долговой нагрузке. Отношение долг / EBITDA составляет рекордные 233,8, при этом компания является убыточной — и когда она станет прибыльной, никому (даже самому менеджменту) неизвестно.

Debt Ratio при этом более-менее нормальный — всего 0,66, но он имеет тенденцию к росту. 

На мой взгляд, ВК — гадкий утёнок IT-рынка, и в данный момент его покупать только спекулятивно. Фундаментально я не вижу никаких предпосылок к его покупке.

«ПАО „МТС“ объявляет о передаче квазиказначейских акций МТС, принадлежащих ее дочернему обществу и составляющих порядка 1,1% уставного капитала МТС, в закрытый паевой инвестиционный фонд», — отмечается в сообщении.

Сделка позволит оптимизировать расходы, связанные с владением собственными акциями, а также «повысит эффективность их использования для управления капиталом и ликвидностью компании», уточнили в МТС.

tass.ru/ekonomika/21376749

«Карточный домик МТС: как долго продержится дивидендная щедрость? Почему рекордные показатели МТС вызывают больше вопросов, чем восторга? 

• Выручка: +17,4% (161,3 млрд руб.)
• OIBDA: +4,8% (59,2 млрд руб.)
• Чистая прибыль: выросла x3 (39,8 млрд руб.)

Топ 6 — Лукойл, Сбербанк, ТКС, НЛМК, Русал, Мать и дитя

Согласны с топом или есть идеи лучше?

 ======================
 

Скачать инвестиционные стратегии брокеров можно в моем телеграм-канале: t.me/invest_fynbos

 ======================
 

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией