аналитик

Меня зовут Дмитрий Хрусталёв. на своем канале я рассказываю о инвестициях финансовой грамотности и приумножении личных сбережений,

Сегодня  поговорим именно о финансовой грамотности. В этом видео вы узнаете, что же все таки  проще и выгоднее Купить квартиру и сдавать ее в аренду? или вложиться в ценные бумаги – в конце этого видео приведу реальный пример. В общем смотрите — будет интересно.👇

( Читать дальше )

1. Начнём с хорошей поговорки: плохой трейдер — хороший аналитик. Под описание аналитика, как правило, подходят те финансисты, которые что-то советуют, что-то анализируют, но ни в коем случае не торгуют. Помните, что те, кто пишут о финансах или советуют торговые идеи, знают о рынках не больше вашего. Можно задаться вопросом, почему они анализируют или что-то пишут? Они получают за это деньги. Если бы они были хорошими трейдерами или инвесторами, тогда бы они управляли реальными деньгами, возможно даже вашими!!! Брали бы на себя ответственность вместо того, чтобы давать пространные прогнозы. Лично я не знаю ни одного прибыльного трейдера, который бы кричал о своих сделках или что-то советовал, пока люди сами к нему не подходили и не спрашивали.

2. Если на каком-то сайте или газете вы видите, что из 75% опрошенных аналитиков согласны с ростом той или иной бумаги — это не значит, что она вырастет, а эксперты будут правы или не правы. Это значит, что для составления точного прогноза не была опрошена достаточная часть продавцов. Их мнению уже можно доверять скептично, ведь они проголосовали на повышение или падение бумаги своими деньгами уже постфактум и их мнение уже в цене.

( Читать дальше )

Есть проект инвест-идеи.ру, который фиксирует предсказания аналитиков по стоимости акций, а затем фиксирует результат.

Идея очень здравая, по ней можно посмотреть, к какому мнению стоит прислушиваться, а к какому нет.

Но! Нужно обращать внимание на количество идей у аналитика, если всего 10-20 идей, то это может быть просто удачей, или все идеи были сделаны на растущем рынке. (Я таким образом обжегся, выбирая кому дать денег в ДУ)

Правильней было-бы сравнить % доходности идеи с рынком, чтобы понять реальную заслугу аналитика, но такого функционала на сайте нет. (Мне сказали, что скоро сделают — посмотрим)

Сервис сам условно бесплатный, но расширенный функционал доступен за деньги.

Так же, на сайте (или через бота в телеграм) любой человек может поиграть в “верю — неверю” — проверить свою чуйку на конкретную инвест-идею. (За это еще денежку могут заплатить.)

Еще так получилось, что я сейчас на 13 месте (мое любимое число) из 3562 прогнозистов.

( Читать дальше )

     Человек способен теоретизировать практически что угодно. Сконструировать любую структуру, описать её работу и принцип. Но самое интересное то, что почти всегда эта система ничем не подтверждена. Т.е. это некие послесказатели, которые конструируют систему предпосылок к происшествию.


     В 1960 году психолог Джон Райт набрал добровольцев, которым следовало играть с игровым автоматом типа «однорукого бандита». На этом аппарате было 16 одинаковых кнопок и счётчик. Описывать весь эксперимент я не буду, но смысл в том, что нужно было набрать как можно больше очков, а для этого нужно было нажимать на кнопки в правильном порядке. Участвующие в эксперименте люди не знали о правильной последовательности. Испытуемым лишь сообщили, что когда они наберут правильную комбинацию, то услышать звуковой сигнал. Поэтому им нужно добиться того, чтобы этот сигнал звучил как можно чаще и тогда они выиграют.

( Читать дальше )

Исторически сложилось так, что человек пытается всеми силами все упорядочить и узакономерить. Время, факты, события, торговую стратегию.
Мы боимся хаоса, неизвестности. Ну или как минимум настороженно к этому относимся. Ведь хочется знать наверняка. Быть уверенным.

Грааль всегда воспринимается, как нечто стабильное, статичное. Алгоритм приносящий кучу денег, секретная формула.
А почему он должен быть статичным, неизменным, если условия всегда меняются? 

Понятно, что есть: жадность, самоуверенность, азарт и прочее из разряда психологии и внутреннего мироустройства людей, что в общем то не сильно меняется.
Только вот внешняя среда меняется постоянно, эволюционирует.  Кто бы мог подумать лет 5 назад, что один твит Трампа будет нагибать рынок на 5% за день. Под это можно подстроить алгоритмы? Конечно можно чуть подкрутить где нужно и все будет работать. Но ведь в итоге приходится адаптировать стратегию к новым условиям рынка. Значит это не совсем грааль.

( Читать дальше )

У экспертов-аналитиков возникает множество вопросов и непоняток по поводу соотношений текущих цен на бирже и в реальной экономике. Как может все стоить так много, когда так плохо. Ведь так все замечательно валилось, но вдруг так же резко развернулось и восстановилось. Ответ был найден во вливаниях тонн бабла в рынок. Теперь каждый первый эксперт должен ссылаться на эту причину. Сообщить в сотый раз «ФРС отменило кризисы». Конечно увлечение денежной массы создает обесценение этой массы и инвесторам нужно куда-то прятаться. Но я (и не только я) думаю еще вот о чем.
Дедуля Баффет и ныне покойный Грэмм говорили простую вещь «Бери пока дешево». Это ведь и в правду простой рецепт. Еще и статистикой подкреплен. Рынки восстанавливаются всегда, пока у власти капиталисты и существует страна рассматриваемого рынка (уже в предвкушении коментариев с Nikkei 225). Это самая банальная неэффективность. Но как известно неэффективностям приходит конец благодаря людям желающим заработать на них. Т.е. в контексте данной неэффективности люди будут выкупать просадки  просто потому что это вовсе не просадки, а скидки. Может быстрое восстановление это результат того, что люди спустя 80 лет поняли «нужно покупать дешево». Поняли и выкупили так, что даже Баффет не успел рта открыть. Отсюда же кстати и покупки банкротов и пр. мусора. Может мы не увидим больше огромных провалов в кризис, потому что обваливать будет некому. Наверное возможности покупок в кризис более не представиться нам и дальнейшим поколениям. Но это не точно)

ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ОБЗОР ФОНДОВОГО РЫНКА: 10/08/2020 — 14/08/2020г  Добрый день, уважаемые Инвесторы!

Вновь обострились торговые трения. Лозунги перешли к действиям (тарифы на алюминиевую продукцию из Канады + меры против китайских TikTok и WeChat), а значит фактор стал иметь повышенное влияние. С 15/08 назначены переговоры Лайтхейзер и Ли Хэ по статусу исполнения первой фазы соглашения. На основании статистики понятно, что соглашение не исполняется и это может являться поводом к новой атаке на Китай перед выборами (=обещание Трампа).



( Читать дальше )

Прошли 2 недели нашего шорта серебра на площадке ММВБ. Торговали, как показало время, против рынка, тренда. Но наторговали в плюс. Вложили 20 тысяч рублей, теперь 40 тысяч. Удивительна ликвидность и волатильность серебра.
Постоянно ждали; что вот-вот обрушится, упадет цена — знакомая ситуация трейдерам. В отличии от известных роликов и мультика, весьма спокойно: профит в 20% в месяц нас очень устраивает, а тут практически на порядок больше, если учитывать то, что начали торговать с 10 тысяч, подняли депо, а следующее пополнение депо деньгами жены было формальностью.
Последняя статья «Мой взгляд по серебру3»:
smart-lab.ru/blog/638084.php
в которой я описывал технологию оперативного усреднения, и попавшая в раздел Форекс, что есть неправильно!, получила негативные комментарии.
Это меня как повеселило, так и расстроило. Расстраивает, как обычно, то, что люди, ничего не поняв, склонны к охаиванию. Меня даже Васей Олейников назвали. А так в целом, смешит меня эта молодежная самонадеянность, необразованность.

( Читать дальше )

A) Компания является серийным покупателем. В среднем более 2-3 приобретений на протяжение года – верный признак потенциальной проблемы. Если компания более охотно покупает акции других компаний, чем инвестирует в собственный бизнес.
B) Так же быть осторожным с компании страдающей «корпоративной булимией» пожирающих своих собратьев что бы потом изрыгнуть их.
C) Компания подсела на финансовую иглу, постоянно использует внешние источники финансирования (займы и продажу акций), чтобы определить, не сидит ли компания на финансовой игле, смотрите раздел Финансового отчета «Денежные потоки» (statement of cash flows), в этом документе денежные потоки разбиты по категориям (операционная деятельность, инвестиционная, финансовая). Если денежный поток от операционной деятельности стабильно отрицателен, а денежный поток от финансовой деятельности стабильно положителен, значит, компания привыклапривлекать извне больше средств, чем дает ей собственный бизнес.

( Читать дальше )

( Читать дальше )