В июле прошлого года, заголовки всех больших изданий гордо заявляли: «Путин подписал закон о внедрении цифрового рубля». Причем подавалась эта новость под соусом технологического прорыва. Однако в чем заключается этот прорыв? В чем отличие цифрового рубля от деревянного и зачем вообще он нам нужен?
«Цифровой рубль — дополнительная форма российской национальной валюты, которая будет эмитироваться Банком России в цифровом виде. Цифровой рубль сочетает в себе свойства наличных и безналичных рублей.»
Центральный банк России
Как и все электронные деньги, цифровой рубль будет существовать в виртуальном пространстве.
Основное отличие цифрового рубля в том, что он хранится исключительно в криптовалютном кошельке на спецплатформе, а не на банковском счете в конкретном банке, и имеет форму уникального цифрового кода.
Однако, в отличие от популярных криптовалют, его выпустит Банк России, регулятор также гарантирует, что
«все три формы российского рубля будут абсолютно равноценными: как сейчас 1 рубль наличными эквивалентен 1 безналичному рублю, так и 1 цифровой рубль будет эквивалентен каждому из них.»
Эффективная стратегия инвестирования сочетает в себе элементы поиска недооцененных акций и анализ их потенциала для долгосрочного прироста. Инвесторы, использующие этот метод:
— Отбирают компании с заниженной рыночной стоимостью;
— Оценивают вероятность их последующего роста на основе тщательного исследования.
Выбор активов осуществляется на стыке двух подходов: ориентации на стоимость и на рост.
Описанная ниже схема показывает различие между традиционными подходами инвесторов, ориентированных на ценность и рост, и новой методикой, сочетающей элементы обеих стратегий.
Часто возникают заблуждения относительно этой смешанной тактики, так как она берёт лучшее из обеих миров.
Некоторые аналитики считают метод GARP непрочным и субъективным, так как он не предлагает ясных критериев для отбора акций. Они упускают из виду ключевую идею этой инвестиционной философии: не каждая компания заслуживает инвестиций.
ЯНДЕКС отчёт по МСФО за 2023-й год.
Прежде, чем переходить к цифрам, хочется напомнить о последней информации, которая известна, касательно переезда и разделения бизнеса. Тезисно:
Тезис: Страны НАТО вынуждены подавливать противоположные силы в лице России\Китая.
Однополярная система мироустройства сформирована на основе капитализма, где конечный бенефициар США постепенно жирует(живет) в долг.
Базовое правило экономической единицы — сколько поработал(создал) столько и потребил — т.е. живет «на свои» с точки зрения торгового баланса. В данном случае относиться к России. Если бы все страны жили по такому правилу — развитие было бы куда медленнее, но и не было бы таких противоречий в мире и войн.
Но люди существа ленивые и хотят по возможности жить за счет трудоспособных «Китайцев» и колониальных стран с «бесплатными ресурсами» — по таким принципам давно жили империи Голландия, Великобритания, а теперь и США. Но т.к. мы на одной планете, то если где то прибывает, значит где то убывает с точки зрения перераспределения денежных единиц.(Кстати самые дальние по иерархии страны давно за это платят — несогласные Африканские страны которые и выгоняют французов со своих земель.). Разумеется долг и проценты по нему будут оплачивать населения более низких по рангу стран в виде дешевых ресурсов, разграбления чужих рынков, девальвацией валют развивающихся стран, развалом недемократических стран…