Заморозки вкладов не будет
… твёрдо и чётко © 😂
Почему я думаю, что вбросы информации о заморозке вкладов — это не более чем чья та неимоверная глупость (ну или же злой умысел, с целью дестабилизировать обстановку).
Первое — одна из главных задач государства сейчас — это проводить очень затратную заграничную войсковую операцию, стараясь не слишком уронить уровень жизни населения, дабы не вызывать его сильного недовольства и волнений внутри страны.
А заморозка вкладов может вызвать ого го какие недовольства и волнения!!!
Второй момент — государство с начала нулевых годов пытается выстроить прозрачную и понятную банковскую систему, которой могло бы доверять населения. После череды кидков 90-х годов это было довольно не просто, пришлось даже создать систему страхования вкладов, чтобы население вновь достало деньги из матрасов и понесла в банки, и начали работать (та самая кровь экономики).
С трудом верится, что выстраиваемая годами система доверия будет специально подорвана.
Алексей Зубец не исключил заморозку вкладов россиян во избежание «бешеной» инфляции
Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился директор Института социально-экономических исследований.
«Вклады могут заморозить. У людей на счетах накопились какие-то огромные деньги — десятки триллионов рублей. А ставку принято решение снимать. Понятно, что люди просто пойдут забирать эти деньги и принесут их на рынок. После этого на рынке начнётся бешеная инфляция. А дальше возникает вопрос — какая стратегия действий, чтобы это не наступило? Один из таких достаточно очевидных вариантов, что при снижении ставки люди смогут забирать с банковских счетов какие-то определённые суммы, но не всё сразу. Такой сценарий возможен, чтобы не было вала денег, которые выплеснутся на товарный рынок и спровоцируют инфляцию».
Откровенно говоря, я бы запустил в отношении директора института социально-экономических исследований (Федерального бюджетного учреждения между прочим!) проверку, с целью выяснить а не имбецил ли он?!
Для себя я пока рассматривал два, как мне кажется, оптимальных варианта использования программы долгосрочных сбережений от государства.
Один, в целях «разморозки» накопительной части пенсионных сбережений, второй, в целях максимизации получаемой господдержки (что также включает разморозку накопительной части пенсии).
В первом варианте, мы вступаем в ПДС, и вносим только минимальные взносы 2000рублей в течение 10 лет. Замороженные пенсионные накопления переводим в ПДС. Через 15 лет можем претендовать на свои замороженные накопления + 20000р взносов в ПДС + 20000р поддержка от государства + % прироста от управления фондом (дай бог инфляцию сгладят).
Второй вариант, вступаем в ПДС, и вносим максимальные 36000р в год, на которые государство добавляет 36000р поддержки. И так все 10 лет. Замороженные пенсионные накопления также переводим в ПДС (думаю, глупо не использовать их). В итоге, через 15 лет мы сможем претендовать на свои взносы в ПДС 360000 рублей, + поддержка от государства 360000 рублей + замороженные пенсионные накопления, + проценты от управления вашими деньгами фондом.
Получите до 960000р от государства
Банки всеми силами заманивают в программу долгосрочных сбережений.
Сулят огромные выгоды, хотя в реальности, на мой взгляд, они довольно сомнительные.
Заманчивая перспектива получить 960000 рублей, которой приманивает ВТБ, есть ничто иное как ежегодное софинансирование государством по 36000 рублей, и налоговый вычет (при НДФЛ 15%) в размере 60000 рублей со взносов в 400000 рублей, в течение 10 лет.
При этом выплаты вы начнёте получать только через 15 лет.
А забрать деньги в течение первых пяти лет вы сможете лишь со штрафом.
Не удивительно, что в программу долгосрочных сбережений вступило пока всего около 10000 граждан.
Многие всё ещё помнят прошлую программу софинансирования накопительной части пенсии, средства которой были заморожены в 2014 оду, и 10 лет лежат мёртвым грузом. Кроме того, просто, не очень то граждане готовы планировать свои финансы на столь долгий срок, а тем более доверять в этом вопросе фондам-управляйкам типа ВТБ.
Сегодня Минфин России впервые в этом году не предложил на аукционе облигации с фиксированным купоном (ОФЗ-ПД). Вместо этого, инвесторам было предложено два выпуска с переменным купоном.
В итоге, один из аукционов признан несостоявшимся, а на втором привлечено лишь 5 из 100 запланированных миллиарда рублей.
Фактически, аукцион можно считать провалившемся, поскольку из-за низкого интереса инвесторов, привлечено лишь 2,5% планируемых заимствовать средств.
Могу предположить, что всё дело в том, что на фоне увеличившегося дефицитного бюджета РФ на будущий год, не утихающей инфляции, инвесторы просто уверены в продолжении ужесточения монетарной политики ЦБ.
П.С. я продолжаю не инвестировать в облигации (неоднократно писал о причинах).
Время от времени, руки сами невольно тянутся к облигациям, но я бью себя по рукам и продолжаю НЕ инвестировать в облигации (хотя ставки и кажутся весьма привлекательными… пока).
10.10.2024 Станислав Райт — Русский Инвестор
Если вам интересна тема инвестиций и финансовой независимости, то вы можете подписаться на мой канал в Телеграмм. Там намного больше публикаций на данную тему, и можно прочитать практически обо всех семи годах инвестирования. К сожалению, на smart-lab я начал выкладывать информацию только недавно.
В российском государственном социальном университете разработали параметры налога на бездетность для мужчин и женщин. Его предлагается приплюсовывать к налогам на имущество, наследство и подоходным вычетам.
Параметры предлагаемого налога:
подоходный налог +3%
налог на наследство +5%
налог на имущество +0,5%
«У нас полтора года длилось исследование, мы летом опубликовали заключительный отчет. Изучался и набор мер демографического характера, которые могли бы положительно сказаться на сегодняшней не очень радужной демографической обстановке. Налог на бездетных среди 15 рассмотренных нами мер лидирует. В тех условиях и с теми допущениями, которые мы моделировали, — это почти 1,05 прироста на 1000 населения. Это очень много» — первый проректор РГСУ Джомарт Алиев.
Ранее налог на бездетность в России уже предлагали ввести в 2013-м, 2017-м и 2023 годах, однако данные инициативы не получили поддержки.
В СССР с 1941-го по 1992 год действовал «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан». Под его действие попадали бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные женщины от 20 до 45 лет. Налог составлял до 6% от заработка и зависел от дохода.