Постов с тегом " риск": 633

риск


Токсичный риск.

Читаю я бесконечные рассуждения на тему, почему все теряют и размышления каковы причины и выходы из данного тупика. Кто-то говорит, что во всем виноваты стопы кто-то говорит о том, что неправильны соотношения стопа и выхода по прибыли. Но практически ни кто не приходит к выводу, что рыночный риск любого финансового инструмента несет в себе непрогнозируемый токсичный по своим свойствам риск и для целей систематического получения прибыли на капитал непригодный. И сегодня я попытаюсь приоткрыть так сказать физику того как этот токсичный риск реализуется именно его базовые свойства. Для целей эксперимента необходимо создать базовую торговую стратегию примитивную по своей логике которая станет так сказать моделью того что происходит. И так описание базовой торговой стратегии покупаем по цене [B] и продаем по цене [S] где [B<S], текущая чистая позиция [L] должна быть отлична от нуля за исключением стартового состояния [L<>0]. Получаем следующую картину, до определенного момента мы наблюдаем серию прибыльных сделок, назовем данную величину [E=(S1-B1)+(S2-B2)+(S3-B3)+…+(Sn-Bn)] где [n] количество удачных попыток. Но мы-то с вами понимаем, что данный рог изобилия не бесконечен и попытка [n+1] будет неудачная. И тут начинается магия. Понять, что мы находимся в попытке [n+1] невозможно находясь в ней, зафиксировать факт неудачной попытки можно только выйдя из неё с убытком по цене [Pt], как вы уже поняли цена [Pt] детерминирована временем нахождения в позиции либо волевым решением. Для чистоты эксперимента устраним из базовой торговой стратегии волевое решение. Далее нужно как то обозначить величину убытка в попытке [n+1] для этого создадим еще одну переменную [R=Pt-S(n+1);L<0] для неудачной короткой позиции и [R=B(n+1)-Pt;L>0] для неудачной длинной позиции. По сути [E] это накопленная премия а [R] это реализовавшийся риск в одном цикле. В идеальной модели игры с нулевой суммой, [E1+E2+…+En=R1+R2+…+Rn] но в действительности [E1+E2+…+En<R1+R2+…+Rn] это не аномалия, а затраты [C] тех, кто покупает и продает по рынку, рынок их магическим образом как то учитывает [E1+E2+…+En+C=R1+R2+…+Rn]. Как видно из модели извлекать систематически выгоду из токсичного рыночного риска невозможно по определению. Теперь посмотрим, в каких моментах происходит потери среднего спекулянта, введем переменную в виде депозита теоретического участника [D] в первом примере [En+Rn>D] то есть выход по цене [Pt] происходит не по времени, а по недостатку маржи ведь отклонение от канала может быть любым. Во втором случае рассмотрим инверсию базовой торговой системы [B>S] и там мы наблюдаем похожую ситуацию [En+Rn>D] только теперь серия стоп приказов обнуляет депозит, а не одна убыточная сделка.

Брокер кинул ?

Брокер кинул ?

Это реализован риск правоотношений с ним.

«Финансовые потери, которые понес истец в результате исполнения
фьючерсных контрактов по отрицательной цене – это реализация риска при
вступлении в правоотношения с брокерами (Обществом)».

«Запреты на отрицательные цены фьючерсных договоров законодательством Российской Федерации не установлены».

Не знаю. Знаю, что разрешений на это точно нет.

kad.arbitr.ru/Document/Pdf/108dc7b8-debe-4190-8253-28a774162b7a/de5350f7-90b3-4cfd-902f-75b9863edacd/A45-518-2021_20220620_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True



И не важно чего касается ситуация (а-ля отрицательные цены или а-ля маржинколы и т.п.),
если брокер не контролирует — соответствуют ли его действия закону.

От ВС РФ — это незнание основ.


Развитие ситуации тут:



Коммерсант: минувшей весной аппетит к риску у ведущих МФО резко снизился

Микрофинансовые компании крайне осторожно кредитовали новых клиентов, предпочитая работать с имеющейся базой проверенных заемщиков. Об этом пишет сегодня Коммерсант.

У МФК «Займер» на этом фоне наиболее выгодная позиция: клиентская база превышает 2,9 млн человек, а доля выдач займов постоянным клиентам в мае достигла 87%.

Подробнее на www.kommersant.ru/doc/5396260 


ЦБ разрешил банкам временно использовать старую отчетность для оценки кредитного риска

Это положение принято в связи с решениями совета директоров Банка России от 14 апреля о перечне информации о деятельности кредитных организаций (КО), которую Банк России не раскрывает на своем официальном сайте, и о перечне информации КО, которую они временно не должны раскрывать

«Банк России полагает возможным воздержаться от применения мер… к КО-кредиторам в случае, если в целях оценки кредитного риска… КО-кредитор по 30.09.2022 использует данные отчетности, составленной КО-контрагентом не ранее чем за 30.11.2021 и юридическим лицом-эмитентом не ранее чем за 30.06.2021»

Центральный банк также рекомендует банкам-кредиторам, которые используют такую отчетность, учитывать наличие актуальной информации о финансовом положении контрагента — например, о банкротстве, неплатежеспособности контрагента, о признании выпуска эмиссионных ценных бумаг контрагента недействительным, а также о наличии у банка-контрагента лицензии ЦБ на осуществление банковских операций.

5893 (cbr.ru)


Risk management EU Business School

Господа пацаны,

Посоветуйте, пожалуйста, бизнес школы в EU где хорошо преподают financial risk management.

Волею судеб работаю в стартапе по risk transfer and mitigation DeFi risks.

Возможно получится поучиться или кого то поучить, если европейский апартеид не подкосит.


Визуализация рисков при торговле трейдера

Привет! Я все время думал, как сделать материальную визуализацию потерь и рисков при торговле.
Ведь В трейдинге можно контролировать только риски.
Помню, Т.Мартынов домино или какие-то штучки откладывал на столе, чтоб видеть размер рисков. Но это не системно и мне не подходит. Я придумал использовать органайзер. Каждый отсек -это месяц.
Визуализация рисков при торговле трейдера


( Читать дальше )

Облигации с доходностью 30%+: идея для парней с крепкими фаберже (компания Легенда)

32% годовых в облигациях на дороге на валяются. Где высокая доходность — всегда высокий риск. Разбиремся, где и почему можно заработать так много. С учетом налогов и комиссий.

Инвестиции в строительный сектор нельзя сейчас назвать консервативным решением. Это и риск высокого финансового рычага, и отраслевые сложности, и рост себестоимости, и еще очень много чего. Я покупаю второй выпуск облигаций питерской строительной компании Легенда

Коспанию нельзя назвать большой, но она уже стала системообразующей. На рынке сравнительно недавно (с 2010 года), но топ менеджеры в отрасли с 90-х. У компании хороший продукт и рейтинги, но высокий долг.

Иными словами, это компания «но». А как иначе? Без этого не было бы и такой доходности. Бенчмарк по облигациям — ОФЗ, годовой выпуск с доходностью 12%.

Давайте разбираться в плюсах и минусах:

— повышенный уровень долга (долг/EBITDA >4); могут быть сложности с рефинансированием + существенные процентные платежи;

— отраслевой риск: строители сильнее всего ощутят снижение спроса из-за неуверенности покупателей и роста ипотечных ставок, а также росту себестоимости из-за удорожания всего;



( Читать дальше )

ЦБ позволит использовать пониженный коэффициент риска 50% для расчета банковских нормативов концентрации

Совет директоров Банка России принял решение о возможном использовании банками для расчета нормативов концентрации (Н6, Н7, Н21 и Н25) пониженного коэффициента риска 50%.

Льгота будет распространяться на требования и условные обязательства кредитного характера к нефинансовым организациям, в отношении которых банк увеличит объем портфеля требований более чем на 10 млрд рублей в период с 1 марта по 31 мая 2022 года.

Эта мера распространяется в отношении не только требований компаний-резидентов, но и нерезидентов.

Банк России расширил действие меры поддержки по нормативам концентрации банков | Банк России (cbr.ru)


Оценка риска

    • 13 апреля 2022, 12:15
    • |
    • Cash
  • Еще
Для инвестора оценка риска — это важнейший фактор при выборе тех или иных инвестиционных действий.
Сейчас риск связан прежде всего с санкциями.
Есть разные точки зрения, что нам ждёт в будущем. Кто-то считает, что санкции начнут снимать сразу после окончания боевых действий. Другие ожидают, что санкции сняты не будут, но Западу будет сложно поддерживать на текущем уровне продолжительное время. Есть третья точка зрения, что санкции могут и усилиться, например, за счёт постепенного но последовательного отхода Запада от потребления российского газа и российской нефти. При этом санкции могут продолжиться и 10-15 лет.

Как забыть "СВОИ" деньги и планы, не выдержавшие проверки РИСКОМ? Оплакивать ли "ПОТЕРЮ" заблуждений?

Смирение — величайшая благодетель! Мы доставляем деньги из одного кошелька в другой. Разве следует горевать доставщику от того, что ещё вчера он получил ценные грузы от одного контрагента, а уже завтра отдаст все грузы до последней бумажки другому контрагенту? Ведь ни сегодня, ни завтра доставщику не следует считать такие грузы "своими"!

С другой стороны, если доставщик уже посчитал полученный аванс за работу "своим" и строит планы прокрутить его через себя, то зачем же, скажите на милость, он завтра отдаст свой заработок вместе с грузом другому контрагенту, рискуя планом? Если работа выполнена добросовестно, то никаких мук совести, вынуждающих вернуть аванс, быть не должно! Неужели доставщик настолько уверен в запасе избыточности своего тонко оптимизированного плана, что готов заложить в него лишние риски, покрываемые этим запасом? Надолго ли? Кто будет оплачивать

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн