Денежная масса

Главная проблема — в прогнозе, который выкатил ЦБ вместе с пресс-релизом: до 26 года они ожидают сохранение текущего минимального уровня платежного баланса при огромном росте денежной массы по 10% в год, что создает для экономики примерно 30 трлн не обеспеченных денег, против 6,5 трлн за 12 довоенных лет.

В июне денежная масса японской экономики выросла на 2,6%. Это ниже роста цен (+3,1% по предварительной оценке).

Денежная масса растёт медленнее цен = снижается в реальном выражении.

Если посчитать среднегодовые темпы роста реальной денежной массы (РДМ) и ВВП, то получится интересная картина.

Если выдвинуть гипотезу, что более быстрый рост РДМ способствует более быстрому росту ВВП, то эти данные в такую гипотезу вполне вписываются.

Если взять больше стран, то корреляция немного снизится (видно по изменению показателя R-квадрат), но всё же остаётся высокой.

К такой единице измерения надо привыкать. Если мы хотим экономического роста.

Новость о квадриллионе

Экономическую общественность потрясла интересная новость: выручка российских предприятий в 2022 году превысила квадриллион рублей.

Рисунок из публикации РБК:

Источник иллюстрации: РБК https://www.rbc.ru/economics/20/06/2023/648c27f39a79470247ea3afa

Не будем вдаваться в подробности обсуждений. Укажем главное: квадриллионы рублей появляются в информационном пространстве. И сейчас мы объясним, почему это хорошо.

Сотни триллионов в 2018 году казались фантастикой

В 2018 году мне довелось выступать на форуме «Стратегии для России» в МГИМО. И я предложил смелее думать о сотнях триллионов рублей.

Вот это видео:

Европейский центробанк объявил о повышении ставки на 0,25 процентных пункта до 3,75%.

Ставка всё ещё заметно ниже инфляции. Чиновники ЕЦБ заявили, что продолжат повышать ставку как минимум на двух ближайших заседаниях.

Сокращение реальной денежной массы в Еврозоне продолжается уже 13 месяцев, начиная с марта 2022 года.

1. Оговорюсь: цитата Дена Брауна из «Инферно». Но если бы она оспаривалась — он был бы затюкан критиками, порублен на фарш.

2. Расходы на здравоохранение в США — 17,1% от ВВП(2017, обычно статистика запаздывает на 3 года, так что не удивлен, если в 2020 — год Covid — расходы на здравоохранение составили бы 40% от ВВП

3. Эти деньги можно было бы потратить на поддержку рождаемости, на образование, на помощь молодым семьям

4. С ростом денежной массы тенденция будет усиливаться. Вырастет доля расходов на здравоохранение. В расходах вырастет доля расходов на пациентов, доживающих не 6 последних месяцев, а последние 5 лет. Надо же куда-то тратить растущую денежную массу — «двигатель прогресса»

5. Не стоит забывать, что остальные 40% расходов на здравоохранение тратится на «не менее полезные вещи», как то зубные и грудные импланты, косметологические операции по прижатию ушей и формированию «правильной» формы носа

6. Такой бред возможен лишь тогда, когда идет бесконтрольное наращивание денежной массы, за которое выступают ряд наших коллег. Ведь деньги девать некуда!