Долги

Всем желающим поучаствовать обещал пост в оффтопе, но как вы о нем узнаете если он там. Прошу модератора и остальных отнестись с пониманием. Ведь сам пост с которого все начилось в оффтопе не был. Да и заголовок достаточно фильтрующий. 
 
Обещал в посте Натальи Кирюшкиной «Слилась в ноль. Адова ситуация. Позор и стыд», что напишу пост сегодня в оффтоп, о том, что придумано и что сделано. Вот он:
 
smart-lab.ru/blog/offtop/27975.php
 
Прошу тех, кто в курсе и выражал или выражает готовность поучаствовать и еще не откликнулся в личку мне, откликнуться.
 
Простите, за пост в основной блог. Это только указание на пост в оффтопе, поскольку обещал всем. Можете удалить, но лучше послезавтра:) 

http://smart-lab.ru/blog/27733.php

Прочитал пост по выше приведенной ссылке…  
Был такой печальный опыт, уверен что он позади но как говриться «не зарекайся».
 
Можно много писать о том что не надо делать чтоб попасть в эту ситуацию? Но если уже поздно и вы находитесь в ней… Что делать?

Писать лень… И тем не менее пару строк напишу... 

Причина ваших долгов? — рынок! - (не расчитали риски? Ошиблись в ордере на ноль? или какая либо другая и т.п.) — то имеет смысл читать... 

напишу основные моменты....

1. Надо определиться к какой группе вы относитесь?
 
1.1. Вы всегда торговали в прибыль — т.е.  на протяжение длительного периода времени и в один день (неделя, месяц) по какой либо причине Вы потеряли все! — долги как следствие —  пытались отыграться, вновь стать великим и т.п. — это одна ситуация

( Читать дальше )

Сегодня, да и вообще на этой неделе, стоит обратить пристальное внимание на предстоящий саммит ЕС, и все что с этим связано. Политики в Европе считают, что данная неделя будет ключевой в вопросе спасения зоны евро. Сегодня госпожа Меркель и лидер Франции Саркози будут обсуждать возможности реформирования зоны евро, в том числе базовый Маастрихтский договор.

Еврозона в нынешнем виде, как верно полагают скептики, не может существовать. Но, тем не менее, их сценарии по поводу развала зоны евро пока что лишь вероятностные допущения. В данный момент развитие ситуации может пойти по любому сценарию, поскольку в вопросе целостности еврозоны нет прямой логической последовательности в череде развития событий. Все зависит от конкретных решений европейских властей.

Вопрос более тесной интеграции или напротив дезинтеграции, это вопрос политический и зависит от способности властей зоны договариваться. А евро прямо зависим от политических решений. Но важно одно, еврозона не может существовать в ее нынешнем виде и именно на этом основаны расчеты и домыслы экономистов на Западе. То есть в ситуации, когда ЦБ один на всех, а министерства финансов у всех разные. Когда отсутствуют институты исполнительной власти, с достаточным объемом полномочий, для того чтобы регулировать балансы стран — участниц и воздействовать на страны нарушающие общие договоренности.

( Читать дальше )

Глава ФРБ Далласа Ричард Фишер уверен, что сохранение низкого уровня инфляции для экономики важнее сиюминутного облегчения долговой нагрузки. Он пообещал, что Федрезерв не будет бездумно печатать деньги, и в первую очередь займется сохранением баланса потребительских цен.

В противном случае увеличится «политическое давление» на ФРС, и в итоге все может закончиться массовыми беспорядками, считает Фишер. Кроме того, банкир в очередной раз отверг идею запуска нового раунда количественного смягчения. По его словам, Центробанк сделал все от него зависящее ради поддержания роста экономики. Налоговая политика, и другие аспекты фискальной политики — дело президента и Конгресса. Напомним, что Ричард Фишер один из самых ярых сторонников ужесточения монетарной политики. Он считает, что поддержка рынка труда — более действенный инструмент, чем обеспечение банковской системы дешевыми кредитами.

В статье довольно последовательно, хотя и претенциозно описаны история банкротства Исландии, и последовавшие за ним события:

«Мнение о том, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей. Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился созвать референдум.»

Статья позволяет с другой стороны взглянуть на долговые проблемы мира и сопутствующие события. Например, на несостоявшийся греческий референдум, на то же «Захвати Уолл-Стрит».

Конечно исландское решение не выгодно кредиторам, но почему за ошибки и жадность финансовых воротил должны отвечать поголовно все граждане?

Желание кредиторов вернуть свои деньги понятно, но разве за большими процентами их доходности, не предполагаются большие риски?

Пожалуйста, поделитесь мнением в комментариях.

«Государственное финансирование идет по капле, приоритет прежде всего дается выплате зарплат и пенсий в госсекторе, финансированию пенсионных фондов, а также выплате долга и процентов. Во всех прочих статьях расходов есть существенные задержки, что увеличивает просроченные долги государства перед частными лицами», – пишет газета «Нафтемпорики».

Во вторник, 8 ноября, планируется размещение краткосрочных казначейских бумаг на шесть месяцев, но эти деньги пойдут на рефинансирование обязательств, срок которых истекает, отмечает газета. Тем временем, по информации издания, в октябре из-за постоянных забастовок и предоставленной отсрочки по выплатам ряда налогов с физических лиц доходы снизились на 7% на помесячной базе, и в текущем балансе страны образовалась «дыра» в €2,4 млрд.

Остаток на счетах государства в местном центробанке уменьшился с €4,8 млрд в конце августа до примерно €1 млрд. В ближайший месяц правительству требуется €3,8 млрд на выплату зарплат и пенсий ноября – декабря, около €1 млрд на выплату процентов по долгу и €2,3 млрд на рефинансирование облигаций с истекающим сроком.

( Читать дальше )