Знания

Учебник шведского экономиста Класа Эклунда. В конце ссылки на предыдущие серии
0:00 О чём узнаем 1:29 Рынок Капиталов 3:22 Рынок Акций, возникновение, крупный бизнес
6:40 Курс акций 10:41 Роль Биржа в распределении Капитала 13:19 Экономисты о Биржах 15:03 Роль спекулянтов


( Читать дальше )

Всем привет и трям!
Поздравляю всех православных со Светлым Праздником Рождества!❄️
Всем мира, здоровья и счастливого года!
Желать можно много, и не одним предложением. Но, вот интересно, все хотят богатства, а ума никто не желает. 🙈
Парадокс?
А я хочу пожелать ума и знаний. С этим багажом и жить полегче, хоть и считается что от ума только горе…врут однозначно😇
В трейдинге богатство может улететь в трубу, а вот ум как раз и поможет его заработать. 😉
Да и в обществе «признаки ума» считается хорошим тоном.
Для этого даже не надо прилагать много усилий. Достаточно знать некоторые вещи и факты.

ПОГНАЛИ:
● Рильке и Лорка – поэты.
● Кафка и Кендке – прозаики.
● Слово «кофе» – мужского рода, в слове «Пикассо» ударение на второй слог, а в слове «Бальмонт » – на первом.
● Достоевский, Тарковский и Кобо Абэ – амбивалентны и полифоничны. Значение этих слов следует посмотреть в Википедии. Там же можно посмотреть значения слов: инфантилизм, катарсис, лесбиянка, летальный, летаргический, мазохизм, медитация, паранойя, сионизм, сублимация, трансцендентализм.

( Читать дальше )

Что может быть лучше в воскресенье днём, как полежать на диване и послушать учебник по экономике?  — да всё это угодно! Что может быть полезнее для инвестора — того, кто каждый день оценивает новости и принимает решения? — ...

Записал три аудиокниги, точнее, три аудио-учебника. «Введение в Макроэкономику» Клас Эклунд  (шведский экономист)

Читаю главу «Плановое хозяйство или рыночная экономика». 


( Читать дальше )

Если вы любите экономику, изучаете её, что бы инвестировать, опираясь на науку, то вы получите удовольствие от просмотра видео Александра Рубина (преподаватель ВШЭ в Петербурге). Мы с ним давно заочно знакомы, он редко выпускает видео, но вот.

Стыдно признаться, но я, изучая экономику много лет, не смог бы до вчерашнего дня кратко объяснить разницу между монетаристами и кейсианцами, а, тем более, про новокейсианство рассказать. Всё таки, Рубин настоящий Препод. 

1:32 Что такое либеральный монетаризм? 2:48 Что думает сам Банк России о своих методах?
4:00 Что такое кейнсианство? 5:04 Что такое монетаризм?
7:20 Центробанки не живут по Фридману

( Читать дальше )

«С ростом образования растет лояльность к Западу. Среди граждан с неполным средним образованием в число лояльных попадают 17%, в аудитории с высшим образованием показатель выше в 2,4 раза (40%),— ВЦИОМ.» 

На какие размышления наводит статистика, которую выдал ВЦИОМ.
По сути это доказательство того, что чем образованней человек, тем он менее подвержен пропаганде и больше опирается на своё мнение.
И наоборот, чем безграмотнее человек, тем легче его пропаганде обработать и внушить ему то что нужно, а не то что происходит на самом деле.
 Вывод: учитесь больше, получайте больше знаний, не слушайте никого, имейте свою голову на плечах, воспитывайте в себе самостоятельность, тогда вы будете лучше понимать мир и то что в нём происходит. Удачи!

Сегодня 170 день спецоперации, которая идет по плану.
В субботу написать текст в личный блог не получится, а по плану я обязательно один раз в неделю должен что-то написать, потому напишу сегодня.
Сейчас я по плану отдыхаю в санатории и параллельно читаю две книги. Первая посвящена отчетности по МСФО. Там все по плану (стандартам) и потому про нее рассказывать не будем. Вторая — «Принципы Рэя Далио».

Я раньше неоднократно наталкивался на данную книгу в том числе и на Смарт-лабе. А как известно, если какая-то книга тревожит мозг массам, то образованному джентльмену обязательно необходимо с ней ознакомиться.
Пока я прочитал 1/3, но примерное понимание что это за книга есть. Главное мое чувство от книги — автор неплохо собрал под одной обложкой множество различных популярных фактов. Любой читатель открывая данную книгу найдет себе то, что давно у него крутилось в голове, но, возможно, ясно сформулировано не было. 
Возьму одну из таких мыслей книги Рэя, которая мне понравилась и попробую изложить со своими комментариями.

( Читать дальше )

Есть ли честные добрые люди на Смартлабе, которые делятся знаниями, находками, профессиональными фишками, и не вовлекают в свой телеграмм-канал, где просят десятки тысяч рублей за свои знания?

Предлагаю заняться домашними делами и послушать главу из учебника шведского экономиста (в моём исполнении)

0:00 почитаю вам учебник 1:42 факторы производства 4:40 Обмен — движение ресурсов 8:35 Ограниченность ресурсов 13:09 Выбор и Альтернативные издержки 19:50 Эффективность и распределение ресурсов 23:41 Относительные преимущества 32:03 рациональный потребитель и его выбор


Глава про Социализм-Капитализм, План-Рынок

Мне кажется, знание экономики — это фундамент. 
Мне кажется, начинать нужно с учебников (об этом пишу на ресурсе не один год)

Сам я читаю учебники много лет, и всегда называют это своим хобби. А здесь в руки попало редкое издание шведского экономиста Класа Эклунда и я подумал, что осветить тему Социализм-Капитализм, Рыночная экономика — Плановая экономика так, как преподается студентам — вреда не будет — одна польза. 


( Читать дальше )

Как я рассказал в предыдущих постах, вместе с массовым обыватель всегда приходит обыватель, который мнит себя «Солнцем» или «центром вселенной», и который любит демонстрировать свое невежество разным образом, не любит читать и не любит учиться.

Теперь же я расскажу ещё об одном аспекте, обывателя-солнца, который кажется разумным на поверхности, но на самом деле это поверхностное суждение и непонимание сути многих непростых процессов.

Обыватель-солнце любит требовать доказательств! С одной стороны, это разумное требование, иначе как проверить квалификацию. С другой – обыватель-солнце не умеет правильно интерпретировать те доказательства, которые ему были предоставлены или могут быть предоставлены. Например, понадобился адвокат, обыватель обращается к нему за квалифицированной помощью. Он спрашивает, сколько дел выиграл и проиграл последний, а тот ему отвечает что примерно 60 на 40. Обывателю это соотношение может показаться слабым, и он может сделать ложный вывод о квалификации, откажется от услуг этого адвоката, найдя того, который имеет соотношение 75/25. Но любой профессионал скажет, дело не только в соотношениях, очень многое, зависит от того — какие дела вел первый адвокат, а какие второй. Сложность дел, тяжесть преступлений, доказательная база и многое-многое другое играют существенную роль. Вполне возможно, что те 40 проигрышей были с точки зрения адвокатской практики настоящими победами, и его подзащитные получили наименьшее возможные сроки, суммы и т.п. В то время как у второго, 25 проигрышей были самыми что ни на есть факапами, а 75 дел просто оказались посредственными. Если же мы возьмем другой пример, например стоматолога, то люди склонны довериться простой рекомендации друзей, знакомых. Никому в голову не приходит устроить проверку сколько зубов было выдрано, сколько вставлено, сколько залечено, и сколько раз клиентам приходилось обращаться повторно или к другим врачам, чтобы переделать отвратительную работу. Однако, в инвестициях каждый обыватель-солнце читал на форумах, что нужно спросить стейтмент (результат инвестиций) в качестве подтверждения, а ещё лучше аудированные результаты работы и это будет доказательством квалификации человека.

( Читать дальше )