Настало время омерзительных историй. С мухами и жуками
Кот есть, лампы нет!
Сегодня поговорим о нищете и блеске гламура инфоЦеГаннства.
Очень многое сказал Рыбаков в своём видео: https://www.youtube.com/watch?v=p3NoHe6-E6U&t=292s
Есть разница между респектабельным бизнесом и инфоцеганнством. В первом вам дают знания и информацию, которые повышают ваш доход. Новая работа, повышение по работе (курсы повышения квалификации, высшее образование).
Цеганнство = вам дают обещания о хорошей жизни и успешном успехе + главная цель подсадить на свою “экспертность” и свои продукты.
Начнём с реальной экспертности и мнимой. Эффект Даннинга-Крюгера ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера ) показывает, что дурак считает себя самым умным. Потому что не хватает мозгов и опыта, чтобы понять, что он дурак.
История поиска фразы "обучение трейдингу" в Яндексе показывает резкое снижение интереса хомячков к продуктам жизнедеятельности инфоцыган:
Свежее мясо с большим недоверием смотрит на графики и держит бабло на вкладах. Люди в Сочи и люди в шляпах недополучают бабло. Скоро кому-то придется вернуться в Саратов, а кому-то придется продать поношенный головной убор))
Кстати, вопрос к теханальным гуру:
На графике «двойная вершина» или «просто жопа»?.. или это одно и то же?
--------------------
Пишу о людях и деньгах — в дзене с зеркалом в телеге (подпишись на случай введения санкций)
= = = = =
ПРЕДЫСТОРИЯ:
Список инфоцыган: Юрий Терехов и Денис Кузнецов. От «Бизнес-молодости» к продаже саентологии.
Список инфоцыган: Евгений Колотилов и инфоцыганские сказки про продажи и маркетинг в B2B
Список инфоцыган: Игорь Рыбаков
Какую то полезную информацию то нести могут. но традиционно считается, что преподавать должны, либо крупные теоретики (теор обучение, классический вуз с профессорами), либо практики с хорошим опытом (повышение квалификации разного рода).
Причём деньги часто не определяющее. Стать аспирантом именитого профессора, а уж тем более учиться как стать директором по ай ти у практика который этого достиг-тут надо самому быть достаточно перспективным и интересным, для того что бы человек со значительными достижениями тратил на тебя своё ценное время. Как минимум спросят начальные знания и навыки. Ну и кол-во учеников ограниченно как правило. Проблематично учить на поток- обеспечить внимание каждому ученику в таком варианте очень сложно (курсера, стептик и пр пытаются в он лайн платформах от этого уйти, но традиционную учёбу это не заменяет- скорей это инструмент самообразования, примерно как в предыдущую эпоху была работа с литературой ).
За что может преподаватель брать деньги:
1. уникальные знания и компетенции. которых нет в книгах. Например Виктор Орловский ссылался на курс венчурному инвестированию. Не дешёвый. Венчурных капиталистов не так много, в вузовсих учебниках этих знаний нет, на SL-тоже. кому надо- платят. В ай ти есть куча специфичных продвинутых вопросов таких же. И корпорации готовы взять человека, например из MS что бы рассказал
у инфобизнесменов как правило этого нет. создатели бизнес молодости не создали бизнес империю, не заработали миллиарды на своих банках и заводах.