Совкомбанк.
Оценка баланса значительно улучшилась (банк более-менее переварил вливание в себя Экспресс-Волги). Текущая ликвидность (средняя между Н3 и ЛАТ/ОВТ) – 115,72.
Динамика банковских гарантий (91315П) к капиталу (000) растущая. На текущий момент этот показатель равен 0,93. Критический уровень – более 1,5. Доля облигаций иностранных государств в портфеле резко подросла, тогда как доля ОФЗ и ОБР снизилась. Анализ рыночного риска показывает снижение отрицательной переоценки ценных бумаг. Максимальная концентрация в активах до 30 дней статьи «Долговые ценные бумаги, переданные без прекращения признания». Нетто-МБК = -78,6 млрд. Минус сокращается.
Открытие.
Оценка баланса стабильна на нормальном уровне. Текущая ликвидность 106,88%. 91315П/000 = 0,85 растущая динамика за 6 мес. Просрочка по кредитному портфелю сокращается, также сокращается и отрицательная переоценка ценных бумаг. Нетто-МБК +121,7 млрд. Концентрация по статье «Долговые ценные бумаги Российской Федерации».
Сколько денег без страха потерять вы можете носить с собою на улице?
Писатель Бодо Шефер рекомендует держать в бумажнике как минимум 500 евро. Это нужно для тренировки психологической устойчивости.
На Smart-labе часто проскакивают темы типа «Шеф, всё пропало!», когда рынок падает всего на 1% в день. Один процент — это случайные колебания, хаос рынка. Но 1% от счета в 10 миллионов рублей — это уже 100 тысяч. Сможет ли ваша психика выдержать такие волнения?
Тут товарищ писал, что у него ежедневные колебания портфеля составляют 500 тысяч рублей в день! При капитале в 50 миллионов — это и есть 1%.
Сможете ли вы выдерживать такую боль потерь? Которая, тем более, согласно исследованиям Даниеля Канемана, ощущается в 2-2,5 раза сильней?
И ведь такие ежедневные суммы колебаний на счете неизбежны при росте капитала. Как вы с этим справляетесь?
Здравствуйте, меня зовут Александр, мне 28 лет и я хочу «грохнуть» брокерский счет.
Мотивацией к написанию моих мыслей стала статья про потребление в конце прошлого года smart-lab.ru/blog/665775.php и свежая статья про инвестиции и антипотребительство smart-lab.ru/blog/670672.php и куча выпусков антикризиса от Тимофея Мартынова.
Немного истории: живу в типичном провинциальном городе до 1 млн чел., пришёл на рынок в конце 2018, когда ставки по банковским вкладам ниже 10% меня стали не устраивать. На текущий момент зарабатываю немногим более 1000$ в месяц(но хочется все же больше и есть понимание что это будет необходимо, семья дети и т.п.), официально работаю и имею свою небольшое дело, трачу как правило 600-700$ в месяц, то есть на жизнь мне более чем хватает. Квартиры нет(и в ней пока нет необходимости), машины тоже нет и собственно никаких активов, пассивов или чего-то того с чего нужно было бы платить налоги. Тех активов что на брокерском счете это не касается.
Я не экономлю на всем подряд, к движению FIRE и всему в этом духе отношусь не одобрительно, отдыхаю столько — сколько достаточно и необходимо, питаюсь хорошими продуктами и т.д. В общем не сказать что сильно себя ограничиваю, просто оцениваю сколько я был бы готов потратить на ту или иную услугу учитывая трудозатраты приложенные для её получения. Понимаю что если себя жестко ограничивать, буду как тот парень с 37 млн на счету, вроде вот они деньги, а толку не много — путь в никуда, потому что достались без особых трудов. Да и статья Алтайца указанная выше тоже не внушает оптимизм. В общем психологически пенсионером в 35 быть вообще не хочется.
В начале моего «инвестиционного пути» статьи про то как можно разбогатеть на фондовом рынке, использование бектестов и истории успеха других инвесторов — давали повод поверить что вот оно, будешь вкладывать и разбогатеешь. Да, и вправду депозит растет(не удивительно на бычьем то рынке), но вот что-то на душе не так, нет удовлетворения от процесса, вверх пошёл мой счет или вниз – настроения не меняет, а выводить средства со счета в виде дивидендов точно еще рано, капитал маловат(не секрет, в районе 50.000$).
И вот какая мысль приходит в голову: заработок на фондовом рынке это конечно прекрасно, но активный заработок важнее не только в плане дохода, но и в психологическом плане. Начинаю себя ловить на мысли что
Тут многие грааль копают, пытаясь вычленить его крупицы просеивая горы шлака через плотное сито многоэтажных непойми каких формул. Кто во что горазд в силу профессиональной деформации
У меня вот какой вопрос. А принимается ли в расчёт такой незначительный нюансик, что общий размер капитала, имеющийся в распоряжении абсолютно у любого участника торгов ограничен? Размеры капитала от участника к участнику при сравнении их между собой могут отличаться кратно и даже на несколько порядков, но это ничуть не отменяет того факта, что он у каждого в конечном итоге ограничен.
И еще мне интересно какой смысл махать кайлом без учёта такой мелочи в ожидании чуда?
Сорри, если не заметили описание роли капитала на рынке в силу своей невнимательности в то время как об этом написано на каждом заборе и вещается из каждого утюга.