ММ

Добрый день!
Я уже отметился записью здесь.

Многие знают, что одно из первых, что говорят в техническом ВУЗе — забыть все, что проходили в школе. Данная рекомендация актуальна и здесь. Полезно иногда с чистого листа начать. Начинаем!

На данный момент все рынки автоматизированы. По этой причине какие-то экономические объяснения ценообразования являются некими рудиментами. Рулят алгоритмы + некое ручное вмешательство.

Задача каждого торгового алгоритма всегда одна и та же — принести денег владельцу. Алгоритм тем лучше, чем больше денег он в состоянии принести.

Среди алгоритмов на рынке есть так называемые маркетмейкерские алгоритмы. Объяснить на пальцах, наверное, можно от простого примера к более сложному:

Представьте, что у вас задача создать новый символ для торговли. Пусть есть люди, которые по какой-то причине хотят его торговать. Что требуется от вас? Вам нужно в любой момент формировать из своих заявок Level2 вашего символа. Т.е. наполнить символ ценами и ликвидностью. Вначале можно сделать совсем тупой ММ-алгоритм — Level2 не меняется. Т.е.клиент купил или продал, после чего вы добавили ликвидности до исходного Level2. Очевидно, что такой алгоритм будет давать владельцу постоянно деньги. Но проблема в том, что люди не полные идиоты, и на символе-константе торговать не станут — нет даже потенциальной возможности им заработать.

( Читать дальше )

Сегодняшний день очень наглядно показал некоторые вещи, о которых надо говорить вслух.

Наш РТС превратился в скопление спекулянтов, которые плохо понимают рынок, но имеют очень много денег. Настолько много, что это позволяет им делать противоестественные или вредные для страны вещи.

Это приводит к тому, что у нас удорожание нефти и доллара к рублю происходит одновременно.

У нас рынок растет, когда нефть дешевеет, как сегодня.

У нас дико продают доллар когда падает цена на нефть. Тоже сегодня.

Вывод — рыночные связи, которые привычны и понятны, которые показывали хоть какую-то связь биржи с реальным миром — больше не работают. 

Но при этом СМИ, аналитики, литература и прочие продолжают пичкать трейдерам мозги мифами и неработающими связками. Как каркуши талдычут. Массово. И массы ведутся.

Классический ФА, к которому все привыкли, работает с вероятностью 0,5. Все профи это уже поняли, но боятся говорить вслух (как будто это мастурбация, а не рынок) об этом. Иначе очень много неглупых людей останется без работы.

( Читать дальше )

Как всегда будет много текста и картинок.

Позиция с 15 июля была лонговой и плавно растущей. Со стороны кажется, что очередная пирамидка с усреднением. Возможно, но не совсем. Пока народ с визгами стопился, покупал, снова стопился на СИ, я его постепенно доливал и по сути — двигал позицию следом за рынком. Подчеркну, что это не усреднение. Это не удвоение в каждой точке объема позиции. Многие путают доливку с усреднением и жутко боятся. Хотя в этом и есть соль работы с позицией. Пока других маржинколят — следуй за рынком.



Синяя линия — цена, на которой добавлял по 1-2 контракта к позиции.
Красная — сколько стоила в итоге позиция.
Терминал, к сожалению, помнит только прошлый день и текущий. Поэтому профиль позиции был мной вынесен в эксель. Тут видно, что позиция относительно недорого может быть сдвинута в сторону рынка, причем много раз и ощутимо сдвинуть позу даже если идем не туда.

( Читать дальше )

В своей прошлой статье я размышлял на тему 
грядущих изменениях на Московской бирже с появлением ECN под сокращенным названием BEX (Бест Экзекьюшн). Вот ссылка: http://smart-lab.ru/blog/128066.php  — топик набрал почти +100 и более 100 комментариев, хотя и был написан вечером в пятницу.

Основной тезис, который я выдвинул, заключается в том, что изменится механика движения цен инструментов. Другими словами, рынок станет двигаться по-другому, как-то иначе.

Почему?

1. Обороты Московской биржи условно поделяться на 2 части. Клинеты BEX (клиенты 5 брокеров, входящих в состав ОАО «Бест Экзекьюшн») смогут видеть 100% заявкок в своих стаканах, а клиенты оставшихся фондовых брокеров будут видеть в своих стаканах только 60%, плюс, то, что сам BEX не смог свести самостоятельно в своих 40%.


2.  По моим прогнозам, текущая ситуация будет провоцировать клинетов фондовых брокеров переходить в BEX, чтобы не оказаться в ситуации «неполного стакана».

3. Также я полагаю, что найдутся и те, кого не устроит подобная ситуация «неполного стакана», при этом человек не захочет торговать через так называемый dark-pool, который не регулируется законодательно. Это повлечет отток денег с рынка.

Выводы, к которым я пришел, 

не утешительные. Мало того, что изменится механика движения цен инструментов, думаю,  вслед за  появлением ECN последует спад ликвидности.

Часть 2. Выхода нет.

Я абсолютно уверен, что даже среди клиентов брокеров, входящих в состав BEX, найдутся такие, кто не захочет торговать в созданном ECN. Нет, не только потому, что разрешения у частного трейдера никто не спрашивал о его переводе в ECN или хотя бы не уведомил. И даже не потому, что дарк-пул это dark-pool, который не регулируется законодательством РФ. Есть еще одна интересная причина...

Рыночные неэффективности

Трейдеры делают деньги за счет устранения рыночных неэффективностей, делая рынок более эффективным, более рыночным. Примерами рыночных неэффективностей могут служить позднее отыгрывание локальным рынком тенденций глобального рынка, недооцененность той или иной бумаги/компании, а также ошибки других участников рынка.

Чем более развит рынок, тем более эффективна площадка, тем потенциально выше на ней конкуренция и больше ликвидности. На развивающихся площадках потенциальные доходы выше, так как там больше рыночных неэффективностей. В силу того, что развивающиеся площадки менее эффективны, в этом и заключаются повышенные риски отностительно развитых рынков.

Мысль: трейдеры делают деньги не из воздуха, а за счет устранения рыночных неэффективностей. Мы делаем рынок более рыночным — это наша трейдерская миссия.

Заявленная схема работы BEX

 


НП РТС заявляет, что именно так работает BEX. Выше официальная версия целевой модели. А где подвох?

( Читать дальше )

Допустим у нас есть простенькая системка, торгуя которой мы выходим в более-менее нормальный плюс каждый квартал. Так что по итогам квартала что-то выводим.

И ведь это не супер-система, которую трудно найти, нет. Подобные системы хоть и не валяются на каждом углу, но найти вполне можно.

Но! Забирать деньги 1 раз в квартал —  до стабильности «зарплаты»  тут очень далеко. Что делать?

Ответ — нужно набрать пакет таких систем. Если системы не коррелируют, то для того чтобы забирать деньги каждую неделю (!) нужен пакет из примерно 12 таких «квартальных» систем.

Вопросы типа «а где взять некоррелирующие тикеры», «что за системы», «где найти эти 12 систем» и т.д. — это уже второе. Главное — что имея средненькую, но стабильную систему можно собрать пакет с очень хорошей стабильностью дохода, причём путь до такого пакета не «как до Луны», а вполне реален.

www.tradingview.com/x/L5TBbP0S/

Четверг один из самых интересный дней недели в плане движений.
Но на нашем рынке пох на это, как можно стоять в пределах 150-250 пунктах целый час!? 
Это как расписаться в импотенции, ММ скрашывает все движения и потом резко наши манипуляторы передвигают стакан попутно сметая заявки физиков в обратную сторону, тем самым еще увеличивая позицию набранную в период стояния на месте… и так день за днем.
С декабря увеличил стопы и перешел на больший таймфрейм, но когда кидаешь взгляд на 5ки там какой то пдц творится.

Удачи всем в торгах! на таком говнорынке она понадобится.
 

Распределение средств между системами в портфеле, на основе вероятной просадки каждой системы

Имеется портфель, в которых входит N различных систем. Как нужно распределить стартовое депо E между отдельными системами?




Пусть по каждой системе мы знаем вероятную просадку r(i), для работы 1 лотом (например, по итогам тестирования на истории).

Тогда распределим капитал между системами так, чтобы в результате вероятные просадки всех систем были одинаковы, то есть все системы несут одинаковые риски.


( Читать дальше )

Что то я задумался сколько на фьюче ртс (как самом ликвидном инструменте) «левых» сделок? 

Иногда у меня закрадывается впечатление, что убери из стакана ММ (или/и кукловода и на стакан жалко будет смотреть… т.е в моем понимание на каждых 10п (мин шаге) стоит или уже стояла заявка ММ… и при резком движении все эти большие наторгованные объемы наполовину обман..
т.к жрутся свои же заявки..

Представьте что бы было если бы биржа увеличила мин шаг до 1000п… т.е 146000 147000 итд..)) С утра ММ выставлял бы на каждой тысячи от вчерашнего закрытия большие объемы, и спокойно ждала бы пока толпа не наберет позу в какую либо сторону… потом сдвигала бы на 1000п вверх/вниз против движения и опять бы ждала… и так далее… и иногда это совпадало бы с внешкой, иногда нет… но толпа в сумме всегда была бы в минусе.. 

В принципе и сейчас в моем понимании такая же «система», но внутри каждой тысячи есть свои движения, поэтому можно что то зарабатывать пока кукл не наберет критическую массу лонгов/шортов и не поведет рынок в свою сторону.

Может я и заблуждаюсь, но что то мне подсказывает что не сильно.


 

 
Любой желающий сможет стать маркет-мейкером по голубым фишкам, обещает управляющий директор Анна Кузнецова. За это площадка готова платить около 3 000 рублей в месяц по каждой бумаге и делиться комиссией по заключенным сделкам

В январе начнет работать программа повышения ликвидности на рынке акций. «На сегодня биржевые роботы обеспечивают 36% объемов торгов акциями на фондовом рынке, в мире этот показатель составляет 60-70%. Надеюсь, что так же будет и у нас, для этого биржа, в частности, намерена предложить в начале следующего года программу маркет-мейкинга по ключевым 18 акциям», — рассказала управляющий директор Анна Кузнецова, отвечающая на Московской бирже за развитие фондового рынка.

Предполагается, что функции маркет-мейкера, которые заключаются в одновременном выставлении заявок на покупку и продажу бумаг выбранного эмитента, смогут выполнять обычные частные трейдеры – клиенты брокеров. Точные параметры программы будут утверждены в декабре. Но предварительно условия планируются следующими:

( Читать дальше )

Второй день слежу за интригой нашего сильного игрока. Вот небольшая «Инфографика» :)
До 16 30 — жесткая фиксация в диапазоне до 600 пунктов. Далее — на картинке.
(вместо прохода 150 000 — читай проход 144 500)



Пользуясь случаем, спасибо Роман Некрасов за это.