Манипуляции

Типа, до клиринга подержим, а потом — гэп?

Снижать ставки бесконечно невозможно, так же, как и повышать. Есть пределы разумного вмешательства в эти процессы, и пределы эти обозначены современной экономической теорией, которой я не доверяю, но другой пока не придумали, и приходится выкручиваться. Я до сих пор не совсем понимаю, каким же образом формируется рыночная идея типа «все покупают» актив или «все продают». Методы формирования подобных идей в принципе понятны, чаще всего они возникают из фундаментального фона, который зачастую настолько противоречив, что возникают перекосы, рынок идёт не совсем туда, куда показывают фундаменталисты, и тут же этой иррациональности находят объяснения. СМИ, рассылки брокеров и банков клиентам — вот неполный перечень методов, способных призвать на свою сторону баррикад колеблющихся и просто нетвёрдых духом.

( Читать дальше )

Макетмейкеры не управляют рынком. Они реагируют на предлагаемые условия рынком и используют их в своих интересах. Когда рынок им дает удобный случай они могут увидеть потенциальное увеличение своей прибыли при помощи манипуляций ценами, при условии если рынок позволит им. Ни один трейдер или организация не может управлять рынком продолжительное время, за исключением самых не ликвидных рынков. Макетмейкеры находятся в уникальном положении они могут видеть обе стороны рынка что дает им решающее преимущество. Макетмейкерам Англии позволено задерживать информацию при крупных сделках в течении 90 минут, и вероятно даже такой длинный период будет расширен. Теперь время подумать господа, выносят ваши стопы, видят объемы и обе стороны рынка, могут улучшить свои позиции и двигать цены манипулируя ими когда нет объема на рынке и чего мы еще можем не знать. 

Бумага оказалась на уровне 2012 года упав с 950 рублей до 700 рублей !

За прошлый год доля А. Усманова увеличилась с 50% до 56% ;)

Борьба с спекулянтами до угара )))

Относительно недавно выскочил в медиа-пространстве такой персонаж. Помню, когда я его еще увидел в первый раз, сразу испытал какое-то раздражение, диссонанс какой-то. Т.к. его выступления устроены очень странно. С одной стороны выступает он энергично, уверенно, говорит много слов. А сдругой — по существу ничего, конструктива, конкретики — ноль. По сути его выступления содержат только один посыл — это мнение самого Владислава что «ВСЕ ПЛОХО А БУДЕТ ЕЩЕ ХУЖЕ, ПРАВИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТ СТРАНУ К КРАХУ» которое он агрессивно пытается вложить в голову аудитории, выдавая его за факт.

Вот недавно опять всплыл топик про него. И опять в остатке диссонанс и раздражение.

Решил я набрать в яндексе «владислав жуковский» и что же мы видим:

1. Журнал vlad_zhukovsky Движемся прямиком в пропасть. 
2. Владислав Жуковский ДЕФОЛТ РФ Половина страны нищая!
3. Владислав Жуковский - Россию ждет самый крупный кризис!

( Читать дальше )

Сегодня опубликовал пост: «Про ЗВР Китая. РБК, дебилы! Ну кто так пишет новости?!»
Сказал-манипуляция, для сокрытия тенденции (может быть и краткосрочной).
Получил коменты, что не знаю математику, алгебру и пропорции.
Разберемся:

1. Китай девальвировал юань на 0,5%
2. Китай отдал за декабрь 100 млрд, которые все равно должен отдать (брал-надо отдавать).
Прибыль от операции — 500 млн + все товары предлагаемые на экспорт стали на 0,5% рентабельнее для местных производителей.
3. Китай поддержал рынок золота купив 0,55 млн унций в декабре, затратив 585,75 млн.
Сейчас (голд-1109,5) его золотая состовляющая ЗВР выросла 3,104 млрд, чистый доход 2,519 млрд.
Итого: 3,019 млрд.
Браво, товарищи китайцы!

По поводу катастрофичного оттока капитала из Китая и т.п.
Китай, уже как год, является нетто экпортером капитала. Ему не нужны инвестиции.

( Читать дальше )

Вы посмотрите внимательно характер волны и походов вниз. Играет команда, выпуск пара два дня назад, это заправка буровой машины, ее используют что бы дать перехеджироватся сланцевикам, и дальше спокойно копать низы на доверчивых лонгах. Ребята из-за океана очень грамотно держат низ по нефти, но без перезаправки они не могут. Сломать тренд можно только одним способ, я о нем писал, это просто перестать грузить по этим ценам И ВСЕ! Так просто ПЕРЕСТАТЬ ОТГРУЖАТЬ ПО ЭТИМ ЦЕНАМ! И цена 60$ будет уже через неделю. 
И сделать это можно, конечно на это должна, быть воля вождей, в крайнем случаи сократить добычу можно, но делать это нужно одномоментно, что бы началась паника среди «манипуляторов», т.е. эффект «черного лебедя» это серьезно разорвет крупных жеджеров в США, и они вынуждены будут повально закрывать шорты, а дяде Вове просто нужно встать всем бюджетом в крутой лонг по жиже. Мировой перепроизводство это от 0,5 до 1 млн баррелей, поэтому если временно изъять наш объём с рынка у основных поставщиков развяжутся пупки, в моменте нефть просто будет негде взять, все таки Россия это 15% мирового производства, а это не мало. Этого достаточно для того что бы паника переросла в мировую, что в конечном счете приведет к полному банкротству манипуляторов. Манипулятору просто придется «купить» в шорт весь замещенный объём, а такие сделки уже не спрятать, к тому же паника запустить лавинообразный эффект. Спред разойдется между спотом и фьючем и покрыть его будет невозможно. Ну а дядя Вова одномомоментно удвоит резервный фонд. Все решится в течении пары недель, и нефть будет стоить минимум 60$. Только вот у меня сомнения действительно ли наши презираторы играют для нас, так как они это могли сделать уже давно. 

Опционы творят чудеса. Хедж, широкие возможности при ограниченном риске, премия, нейтральная позиция к рынку...

Математика. Греки. Простор для творчества.

Красота.

Все просто и банально.

Кукл кисточкой волой рисует нужные цены и двигает цены в стакане.

Индивидуальный счет, твоя цена никогда не вернется в безубыток.

Закон спроса и предложения мы котируем и не

 Даже если твой тренд. Вола все считает.

Ты просто не умеешь их есть. Учи математику.

Ничего личного.

Молчит и сливает второй день подряд? Интересно, неужто Ванюта его вывел на чистую воду? Закономерности… если это правда, что группа лиц от брокера Татарину на неликвиде делает победу для собственного пиара, в том числе с участниками через других брокеров, то ведь это совсем печалька. а есть ли статья за это? и можно ли вообще доказать подобное, если контрагентов десятки?

Ок, мнения про кукла разделились, раз не я один его вижу то продолжим. 
Самое интересное что я читал на эту тему
smart-lab.ru/blog/35168.php
Возможно не все ещё читали, статья 2012 года.

Из описанных манипуляций половину я точно видел в стаканах, причём до того как прочитал статью.
На биткойн бирже btc-e.  И что самое прикольное — пипл хавал эти манипуляции, откуда я знаю?

1. На этой бирже есть чатик справа от стаканов, в чатике обычно тысячи юзеров и идёт бодрое обсуждение всего, и стаканов в том числе.
И часто многие кричат — «ого, огромный орбер на бай, значит сейчас точно вверх», «ого, кто-то налил ему, значит сейчас точно вниз», «ой, что творится, какой дурак поставил 2 противоположных ордера на 100500 битков в пипсе друг от друга» Итд, итп.
2. Я и сам хавал это ))  Ну так в 2013 году я новичком ещё был. Не могу сказать что терял прям на этих манипуляциях, я догадывался что что-то не чисто, но вся эта фигня наверно негативно влияла на принятие некоторых решений, отчасти я вёлся.

( Читать дальше )