ПИФы

Активные фонды обещают профессиональное управление, но теряют деньги хуже новичков. Почему инвесторы продолжают кормить их комиссиями?

Новый выпуск подкаста от инвест-канала «Fond&Flow»

Написал для вас пост — "как заработать на рынке после заседания ЦБ", а также разобрал самые глупые ошибки, которые совершают в период кризиса в России. Все идеи на канале, подпишись чтобы не пропустить ничего интересного! У нас уютно❤️

☕#99. За чашкой чая…

Пока из каждого утюга лезут новости о сохранении ключевой ставки, я решил немного поговорить об активных фондах и их полезности на рынке.


Как показывает статистика, в период с 2020 по 2025 год, лишь 18 из 56 активно управляемых российских фондов смогли превзойти индекс Московской биржи (IMOEX). Остальные просто теряли, несмотря на весь свой «профессионализм».  

🗿Сама динамика индекса – 7,1% в год (CAGR), что даже не покрывает годовую инфляцию (8–9,5%). То есть среднестатистический инвестор, вложившийся в активный фонд, с высокой вероятностью просто терял деньги.

( Читать дальше )

⚡️Впервые за всё время ведения блога, открыто показываю свои позиции по всем БПИФам (биржевым фондам). Много раз получал в комментариях просьбы подробнее рассказать о своих вложениях в индексные фонды, и вот публикую полную статистику, всё до копейки.

Подписывайтесь на мой телеграм, где я регулярно выкладываю стратегии инвестирования и актуальные подборки инструментов.

Сразу к делу! Демонстрирую все свои текущие позиции по фондам, которые у меня раскиданы по 4-м брокерам (так исторически сложилось).

Фонды на брокерском счете в Сбере:

БПИФы на брокерском счете в Сбере (февраль 2025)

Фонды на брокерском счете в ВТБ:

( Читать дальше )

На отрезке 2020-2025 оказалось, что лишь 18 из 56 ориентированных на российский рынок ПИФов превзошли в доходности IMOEX.

Среднегодовой рост индекса при этом составил скромные 7.1% (CAGR), это динамика на уровне инфляции (8.4%). То есть большинство активно управляемых фондов в РФ не только индексу проигрывают, но и даже инфляцию не обгоняют. Конечно это связано с тем, что на текущую 5-летку пришлось сразу 3 сложных года, но из песни слов не выкинешь. 

При этом в отличие от рынка США, индекс Мосбиржи обогнать сравнительно несложно. Давайте разберемся почему это так: 

1️⃣    Сравнительно слабая диверсификация

Если посмотреть на состав и доли компаний, то видим:

🔵 На 4 компании приходится 46% активов;

🔵 3 из 4 крупнейших эмитентов – это нефтегаз и 47% активов приходится на эту отрасль. Только Газпром уже очень серьезно снизил доходность индекса. 

Поэтому базовый рецепт обгона индекса — снижение доли нефтегаза и сырьевых компаний. Например следующие отрасли показали более солидный рост: 

( Читать дальше )

В январе 2025 года спрос на ПИФы денежного рынка резко сократился — приток составил всего 42 млрд руб., что в 7,5 раза меньше декабрьских 315 млрд руб. Крупнейшие биржевые фонды за вторую половину месяца потеряли 15 млрд руб., а чистый приток в них составил лишь 1,2 млрд руб.

Причинами снижения стали сезонный фактор, завершение новогодних праздников и вывод «припаркованных» средств. Также решение ЦБ не повышать ключевую ставку уменьшило доходность инструментов денежного рынка. Однако открытые ПИФы показали рост — в них было вложено 27 млрд руб., большая часть средств пришлась на ОПИФ «Первая — Накопительный» (25 млрд руб.).

На фоне высокой ключевой ставки (более 20%) управляющие компании ожидают восстановления спроса на фонды денежного рынка во втором квартале 2025 года.

 

Источник: www.kommersant.ru/doc/7480813?from=top_main_1

Т-Инвестиции подготовили таблицу (рис 1) где за 20 лет посчитали див доходность индекса и потери на НДФЛ (13%) от поступающих дивидендов. Основной посыл, что инвестирование в фонды выгоднее чем собирать индекс самому.

Если подходить к этому вопросу формально. То с этим действительно сложно спорить. Общие расходы популярных фондов сейчас, относительно, небольшие:

EQMX (УК ВИМ Инвестиции) — 0,67% в год.
TMOS (УК Т-Капитал) — 0,79% в год.
SBMX (УК Первая) — 0,95% в год.
BCSR (УК БКС Мир инвестиций) — 0,98% в год.

Так за 2024 разница на потерях между налогами и минимальной комиссией в случае фонда EQMX составила 0,53% (1,20%-0,67%) или 5.300 руб. При условии, что за 2024 вы получили дивидендами 1.000.000 руб. при общем портфеле ~10 752 688 руб.
Или 0,41% — 4.100 руб., 0,25% — 2.500 руб. и 0,02% — 2200 руб. для TMOS, SBMX и BCSR соответственно.

Большие ли это потери? — тут каждый решает сам. За себя скажу, что если бы повторял индекс, то заморачиваться с повторением индекса самому отслеживания изменения веса компонентов и состава индекса вряд ли бы стал, купил бы просто фонд. Но я и не повторяю индекс!

( Читать дальше )

Здравствуйте!)… (ЗаяЦъ приветствует вас прогуливаясь по полянке и наслаждаясь погодой, прохладный морозец приятно щекочет заячий нос)… Сегодня мы будем обозревать мнение эксперта касательно биржевого паевого инвестиционного фонда… Рассмотрим плюсы и минусы… ОСОБЕННО МИНУСЫ… О плюсах он сам скажет ибо проплачен владельцами фондов. … Вот так.... Эксперт Шатов: для инвестирования в паи БПИФ не нужен большой капитал... 

Биржевой паевой инвестиционный фонд (БПИФ) — это разновидность паевого инвестиционного фонда (ПИФ), форма коллективных инвестиций, когда средства инвесторов объединяются в общий портфель и вкладываются в определенные активы (акции, облигации, валюту). В зависимости от структуры портфеля большинство БПИФ сконцентрированы на фондовых индексах. Это означает, что их портфель в значительной степени повторяет состав выбранного в качестве ориентира индекса, рассказал «Известиям» 27 января партнер Capital Lab Евгений Шатов.

( Читать дальше )

В 2024 году случился настоящий бум на рынке коллективных инвестиций. За год Банк России выдал почти полусотне компаний лицензии на управление инвестфондами (рост в 2,5 раза г/г, максимальный показатель с 2012г). 



Одновременно за прошлый год ЦБ отозвал лишь пять лицензий УК — минимальное значение с 2007 года.

С 2013 года, после передачи полномочий Федеральной службы по финансовым рынкам Банку России и создания на его основе мегарегулятора, количество выдаваемых лицензий резко сократилось - ЦБ ужесточил требования к расчету собственного капитала управляющих компаний. Кроме того, регулятор начал «очищать» рынок коллективных инвестиций, так же как это делал с банковским рынком. 

К началу 2025 года общее количество действующих управляющих компаний выросло до 324 шт.

По данным ЦБ, по итогам трех кварталов 2024 года активы составили 23,9 трлн руб., прибавив с начала года 3 трлн руб. (это с учетом падения фондового рынка) и достигнув почти 12% ВВП РФ. 

( Читать дальше )

С момента принятия указа президента в 1995 году и закона «Об инвестиционных фондах» в 2001 году индустрия коллективных инвестиций в России значительно развилась. В отличие от корпоративных акционерных инвестфондов, ПИФы стали более гибкой и популярной формой коллективных инвестиций. Однако, массовый мелкий инвестор на фондовый рынок не вышел. Данные ЦБ показывают, что на конец третьего квартала 2024 года 89,5% брокерских счетов пустые или с минимальными вложениями.

Для повышения интереса мелких инвесторов к ПИФам необходимо принять ряд мер:

1. Совершенствование ИИС-3: ИИС-3 не годится для привлечения мелких инвесторов. Его улучшение должно включать поощрение инвестиций именно в ПИФы.

2. Интеграция брокеров с открытыми ПИФами: Брокерам необходимо предоставить возможность приобретать паи открытых ПИФов через их счета, что потребует передачи брокерам статуса налогового агента.

3. Расширение инструментальной линейки ПИФов: ПИФы должны иметь доступ к более широкому кругу инструментов, включая «плечевые» розничные ПИФы, а также возможность инвестировать в биржевые товары и ЦФА.

( Читать дальше )

С августа по ноябрь инвесторы вывели из ПИФов акций 24,2 млрд. руб. В декабре на фоне ралли отток практически прекратился (всего -40 млн. руб.), но оперативные данные показывают, что это была пауза, а не разворот интереса инвесторов.

Данные Investfunds.ru показывают, что за первые две декады нового года по 20 крупнейшим ПИФам акций средний нетто-отток составил -1,0%. Нетто-притоки были только в 3 из 20 фондов.

При сохранении тенденции отток в январе может составить 4,5-5,0 млрд. рублей, т.е. практически столько же, как в среднем в августе-ноябре.

Похоже, что частные инвесторы сохранили скепсис в отношении акций на фоне сохраняющихся высоких % ставок по депозитам. Единственным сегментом, демонстрирующим устойчивый приток средств, остаются ПИФы денежного рынка.


Пока индекс Мосбиржи поддерживают промежуточные выплаты дивидендов. В ближайшие время инвесторам поступят дивиденды от Роснефти и Татнефти.

Но в отсутствие притока свежих клиентских денег, рынок может взять паузу до анонсирования итоговых годовых дивидендов.

( Читать дальше )

Стоимость чистых активов биржевых паевых инвестиционных фондов (БПИФ) денежного рынка за 2024 год увеличилась в 4,4 раза, превысив один триллион рублей. Более 90% вложений в фонды – средства частных инвесторов.

Фонды денежного рынка стали популярными на фоне повышения ключевой ставки. Они инвестируют в высоколиквидные активы с минимальным уровнем риска – преимущественно в операции репо – сделки продажи ценных бумаг с обязательством выкупить их через определенный срок по заранее установленной цене.

За 2024 год количество россиян, которые приобрели на фондовом рынке Московской биржи БПИФы денежного рынка, выросло более чем в три раза и превысило 1,3 миллиона. Объем сделок физлиц с паями фондов денежного рынка в 2024 году составил 2,5 трлн рублей, что в семь раз больше, чем годом ранее. Среднедневной общий объем торгов паями за 2024 год составил 13,7 млрд рублей – в шесть раз больше, чем за 2023 год.

Дмитрий Даниленко, директор по развитию денежного рынка Московской биржи:

( Читать дальше )