РДВ

На сей рас товарищи из РДВ (субъективное мнение автора на основаниисобытий годичной давности) почувствовали полную свободу действий и ни в чем себе не отказывали.
Видимо, успех WallStreetBets не давал им спать спокойно и требовался русский реванш.
Штош, он таки состоялся и вполне успешно, атака была произведена синхронно сразу по нескольким направлениям (самым слабым как обычно, ведь на серьёзные бумажки их хвалебных песен недостаточно, и недостаточно капитала, по прикидкам он подрос за год с 200 до 500 млн — молодцы).

Поздравляю спекулянтов и добро пожаловать новоиспеченным долгосрочным инвесторам.

О 100%-м сценарии таких событий я писал в форумах указанных акций неоднократно.
Так что наивно полагаю, что все понимали риск на который они идут.

Подобные ситуации будут постоянно повторяться в будущем до тех пор, пока ЦБ наконец-то не начнет ВИДЕТЬ преступления, не прекратит делать вид, что ничего не происходит и начнет останавливать торги при воле более 10% в день (в соответствии с их же регламентом!)


( Читать дальше )

Всё больше и больше склоняюсь к этому.
Причём сначала сигналы приходят премиум ботам, через несколько часов/дней остальной пастве, о которую и фиксятся.
Например, вчера пампили куйбышевазот как в последний раз, штук 6 постов.
И так каждую неделю с новой игрушкой.

Есть ли смысл подписываться на 10-20 телеграммов, 15 ютуб каналов, изучать аналитику от брокеров и самых авторитетных управляющих и трейдеров?
Ответ: Скорее нет, чем да!

99% информации в мире трейдинга и инвестиций — оценочные суждения. Вероятность осуществления практически всех прогнозов около 50%. Самое интересное, что  даже прогнозы от ведущих брокеров имеет примерно такую-же вероятность как подбрасывание монетки или предсказание от  телеграмм-гуру.

Основная причина кроется в том, что никто не знает будущего! (даже Василий Олейник)

Имеет ли значение авторитет источника, его опыт и история? — нет. Авторитет в нашем деле можно набить на успешных предсказаниях. Аналитики и прогнозисты как правило всегда ставят в пример и постоянно говорят только об удачных прогнозах, но замалчивают о неудачных… а их по статистике не меньше (а чаще больше).

Пример из прошлого:
70 лет назад Бенджамин Грэм провел «следственный эксперимент» он попросил 30 самых авторитетных управляющих составить список из 3 акций, которые по их мнению имеют наилучший потенциал к росту за 10 лет. Ожидалось, что управляющие будут выбирать  одни и те же бумаги, однако результат был прямо противоположным. Участники опроса выбирали совершенно разные бумаги из разных секторов.  

( Читать дальше )

Друзья, на правоту не претендую, но представлю свое видение текущей ситуации:

 

Вся история с ИСКЧ И ММЦБ началась после появления информации об антивирусных программах, которые запускают компании, а также публикации Евгения Когана о наличии таких программ. Спустя несколько дней бумаги ИСКЧ поднялись в 3,75 раза, в то время, как GEMA оставалась на месте.

Следующим актом этой пьесы стало размещение информации о недооценке ММЦБ в закрытом и открытом каналах РДВ, что вскоре привело к планке по бумаге на уровне 1025 р. Объемы покупок составили сумму в районе 100 млн. рублей или порядка 9-10% от капитализации компании. Сразу следует отметить, что, несмотря на регулярность публикации «молниеносных инсайдов» от РДВ, такие объемы по неликвиду – нонсенс.

В последующие несколько дней наблюдались значительные объемы продаж, которые, тем не менее, не дотягивают по объему до суммы покупок в день «всплеска». Даже если предположить, что покупатель реализовал купленные бумаги не сразу после планки, а на протяжении относительно продолжительного периода времени, то у него на руках до сих пор остается не менее 30 000 акций. Вполне достаточный объем, чтобы, зафиксировав прибыль от спекуляции, оставить пространство для манипулирования ценой бумаги и установить те самые «плиты».

( Читать дальше )

Написал жалобу в ЦБ:

Добрый день.
Сегодня, 16.04.2020 в 12:21 в Telegram канале «РынкиДеньиВласть (РДВ)» t.me/AK47pfl
вышла новость следующего содержания:

#анализ_сектора
ОТРАСЛЕВОЙ АНАЛИЗ. ПЕРЕОЦЕНКА КОМПАНИЙ МЕДСЕКТОРА.

Из-за поиска лекарства от коронавируса происходит переоценка компаний медсектора, которые могли бы стать поставщиками этого лекарства.

С начала этой недели акции ИСКЧ (Институт Стволовых Клеток Человека, MOEX: ISKJ) +223%.

Однако именно Гемабанк (MOEX: GEMA), дочка ИСКЧ, является главным бенефициаром
(https://t.me/AK47pfl/4464) возможного лечения коронавируса с помощью стволовых клеток.

12:21
---

В другой группе по платной подписке этого же канала новость вышла на 20 минут раньше (@RDVPREMIUMbot)

Ровно через 20 минут прошел рост стоимости бумаги на 40%.
Выкуплены все бумаги в свободном доступе.
Рост с 740 рублей за акцию до 1025, объем 18 млн на закупе.
Оценочная сумма ущерба около 25 млн рублей.

Скриншот торгового терминала и сообщения прикладываю.
Все попытки критики в чат-граппе жестко пресекаются модераторами, людей исключают на постоянной основе.

( Читать дальше )

Сила фронтранинга Телеграм канала РынкиДеньгиВласть с 83 тыс. подписчиков — падение акций Мечела на 9%


Вчера утром разместили убийственную информацию,
мечел надо продавать,
и 
ву
аля!

Да, наш маргинальный подкаст, опять. Можно найти в телеге.

Содержание:
00:00 – Про манипулирование и РДВ
22:38 – Про ЛЧИ

t.me/investanon

Всем добрый день,

после поднявшегося хайпа после статьи про форекс каналы в Forbes, захотелось написать этот отзыв. Для тех, кто со статьей не знаком ссылка: https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/392643-nevidimaya-ruka-rynka-kak-anonimy-v-telegram-nauchilis-dvigat-kotirovki
Как я с ними познакомился. Некоторое время я был подписан на сайт анализа брокерских рекомендаций https://invest-idei.ru/. Там обратил внимание на высокий рейтинг некоего то ли брокера то ли некого сообщества по имени РДВ, который существовал только в телеграм канале. Сначала подписался на их бесплатный канал, но меня убедили что платный доступ открывает гораздо большие возможности, оплатил их подписку, тем более на тот момент она была вполне гуманная. Их идеи действительно стали приносить прибыль, но вскоре я убедился что по  ценам в их рекомендациях бумагу купить практически невозможно. Особенно это касается средне- и низколиквидных бумаг. Буквально за несколько минут до публикации идеи, бумаги стремительно подскакивали вверх. Я писал неоднократно в поддержку, приводил цифры и факты, но мне либо отвечали общими словами либо не отвечали вообще. И чем дальше это продолжалось и чем больше они подписчиков набирали, тем это чувствовалось сильнее. Апофеоз, как правильно написали в Forbes был с акциями ЦМТ. На момент публикации идеи для премиум подписчиков они подскочили уже процентов на 15, слава богу я в это не вписался. Но это далеко не единичный случай. Ошибка в статье Forbes в том, что они пишут, что всю прибыль забирают обладатели премиум подписки, и тем самым делают невольную рекламу их платному сервису. Но на самом деле это далеко не так, мы подбираем лишь крохи от барского стола и доходность портфеля крайне далека от той, которую они декларируют. Все сливки снимают либо они сами либо какие то супер премиум клиенты. То что они стали маркет мейкерами для акций второго эшелона это факт. Плюс опять же не стоит забывать, что основную прибыль они сделали на растущем рынке. Сейчас РТС корректируется и я в минусе по 5 позициям из 6 по их идеям. И не факт, что удастся их закрыть с прибылью. 

"""
В общем, друзья, у меня проблемы.
Пришло уведомление из ЦБ с немыслимыми угрозами возбудить уголовное дело по факту ЯКОБЫ!
манипуляции мною курсами ценных бумаг. Пока разбираюсь.""""

ЗЫ

По мне так чистой воды манипуляции, 18 тыс. подписчиков, загоняет в бумаги.
Еще сильнее манипулируют с 80 тыс. подписчиками РДВ РынкиДеньгиВласть     

Я читаю РДВ уже 2 года. К каналу, как и ко всем другим внешним рекомендациям, я отношусь очень скептически, но, признаю, полезная информация в нём время от времени бывает.

В этом посте мой отзыв об rdv premium, что вообще там происходит. Пишу его потому что когда я покупал подписку то не нашел чужих мнений, и принял решение на эмоциях, а я не сторонник принятия решений на эмоциях.

Я поддался соблазну и заплатил 20000 рублей за трехмесячную подписку RDV Premium в конце октября, перед повышением цен. Решил, что буду следовать абсолютно всем рекомендациям, чтобы оценить результат.

Тратить деньги на подписку было жалко, но любопытство перевесило. Еще сложнее было отказаться от своей точки зрения, потому что я на рынке 7 лет и все эти годы принимаю решения сам. Недавно здесь публиковали исследование, что идеи РДВ показывают доходность выше рынка (https://smart-lab.ru/blog/586461.php#comments) — это, и высокие рейтинги РДВ как-то меня успокаивали, хотя я все равно не верю в Грааль.

( Читать дальше )