Немного рефлексии на тему печальной статистики из этой статьи на ZeroHedge о росте экономического неравенства в США. Автор рассматривает проблему среднего класса в Штатах (о которой много писали все последнее десятилетие), но затрагивается и вопрос вовлеченности простых людей в процессы, происходящие на финансовых рынках.
Суть заключается в значительной дифференциации американского общества по уровню благосостояния. Начиная с 1980-х годов доходы 10% богатейших домохозяйств увеличивались темпами значительно превышающими средние по экономике:
Причем наибольшую силу это расхождение начало набирать во времена расцвета финансовых рыков и глобализации в начале 2000-х. Так, доля рабочей силы в общенациональном доходе упала с 66% в 2001 до 60% в настоящее время:
По данным доклада о денежно-кредитной политике Банка России, развитие мировой экономики является одним из ключевых факторов неопределенности для экономики российской в 2019-2021 гг.
Отмечается, что с учетом неопределенности в дополнение к базовому сценарию Банк России продолжает рассматривать сценарий с высокими ценами на нефть и рисковый сценарий. В основе рискового сценария лежит «существенное снижение темпов роста экономики в мире, носящее характер выраженного циклического замедления с длительным восстановлением, которое может сопровождаться усилением волатильности на мировых финансовых рынках, значимым снижением глобальной склонности к риску».
Предпосылки негативного сценария несколько ужесточены по сравнению с январем 2019 года. В частности, они предполагают более глубокое снижение цены нефти в острой фазе кризиса из-за снижения спроса на энергоносители во второй половине 2019 г. – первой половине 2020 г.
Аналитики Fitch просчитали www.fitchratings.com/site/pr/10080299 макроэкономические последствия эскалации торговой войны, используя глобальную экономическую модель Oxford Economics.
В сценарий такой эскалации были заложены:
• США: введение тарифов 25% на весь китайский импорт в США
• Китай: введение 25% тарифа на импорт из США в размере $20 млрд, не затронутого торговой войной, и повышение тарифов до 50% на импорт в размере $100 млрд.
• Китай снижает процентные ставки на 50 бп и позволяет юаню обесцениться на 5%
• ФРС отвечает снижением ставок
Эффект для глобальной экономики:
• рост ВВП будет на 0.1% ниже в этом году и на 0.4% в 2020г
• темпы роста Китая сократятся в 2020г на 0.6 пп, а рост США — на 0.4 пп
• сильнее всего пострадают Корея, Китай и Россия
• в России рост ВВП в 2020г составит вместо ожидаемых 1.9% лишь 1.4%
www.finanz.ru/novosti/aktsii/dolg-maduro-pered-rossiey-reshili-zasekretit-1028082376
------------------------------------------------
О, как, оказывается!
Отношения двух Суверенов! Полагаю, что сие очень правильно — это ведь только всякие несуверенные западники выкладывают на всеобщее обозрение информацию о государственных долгах. У нас же — всё иначе. И в первую очередь у нас чтится Достоинство «Суверена» и Конфиденциальность.
-)
Свежая новость с портала «Вести Экономика» — Россия в январе-апреле увеличила импорт пальмового масла и его фракций на 7,9% в годовом выражении до 362 тыс. тонн, сообщает Росстат.
В том числе импорт в апреле подскочил на 61,1% в годовом выражении до 110 тыс. тонн. В январе-апреле прошлого года импорт пальмового масла вырос на 26,5%.
Они, похоже, даже этим гордятся. Ну а что, продуктовая инфляция вниз пойдет, зря что ли Орешкин в кулуарах ПМЭФ говорил о том, что рост цен в летние месяцы может продемонстрировать быстрое замедление…
Вы главное не сердитесь там у телевизоров. Зато продукты в магазинах дорожать не будут, да и бедность, глядишь, снижаться начнет. Может быть даже побольше чем на 1% в год, чем Кудрин не шутит…