Скам

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

====

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Криптокритик: Знаешь, кто такие криптаны? Это черные музыканты из 20-30-40-х прошлого века. Угадай почему ;) Дело не в самой музыке, естественно.

Red Reptilovich: Маргиналы, которым повезло, и им стали платить за то, что они делали для своего удовольствия или за мелкий прайс?

Криптокритик: Нет. Вспоминай роль белых в развитии музыки.

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

====

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Red Reptilovich: Первый тип мотивации — это тот, который ты и описал. Он «достойный и рациональный», хехе. То есть кидок хомяка. Денег заработать, тут все понятно. Меня больше интересует второй тип (не из твоего списка), он куда более зловредный. Это искренняя вера в то, что "

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

====

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Red Reptilovich: С маркетингом что-то всё совсем плохо. Превратился он в тотальное нае//алово — и появилась дилемма. Что скам в такой среде выгоден. Самая оптимальная стратегия — нае//ать хомяка так, что бы не порезаться об закон, который дрыхнет сейчас.

Криптокритик: Нет, там ситуация выглядит не совсем так. За неумением работать профессионально проще перейти к прямому нае//алову. Примерно как со следаками — профи разматывают подозреваемого по классике, а те, кто не умеют — томиком УК по башке.

Фонд (фр. fond от лат. fundus) — совокупность систем и элементов, работающих одним целым для достижения общей цели

Инвестиционные фонды являются частым выбором многих инвесторов, которые предпочитают доверять свои средства профессиональным управляющим. Классическая модель инвестиционных фондов имеет несколько основных рисков для инвесторов:
Рыночные риски
Управленческие риски
Риски ликвидности
Рыночные риски – это вероятность того, что доходность будет ниже предполагаемой. Вплоть до появления убытков на коротких промежутках времени. Этот риск не зависит от инвесторов или управляющих.

По мимо рыночных рисков, инвестор принимает на себя риск потерь вследствие неграмотного управления средствами фонда. Доверяя средства управляющим, инвестор полагается на их профессионализм и удачу, как не неотъемлемого фактора.

Коллега тут верно подметил, что рынок криптостартапов и криптанов — один в один как эскорт. Смотрите в чем сходство:

1) Точно такие же фейковые биографии участников рынка либо их старательная чистка, чтобы не всплыли прошлые косяки, зашквары или тот факт, что персонаж — самозванец и ничего из себя не прдеставляет.

2) Фейковые акссессуары и аттрибуты / фейковые команды  — чтобы создать значимость в глазах потенциального клиента, но потратить при этом три копейки)

3) «Мамки» / агенты / адвайзеры часто выполняют одну и ту же функцию. То есть нагон клиентов любой ценой.

4) Фейковые или «дорисованные» отзывы клиентов / партнеров / других инвесторов. Благо что тот, что другой рынок не славится прозрачностью — а значит опций для мухлежа достаточное количество.

5) Совершенно нулевая гарантия соответствия запросов и качеству предоставления «услуги». При этом деньги обязательно идут вперед — потому что ну как иначе? Но дальше одни за бабки инвестора ничего не делают или делают хрен знает что и хрен знает в какие сроки (забивая на провозглашенное самими же в White Paper. Другие — могут либо быть полным бревном в кровати и/или невообразимо тупыми и/или обдолбаться и съехать с темы. Или вообще не приехать на тему, взяв бабло вперед (вспоминаем закрытие сайтов прожектов прямо после ICO).

Криптокотики, тут появился новый скам-аттракцион неслыханной борзости, о котором имеет смысл вас предупредить. Идея несвежая, но обертка новая и умиляет своей наглостью.

Итак, попадает, допустим, в Facebook вот такая вот ссылочка.



Выглядит красиво. Раздел «Финансы» Рамблера, Павел Дуров, все дела. Открываете ее. Все выглядит настоящим. Кроме маленькой детали в адресной строке. Ну и при попытке перейти по любой другой странице вы попадаете на неизвестный мусорный сайт.

Все же не сахар у CryptoMedication работа. То ты копаешь тему скам-биржи Bitmax, а выясняется, что за ней стоят два уголовника из Torque Ventures (один — за вещества, другой за вещества и мошенничество). И эти двое клоунов и их прихлебатели вовсю строгают угрозы тебе в личку. Не то, что это прям опасно, но очень отвлекает от дела и мешают сосредоточиться.

Но история вокруг движения крипты с Huobi на Bitfinex выводит срач и драму на новый уровень. Что происходит? Смотришь случайную транзакцию с Хуоби на Финик — в свете расследования очередных «взломов» и ситуации с техничками Битфинекса. Натыкаешься на адрес, ведущий к Hydra (известный даркмаркет веществ, реклама которого намалевана чуть ли не на каждом втором московском заборе, наряду с предложениями поработать закладчиком). Связываешь его с недавними «взломами» (намеренно в кавычках) Binance и Kraken. Натыкаешься на другой адрес, ведущий к мутной российской платежной системе Payeer. Связываешь Payeer с ФСБ (в оригинале — KGB/Kremlin) и другой платежкой — Epay. Которая плотно связана с Битфинексом и Tether (использовали общий помойный банчок например, были партнерами с Фиником). Epay тем временем связываешь с Huobi. Все вместе в итоге связываешь с ФСБ. И получаешь набег российской ботофермы и попытки взлома телеграм-аккаунта. Пишешь заявы в ФБР, набег ботов и попытки взлома не думают заканчиваться.

В общем, если Cryptomedication не врет (а акк у него сейчас выглядит странно, вполне возможно реально пытались ломать), то ситуация рисуется чертовски интересной. Как бы в итоге реальные владельцы Bitfinex и Huobi не имели кабинетов в гостинице «Украина», хехе.