Степан Демура

ну для начала скажу, что пытаюсь прибиться к славе первой части)
суть: знакомые решили купить квартиру(не бизнес) в Испании году в 10-12.(К ПРИМЕРУ ВОЗЬМЕМ 01.01.12)
нашли в шикарном месте(берег моря, до Валенсии 1.5 часа, до Барселоны 3 часа, на ж.д. быстрее).
И тут парламент Испании принимает закон(К ПРИМЕРУ 01.01.15 закон принят)- те кто из ИНОСТРАНЦЕВ купил до 01.01.11 имущество должен заплатить имущ налог 2% единовременно.

Со слов знакомых: Немцы объединяются, нанимают норм адвоката, Англичане объединяются, покупают норм адвоката, еще кто то по национальности объединяются, нанимают норм адвоката. и только русске в разобщенности надеются на адвокатов немцев, англичан, и иных.

люди у меня вопрос, Путин выигрывает и нацианализирует рынок, ваши действия?

P.S. ИСТОРИЯ РЕАЛЬНАЯ, ЕСЛИ БОЛЕЕ 100 плюсов наберет, напишу чем в ИСПАНИИ ИСТОРИЯ закончилось, если более 250 плюсов наберет, напишу место где купили

Вот все говорят, что стопы надо ставить за границу волатильности. Больше волатильность, больше стоп, меньше волатильность — меньше стоп.
А расчёт позы надо вести от стопа, чтобы потеря была фиксированной, ну там 3-4-7%
Но предположим мы торгуем тренд. Волатильность всё выше и выше. Тогда ведь нам лучше сразу перевернуться и встать правильно, т.е. стоп поставить поменьше?
А если на рынке флет, то чего зря пилиться, надо поставить стоп подальше.
Вот и выходит, что может быть стоп должен зависеть от волатильности не прямо, а обратно пропорционально?

Что скажете? Как у вас?
Стопы прямо пропорциональны волатильности? Или стопы обратно пропорциональны волатильности?

Кстати размер позы тогда будет почти одинаковый всё время если выбрать второй вариант.

Добрый день!

В мобильной версии сайта в рецензиях на книгу, не видно на какую книгу рецензия!

Спасибо большое!

Сколько по вашему мнению должен зарабатывать крепкий трейдер, хорошо торгующий по системе, которую вы предпочитаете? Интересует та доходность, которую трейдер покажет в среднем за длительный промежуток времени, лет 10-15. И интересует именно крепкий, опытный трейдер, хорошо знакомый с «ремеслом» во всех деталях, но не гений и звезда. Считаем, что доходность сверх инфляции.

Представим себе, что вы тяжким трудом заработали капитал. Теперь его можно сложить в сверхнадежные истории, типа ОФЗ, голубых фишек, депозитов в гос. банках и и.п., и он будет приносить вам X денег в месяц, и еще будет оставаться на реинвестирование. При каком размере X вы бы перестали работать и активно торговать, и стали бы жить в свое удовольствие?

Отличная книга!
Обычные бизнес-талмуды написаны таким языком, что надо постоянно вчитываться и вдумываться в то, что читаешь. И конспекты писать, чтоб не забыть. Я такие книги люблю читать на ночь, они очень утомляют мозг, затупил на очередной заумной мысли — ага, смартфон на тумбочку и спать. А Хулиномика совершенно не такая! Читается запоем. Завидую автору — я всё время стремлюсь научиться объяснять сложное на пальцах, а Алексей не только умеет, но и книги так пишет! Про контанго объяснить на полстраницы — это мастерство.  Нижайший поклон.

Накидал тут график трендовыми линиями и волнами Элиота. 
Представляется мне, что если пробьём 61.49, то о нефти по 12-16 можно забыть на ближайшие лет 5. 
Сам стою в шортах по нефти, считаю убытки. Лося не режу — думаю, что тренд на рост должен вот-вот закончиться. 
Рассматриваю также сценарий похода в канале до 70, там сильный уровень таксиста Герчика. 
Планирую на 62 закрывать все позиции, грустить печалиться, а дальше последний раз на 70 поставить шорт  с коротким стопом, слить депозит и завязать с этим делом на длительный срок. Почти 10 лет изучаю форекс и вообще рынки, много полезного интересного узнал, но толком ничего не заработал. Прошляпил падение нефти со 120, прошляпил рост биткоина, всё больше начинаю относиться к этому как к лотерее. 


У кого какие мысли на сей счёт?