Перевод укороченной версии лонгрида от Schroders
Оригинал этой статьи и многое другое в моём телеграмм-канале
С окончанием этого глобального экономического цикла и сменой режима появилась тема, которая все больше привлекает внимание рынков и инвесторов. “Ближний шоринг”, “решоринг”, “оншоринг”, “диверсификация цепочки поставок”, “дружеский шоринг”, “замедленная стабилизация”, “деглобализация” и даже “повторная глобализация” — вот термины, используемые для обозначения этой темы.
Каким бы ни был термин, все они охватывают ту или иную форму потенциального конца эры глобализации, которая всерьез началась в начале 1990-х годов. Разделение различных стадий производства, часто размещая их в разных странах/географических регионах, обеспечивало такие преимущества, как снижение затрат, экономия за счет масштаба, специализация и более высокая эффективность. Глобализация привела к кардинальным изменениям в обрабатывающей промышленности, и Китай стал настолько доминирующим, что его часто называют фабрикой мира.
Глобальная налоговая реформа для международных компаний не заработает раньше 2024 года, пишут Bloomberg и The Wall Street Journal.
Работа над изменением налогообложения для транснациональных корпораций ведется в рамках соглашения, заключенного под эгидой Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в октябре 2021 года. Тогда 141 страна и юрисдикция, в том числе Россия,
👉 Лидеры G20 поддержали инициативу Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) по введению минимального глобального налога для транснациональных корпораций на уровне 15%
👉 В итоговой декларации саммита договоренность называют историческим достижением, New York Times назвал это крупной победой Белого дома
👉 По данным ОЭСР, соглашение помешает компаниям уходить от налогов в офшоры, что даст $150 млрд налогов в год, которые правительства смогут направить на финансирование социальных программ
Двести лет назад Венесуэла, Колумбия, Эквадор и Панама были в составе одного государства -Великой Колумбии. В середине 19 века отвалились Венесуэла и Эквадор, на рубеже 19/20 ушла под США Панама, после того как североамериканцы потопили французский проект канала (кстати, очень интересная тема для инвесторов) и решили прибрать это дело под себя. В 20 веке и поныне Колумбия считается самым преданным «другом» штатов в ЛА, а Венесуэла после прихода к власти Чавеса, а после него Мадуро, стала «изгоем».
Соответственно этому, мировые СМИ освещают положение дел в этих странах с диаметрально противоположных точек зрения. Где надо, закрывают глаза, а где не надо - видят то, чего нет. И хотя большинство людей, интересующихся политикой, чаще всего читают источники с противоположными точками зрения, все равно информация принимается через устоявшееся мировоззрение, через парадигму сложившихся взглядов личности.
И в Колумбии и в Венесуэле большинство населения находятся под действием государственных СМИ, в первой конечно преобладает «вашингтонский консенсус», во второй противоположный ему. Один из самых запомнившихся моментов в Колумбии, для меня был разговор с хозяином тьенды в Боготе, где я покупал ром за наличные евро: -Ты откуда -Русский — О! А что, в России уже свобода‽
Интервью, источник https://off-guardian.org/2017/12/06/colombia-is-safe-for-business-but-not-for-people-interview-with-daniel-kovalik/, перевод ©
«Колумбия безопасна для бизнеса, но не для ее народа»:
Убийства профсоюзных деятелей и общественных лидеров, полувоенная деятельность, производство коки… если бы мы только обратили внимание на основные средства массовой информации, мы бы не поняли, что эти проблемы действительно растут в Колумбии, через год после заключения мирного соглашения между колумбийским правительством и FARC (РВСК). Чтобы получить более полное представление и понять, как все эти элементы связаны с политикой США и корпоративными интересами, мы взяли интервью у Даниэля Ковалика, юриста и правозащитника, который уже давно участвует в борьбе за мир и справедливость в Колумбии.
Иск к бывшему сенатору Леониду Лебедеву и совладельцам «Реновы» Виктору Вексельбергу и Леонарду Блаватнику, который подали в суд Нью-Йорка бывший сенатор Магомед Магомедов и его партнер и двоюродный брат Ахмед Билалов, интересен не только суммой – от ответчиков требуют выплатить $1,3 млрд. Вероятно, он впервые до конца раскрывает обстоятельства, при которых Вексельберг и Блаватник смогли получить контроль над ключевой «дочкой» Тюменской нефтяной компании (ТНК) – «Нижневартовскнефтегаз» (ННГ).
КРАТКАЯ ВЕРСИЯ СТАТЬИ ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ СТАТЬИ
Мартовский доклад Атлантического совета «Китай, нефть и Латинская Америка: мифы и реальность» посвящен экспансии Поднебесной в Латино-Карибской Америке. Подобное внимание, уделенное Китаю, свидетельствует о возрастающих опасениях американских элит, что экспансия азиатской державы в регионе приведет к вытеснению США из зоны их традиционного доминирования.
Следует признать, что, в отличие от многих других аналитических докладов Совета, особенно посвященных России, рассматриваемая работа не отличается очевидной предвзятостью или даже одиозностью. В тексте отсутствуют такие популярные на Западе клише, как «китайская угроза» или «опасность сырьевой зависимости». Напротив, П. Васкес опровергает большинство мифов о китайской модели экономического присутствия в развивающихся странах, представляя нефтегазовые компании из Поднебесной не как геоэкономическое орудие в руках Коммунистической партии Китая, а как прагматичные, заточенные на экономическую целесообразность ТНК.