Многие, наверняка, отметили пафосные высказывания одного достойнейшего человека, который за простенького робота, условно «на стохастике», не постеснялся запросить 1,5 миллиона рублей и полгода времени… я и тогда понимал, что это даже не овер-прайс, а нечто более гнусное, а сейчас тем более.
Где же амбула? А амбула, мои уважаемые читатели заключается в том, что, я, который ни разу не программист, причем от слова «совсем», не поленился найти и купить за 300 рублей (да-да, я не шучу ни разу) «болванку» в интернетах. Почему «найти и купить»? Потому что мне нужен был хоть какой-то образец для начала работы))). В результате, за полдня, на этой болванке, простейший индикатор, который выполняет простейшие расчеты, был мной создан на Луа и помещен в Квик. Считает все корректно, хотя из-за незнания синтаксиса многое пришлось делать неэлегантно. Например, вместо того, чтобы брать 1-2 бара назад, мне пришлось сильно переписывать формулы, оперируя тем, что есть под рукой, т.е. средними и пр. Причем львиная доля времени ушла на то, чтобы понять, что «любой чих» (пропущенная запятая, случайно поставленный энтер или разрыв строки) влечет неполадку в работе и потребует ещё полдня на поиск этих «чихов». Так что о «сложности» алгоритма можно составить вполне твердое убеждение))). И что теперь? Моя убежденность в афигевшести запрашивавшего такие бабки только усилилась.
Стационарность — одно из важнейших понятий теории вероятностей и статистики.
Суть его значения в том, что конкретный паттерн, который вы пытаетесь понять, постоянен в вероятностном смысле.
Технически это означает, его безусловное совместное распределение вероятностей не меняется со временем.
В блэкджеке правила игры известны и постоянны, и, основываясь на виденных до сих пор картах, мы можем узнать вероятности исходов следующей руки.
В финансах базовая структура мира сложна, неизвестна и меняется со временем. на пути к объективной, достоверной истине мало что есть. Любой анализ исторических данных, предполагающий иное, занижает неопределенность перспективных прогнозов.
Учебники сосредоточены на простых и очевидных случаях, таких как тот факт, что уровни цен на активы (в отличие от изменений) нестационарны. это, конечно, правда, и именно поэтому твиттер-шарлатаны постоянно публикуют графики ложной корреляции двух переменных во времени.
Друзья. Как Вы знаете. Несколько месяцев назад я наконец-то перестал быть голодранцем со Смарт-Лаба. Теперь мне есть на что кушать и вместо пакетов, мои дети наконец-то начали носить китайские футболки.
Также у меня появилась возможность запустить нормальный мониторинг, на нормальных деньгах. А заодно показать старый.
Роботы у меня хоть и зарабатывали, но денег нормальных я туда заносить не хотел, да и не мог особо. Поэтому, во избежание травли различными фриками, держал его при себе и показывал только тем кто просил в личке.
Сейчас – всё поменялось. Суммы будут нормальные. Следим – наслаждаемся.
Кроме того, открыли новый счёт европейский для Бинанс. Не в юрисдикции РФ. Открыли там Саб-Аккаунты. И есть возможность всё структурировать.
Рис. 1. Структура мониторинга моих счетов.
1 Основной портфель. Тренд + всё остальное. Старый
То что есть сейчас по тренду, на основании которого я пишу отчёты свои: tradelink.pro/user/7392dd60-6664-4b89-992b-aef34cd75b87