Если посмотреть на ход перепроданных акций, то можно заметить одну интересную закономерность:
ВРАО в 2009г. = начало года 5к. — подъем до 25к. — откат до 16к
— вынос в 35к. и прострел до номинала 50к. (даже выше)
ОАК в 2015г. = 10к. — подъем до 27к. — откат до 17к.
— прострел до 60к. и в этом году прострел до номинала 86к. (тоже выше)
ФСК ЕЭС в 2016г. = 6к. — подъем до 26к. — откат до 16к.… последует
======================
в ФСК ЕЭС цену февраля 2017г. = 26к. за акцию мы еще увидим, даже выше. она не является чем то запредельным… всего 50% от НОМИНАЛА.
Чистые активы ФСК = 740 млрд.р. МСФО
(при номинале они = 637 млрд.р.)
рыночная капитализация = 200 млрд.р.
конечно можно на психе и машину продать в 3,5 раза дешевле реальной стоимости, если «жулики» расскажут, что у вас трещина на лобовом стекле + износ тормозных колодок большой и масло в двигателе давно не меняли…
(или квартиру, с таким же подходом)
В СО знают о письме Павла Ливинского и считают, что передача диспетчерских функций в заинтересованную структуру сделает работу энергосистемы непрозрачной. «Независимый диспетчер — необходимый технологический инструмент органов власти для получения объективной и независимой от интересов участников рынка информации»,— говорят в СО. Передача диспетчерских функций участнику рынка создаст риск принятия решений, ухудшающих работу генкомпаний и потребителей. В «Совете производителей энергии» это не комментировали, в «Сообществе потребителей энергии» считают, пишет «Коммерсант», что логичнее было бы объединять СО с ФСК.