У нас пока что тенденция на лонг, но появляются факторы формирующие предпосылки коррекции. На более мелком ТФ есть «пробой-тест пробоя» цена должна уходить дальше в лонг, но на вечорке мы приблизились к ОБ формации и теперь наблюдаем.
Если сегодня будет пробой и фиксация под этим баром, повышается вероятность начала коррекционного движения.
Ниже, все зоны поддержки тестировались и при случае, могут не удержать цену от похода вниз.
Цели я обозначил на графике. Цель 1 — обусловлена тем, что на уровне находится техническая горизонталь сформированная усилиями в покупки + некоторая видимая трендовая. Поэтому здесь может вестись работа по части манипуляций — нужно будет следить за поведением цены.
При развитии шортов, важно наблюдать за новыми усилиями и формированием сопротивлений, если таковых не будет сформировано, я буду думать о ложности коррекции и просчитывать варианты обновления хаев.
Не раз от меня читали или в видосах слышали, хоть и торгую ртс с переносами через ночь, но позиции не хеджирую как-либо, например, по си.
Естественно сильные гэпы не раз наказывали меня за такую «дерзость». Тут решил проверить с точки зрения статистики — стоит ли в принципе задумываться о «перекрытии» позиции?!
П.С. суть алгоритма абсолютно обычная трендследящая, много раз ее показывал и рассказывал, мой самый древний алго — акцентировать на нем внимание не будем.
Так как истории у меня не было длинной, помощь зала в телеге, оперативно поделилась своими архивами, за что им спасибо)
Итак к статистике.
Первая мысль — о как все красиво, но в реальности конечно было не так)) хоть алгоритм и был на 90% сделан в 10-м году, позже в 14м вносилось изменение, переход от статичного уровня, к адаптивному, относительно текущего рынка, чтобы не следить за рынком и алгоритм делал это все сам!