ЦБ России

Индекс МосБиржи обновил годовой минимум, опустившись на уровень 14-месячной давности.

Индекс МосБиржи обновил годовой минимум, опустившись на 2,4% — почти до 2800 пунктов, то есть на уровень 14-месячной давности.

Основные компании-тяжеловесы упали сильнее, чем рынок в среднем. В плюсе остаются несколько бумаг из всего состава рынка.

Из корпоративных новостей стоит отметить только отчёт Ozon — он оказался хуже ожиданий, расписки сегодня в лидерах снижения.

Рубль ослабел: пара CNY/RUB прибавляет 0,7% на фоне снижения мировых цен на нефть (-0,8%).

В деталях

Рынок ускорил снижение ещё утром, вслед за обвальным падением азиатских площадок. Индекс МосБиржи в моменте терял более 90 пунктов, или до 3,2%. Основная поддержка снизу — 2800 пунктов. Следующая цель — диапазон 2650–2750 пунктов.

Лучше индекса себя показали ПИК, Транснефть-ап и ТКС Холдинг, потерявшие от 0,7% до 0,8%. Это связано по большей части с их локальной перепроданностью. Последний месяц они падают сильнее рынка.

( Читать дальше )

Неквалифицированные инвесторы могут приобретать облигации с плавающим доходом, привязанные к ключевой ставке, при прохождении тестирования. Соответствующее разъяснение выпустил Банк России.

«Для определения критериев структурных продуктов, предназначенных для широкого круга инвесторов, ключевая ставка может быть отнесена к индикаторам денежного рынка. Она может использоваться наряду со ставкой однодневного межбанковского кредитования в российских рублях RUONIA и ее срочных версий», — говорится в сообщении регулятора.

ЦБ напоминает, что действующее законодательство ограничивает для неквалифицированных инвесторов покупку облигаций, доход которых зависит от базового актива. До 1 апреля 2025 года они смогут приобретать такие бумаги только при их соответствии определенным критериям законодательства и при наличии положительного результата тестирования.

На прошлой неделе около 100 таких облигаций, торгующихся на Мосбирже, стали доступны для покупки только «квалам».

Тинькофф стратегия Облигации ААА

( Читать дальше )

По данным Минфина, нефтегазовые доходы бюджета (НГД) в июле составили 1,1 трлн руб. (рост на 45% м/м и 41% г/г), чуть менее половины из которых пришлось на налог на дополнительный доход (НДД), уплачиваемый ежеквартально. НГД без учёта НДД выросли на 13% г/г, но сократились на 22% м/м за счёт снижения поступлений налога на добычу полезных ископаемых, а также возврата платежей по экспортной пошлине на газ за предыдущие месяцы. НГД в июле оказались на 142 млрд руб. ниже прогноза Минфина (с поправкой на сезонность выплат НДД). Ведомство ожидает, что в августе НГД превысят базовый уровень на 167 млрд руб.

Таким образом, в период с 7 августа по 5 сентября Минфин направит 25 млрд руб. на покупку юаней и золота у Банка России, что соответствует 1,1 млрд руб. в пересчете на день (5,4 млрд руб. ранее). При этом Банк России продолжает зеркалировать другие операции ФНБ (расходы на финансирование дефицита бюджета в 2023 году и локальные инвестиции в 1П24), которые подразумевают ежедневную продажу юаней на внутреннем валютном рынке в эквиваленте 8,4 млрд руб. В результате итоговый объем продаж юаней на валютном рынке в предстоящий период составит эквивалент 7,3 млрд руб. (после 3,0 млрд руб. в период до 6 августа).

( Читать дальше )

Средняя максимальная ставка по депозитам крупнейших банков в третьей декаде июля превысила 17% годовых, что является максимальным показателем с марта 2022 года. Некоторые банки предлагают доходность до 21% годовых, что связано с ростом ключевой ставки.

По данным Центробанка, средняя максимальная ставка по рублевым депозитам в десяти крупнейших банках достигла 17,11% годовых. В начале марта 2022 года был установлен абсолютный рекорд в 20,51% годовых.

Наибольшие ставки в 21% предлагают МКБ и Росбанк при открытии через маркетплейс «Финуслуги». У «Уралсиба» — 20,7% годовых. ВТБ, ГПБ, МТС-банк и банк «Дом.РФ» также предлагают высокие ставки.

Аналитики прогнозируют, что ставки могут продолжить расти вслед за ключевой ставкой, которая может достигнуть 20% к сентябрю-октябрю.

Источник: www.kommersant.ru/doc/6878063?from=doc_lk

Департамент инвестиционных финансовых посредников Банка России выявил шесть негативных практик в деятельности доверительных управляющих (ДУ), следует из письма регулятора, адресованного НАУФОР.

Регулятора не устроило:

• то, как ДУ определяют допустимые для клиента риски и ожидаемую̆ доходность — словесные описания вместо числовых значений;
• отсутствие единого стандарта по определению инвестиционного профиля клиента;
• изменение инвестиционного профиля по инициативе ДУ на основе «молчаливого согласия» клиента;
• то, что при определении фактического риска учитывается только рыночный риск (без кредитного риска), а также не оценивается риск по некоторым инструментам, в частности, структурным продуктам;
• в теме рисков ЦБ также выделяет необходимость управления рисками на постоянной основе;
• ЦБ также не удовлетворён тем, как ДУ действует в случае превышения допустимого риска клиентом. Как правило, они в одностороннем порядке меняют инвестпрофиль вместо ребалансировки портфеля.

( Читать дальше )

Июльское заседание ЦБ РФ, результаты которого в целом были ожидаемы рынком, вызвало дополнительный всплеск доходностей (на 0,2...0,5 п.п.), — отмечают эксперты. — Хотя во многом динамика кривой ОФЗ в этом году связана с ухудшением ожиданий по динамике ключевой ставки, отчасти на нее влияет и премия за риск в период неопределенности. Так, даже с учетом более жестких ожиданий в части монетарной политики, существующий перегрев экономики и навес проинфляционных рисков допускает отклонение инфляции от цели даже в следующем году (однако ожидания аналитиков по-прежнему заякорены вблизи 4% г/г). Более того, фискальная политика также усиливает неопределенность. По нашим оценкам, фундаментально обоснованный уровень доходностей 10-летних ОФЗ не должен существенно превышать 15%, хотя сейчас находится на уровне 15,9%, а в понедельник поднимался выше 16%

Тинькофф стратегия Облигации ААА
&Облигации_ААА
https://www.tbank.ru/invest/strategies/d1f27427-8f8a-4f7d-8b8f-da10cdf77f1c/

Тинькофф стратегия ВИМ — Ликвидность + Облигации

( Читать дальше )

ОФЗ обновляют минимумы после заседания ЦБ. Чего ждать дальше?

18% — не предел

В пятницу ЦБ повысил ключевую ставку до 18%. Это было ожидаемо, а вот обновлённый прогноз инфляции на 2024 год и оценка средней ставки в 2025–2026 годах стали для рынка сюрпризом.

Прогноз уровня инфляции на 2024 год был повышен с 4,3–4,8% сразу до 7,8–8%. Это значительно выше консенсус-прогноза участников рынка, который предполагает 6,7%. Если раньше прогноз ЦБ был стабильно ниже прогнозов аналитиков, то теперь всё наоборот.

Вместе с этим прогнозы средней ставки в 2024 и 2025 годах были повышены сразу на 4 процентных пункта (п.п.) до 14–16% и 10–11% соответственно. Это значит, что даже после окончания цикла повышения ключевой ставки ждать быстрого снижения не стоит. Процентные ставки ещё долго могут оставаться двузначными.

Рынок облигаций отреагировал снижением. Цены на ОФЗ за два торговых дня растеряли весь рост предыдущей недели. Корпоративные облигации в целом выглядели более устойчиво, но инвесторы активно продавали отдельные выпуски.

( Читать дальше )

После заявления ЦБ о том, что высокие ставки теперь с нами надолго и их снижения к концу года ждать не стоит, возникает законный вопрос: что нам, грешным, делать?

Наши стратегии по облигациям базировались на идее, что ЦБ, как и обещал ранее, приступит к снижению ставок осенью. В этом случае цены на такие активы пошли бы вверх, нивелируя бумажный убыток, а купоны остались бы с нами. Поскольку мы реинвестировали поступающие купоны в те же самые облигации, средняя доходность портфеля неуклонно росла. Всё хорошо, но есть один нюанс…

Старые выпуски облигаций (выпущенные в 2022 и 2023 годах) давали купонный доход 10-13%. Это неплохо, но недостаточно по текущим временам с точки зрения ДКП. Сегодня облигации выпускаются с купонами 16-18%. А флоатеры дают купон, доходящий до 20% годовых и более (ключ плюс 1,25-2 п.п.).

Если мы понимаем, что ЦБ несколько ошибся в прогнозах по инфляции и теперь не планирует снижать ставку до конца года, нам придётся уточнить свою стратегию.

Большинство инвесторов в облигации ориентируются на доходность к погашению или оферте (к коллу), а текущую доходность принимают в расчёт как вторичную. Но если ставки не будут снижаться минимум полгода, текущая доходность выходит на первый план.

( Читать дальше )

Мы предполагаем, что инфляция на конец 2024 будет складываться выше диапазона ЦБ (6.5%-7.0%), из-за чего регулятор повысит ключевую ставку в сентябре до 20.0%.

Тинькофф стратегия Облигации ААА
&Облигации_ААА
www.tbank.ru/invest/strategies/d1f27427-8f8a-4f7d-8b8f-da10cdf77f1c/

Стратегия подходит для инвесторов с небольшим бюджетом, которые рассматривают вложение денежных средств в облигации высокого и среднего рейтинга для долгосрочного инвестирования.
Покупаю корпоративные и офз облигации которым осталось до погашения от 3-х до 6-ти месяцев, так можно получить дополнительный доход не только с купонов, но и с погашения облигации.

Комиссия за сделки — Нет
Комиссия за следование — 0,167%
Комиссия за результат — 0,0%

Совет директоров Банка России в пятницу принял решение повысить ключевую ставку на 2 процентных пункта, с 16% до 18% годовых.

ВРЕМЯ ШИРОКИХ ШАГОВ И ЖЕСТКИХ СЛОВ

Ужесточение денежно-кредитной политики фактически было предопределено: Банк России не раз давал понять, что в июле впервые с минувшего декабря поднимет ставку для обуздания инфляции, и интрига по сути была лишь в шаге. Прогноз о повышении на 2 п.п. доминировал в оценках аналитиков, хотя некоторые эксперты допускали и более мягкое решение (+100-150 б.п. — в пользу этого сценария говорило и определенное замедление инфляции в июле. Впрочем, и повышение меньше чем на 2 п.п. и напротив, более значимое ужесточение не относились к базовым вариантам в большинстве прогнозов.

Ключевой развилкой перед советом было содержание сигнала ЦБ: покажет ли регулятор в случае повышения ставки до 18%, что видит такое ужесточение достаточным. Июньский сигнал был максимально однозначным («Банк России допускает возможность повышения ключевой ставки на ближайшем заседании»), новый оказался менее категоричным в части как временного горизонта, так и оценки вероятности нового повышения, но остался ястребиным.

( Читать дальше )