ЦБ рф

🔔Текущий уровень ставки уже достаточен для охлаждения экономического роста, и полагаем, что на заседании 20 декабря 2024 года Банк России сохранит ставку на прежнем уровне.

⚡️С января 2022 года по сентябрь 2024 года кредитный портфель юридических лиц вырос на 30,2 трлн руб. (на 360 млрд долларов США по среднему курсу за 2022-2024 годы). Портфель кредитов банков юридическим лицам в сентябре 2024 года составил 82,8 трлн руб.,
увеличившись на 57% c 2022 года. По некоторым оценкам, рост корпоративного кредитного портфеля,
возможно, стал основным проинфляционны фактором,
повлиявшим на рост денежных агрегатов.

📉Одним из факторов роста корпоративного кредитного портфеля могла стать программа заимствований
Минфина. Объем выпущенных ОФЗ с 2022 года вырос с 15,5 трлн руб. до 20,7 трлн руб.

🛑Объем выпущенных корпоративных облигаций составил 27,3 трлн руб., увеличившись на 10 трлн руб. с января 2022 года. Объем портфеля долговых ценных бумаг в банковском секторе вырос с 16,3 трлн руб. в январе 2022 года до 21 трлн руб. в сентябре 2024 года. Покупка ОФЗ и других облигаций из ломбардного списка Банка России дает возможность банкам отдать эти бумаги в РЕПО и увеличить кредитный портфель.

( Читать дальше )

Друзья и коллеги, всем привет! Кто что думает на эту тему?

Онлайн-эксперимент РАН показал, что только 10% респондентов считают повышение ставки ЦБ эффективным инструментом борьбы с инфляцией, а 16% связывают это с предотвращением экономического кризиса.

Неэффективность такого метода я упоминал и в своей «Стратегии 2025», размещенной в Premium канале. Однако вот так в лоб оценивать трансмиссионный механизм денежно кредитной политики (ДКП) нельзя. Однозначно, повышение ставки оттормаживает экономику и инфляцию, хотя это грубый инструмент, и не единственный.

Для снижения инфляции, например, можно «всего-навсего» увеличить предложение товаров, дефицит которых образовался на рынке в ввиду санкций и проблем с импортом. Создав избыточное предложение товаров или услуг, мы толкнем цены вниз до точки равновесия, тем самым замедлив инфляцию в стране.

Увеличить предложение можно с помощью создания мощнейшей производственной базы в стране. Сделать если не конкурента Китаю, то хотя бы заместить ходовые товары. Создать почву для развития производственных линий малого и среднего бизнеса. Перекроить текущий экономический порядок, наконец. Ох уж эти мечты…

( Читать дальше )

В начале хочется пошутить, что инфляция выросла на 0,5%, поэтому ставку поднимут на 5%. И очень хочется, чтобы до конца недели эта шутка осталась шуткой 😥

Мы много раз подвергали сомнению тезис, что инфляция ниже 10% заслуживает ставки выше 20%. В обоснование приводили аргументы:

🔹 исторически ключевая ставка ± равна инфляции и могла быть стимулирующей (ниже инфляции на 1-3 пункта), или жесткой (выше инфляции)

🔹 разрыв между ставкой и инфляцией достиг максимума и превысил экстремумы 2022 и 2020

🔹 цель по инфляции (4%) может быть пересмотрена. Что случится, если целью станет 5% или 6%? – ничего. Что будет если ради достижения 4% мы столкнемся с кризисом, падением экономики, дефолтами, безработицей? Стоит ли говорить, что четверть всех налогов – налог на прибыль… которой не будет?

( Читать дальше )

Ставка достигнет значений 32 — 35 %

✨ На этой неделе мы воздерживаемся от торговли не просто так: в пятницу будет заседание ЦБ РФ по ключевой ставке. Именно поэтому мы ждем решения, чтобы молниеносно принять пару удачных торговых решений, а не плавать по безветренному морю рынка, затихшего перед бурей.
В этом посте мы поделимся двумя возможными поворотами событий и разъясним, как будет действовать наша команда в пятницу.

Начнем с возможных вариантов решения. Их, в целом, можно свести к двум:
➖ Повышение до 23%. Фундаментально именно эта ставка и напрашивается.
Рост недельной инфляции указывает на повышение ключевой ставки, допустим. На какой процент?
Берем показатель RUONIA (Ruble Overnight Index Average — под этот процент ряд крупнейших банков занимает друг у друга деньги), на 16.12 он равен 22,02%. Наш ЦБ, судя по последним повышениям, любит круглые суммы, 23% — округленная вверх ставка. Это все очень упрощенно, чтобы не грузить вас, поясниловкой.
➖ Повышение более 23%. Это возможно в случае, если ЦБ решит сделать «запас» до следующего заседания.

( Читать дальше )

Жынтыльмены,
в преддверии заседания ЦБ я традиционно подглядел у Сбера прогноз результата того предстоящего заседания. Сегодня Сбер поднял максимальный % по Сбервкладу до 23% годовых, если на 6 мес и со всевозможными надбавками. То есть Сбер закладывается на минимальный ключ в пятницу 23%, чтоб себя потом вдруг не обидеть. Тут коллеги вчера писали, что недельная инфляция даёт уже 25% годовых. И логично было бы сразу брать в руки ключ побольше. Но!

Но повторяется июньская ситуация: В июне Президент толкал речь африканцам как у нас всё хорошо, а именно прямо в этот момент ЦБ заседает и поднимает ставку на необходимые 2 п.п.?! Нет. Поднимает, но на один п.п. Президенту перечить нельзя, у нас же всё хорошо. А на след заседании ЦБ без нервов поднял ключ еще на один п.п. Запоздал чуть....

Нынче Президент будет говорить с народом за сутки до шабаша ЦБ. Уверен, что он опять всем разъяснит, как всё хорошо, а будет еще лучше. Поэтому ЦБ highly likely поднимет ключ на 23, как вангует Сбер, и пробки в потолок! Новый Год же! А 14.02.2025 уже ключ на 25. Или ещё выше. («Славик, что-то я очкую!» © Наша Раша)

( Читать дальше )

— Про фальстарты.
В середине Сентября, когда ФРС США снизили ставку сразу на 50 б.п. (это как если бы у нас сейчас снизили сразу на 2-3%) писал:

«Основная задача не допустить рецессию. Все остальное вторично, даже борьба с инфляцией. Есть ли у ФРС победа над инфляцией? — уверенной нет и сильное снижение ставки сейчас похоже на фальстарт.

Но логика тут железная: Рецессия — плохо для всех (особенно для богатых), а вот высокая инфляция — только для обычных людей (особенно для бедных). Поэтому рецессию допускать нельзя, а высокую инфляцию можно и если потребуется ставку будут снижать и быстрей»

С момента снижения ставки прошло три месяца, за это время ставку ФРС США снижали ещё в Ноябре на 25 б.п. (т.е. по нашим меркам ещё 1-2%). Можно наверно подумать, что раз ставку снизили, то и занимать стало дешевле, логично же да? У нас тоже отдельные товарищи требуют снижение ставки, чтобы ставку в пол, а то бюджету и бизнесу сложно занимать.

— Про стоимость кредитов.
Посмотрим как изменились доходности 10 летних облигаций США (это вроде наших ОФЗ 26225 или 26233). Доходности летят вверх с момента первого снижения ставки (рис 1). Рынку почему-то снижение ставки [в контексте покупки облигаций с фиксированным доходом] не понравилось.

( Читать дальше )

 Ключевая ставка выше 20 процентов — это признак кризиса. 

Удивительно, что о кризисе мало кто говорит. Возможно это не кризис экономики, скорее всего это не так. 

Тогда это кризис Центробанка. Что нам с вами делать с кризисным состоянием нашего ЦБ?

Ситуация то аварийная,  её надо срочно решать.

Думаем, решаем, может депутатам пора проголосовать и принять решение?