ЭКОНОМИКА

Как известно, сейчас все сфокусированы на росте, как будто бы рост — это единственный экономический фактор. Такая позиция явно поощряется информационной матрицей.
Такая ложная ориентация на самом деле находится в самой сути капитализма, в его ядре, именно поэтому происходит такая дрочка на рост.

Допустим выпущен промтовар низкого качества, который склонен ломаться. Тогда возникнут сервисы и ремонтные службы, которые его обслуживают, которые, в свою очередь, возможно обеспечат рынок сбыта запчастей и специализированного инструмента для своей деятельности, и так далее. Кроме того, потребитель чаще обновляет этот товар — выбрасывает старый и покупает новый. Благодаря этому происходит рост, и создаются рабочие места.

К сожалению, если бы изначально товар был хорошего качества, никакого роста бы не произошло, соответственно, экономика бы работала эффективно(в данном сегменте).

1. Закредитованность населения в США достигла уровня 2008 года.
2. В Крыму будут выращивать масличную культуру озимый рыжик
3. В Кореизе цветёт фрукт киви
4. Статистика по регистрации и ликвидации юридических лиц в Крыму

Для начала статистика по Соединённым Штатам Америки. Не так давно уровень закредитованности населения в этой стране достиг уровня 2008 года.

Вы спросите, что же в этом такого? Надеюсь, что ничего. Однако несколько опасений всё же выскажу. Мировой финансовый кризис 2008-2009 годов начинался как кризис ипотечный. У населения начались массовые просрочки по кредитам на покупку жилья.
К тому времени особенностью американского рынка недвижимости был его неуклонный рост. Поэтому в покупку домов и квартир ввязались спекулянты. Они не собирались жить в купленном объекте, а собирались его перепродать дороже когда цены вырастут. В итоге на рынке образовался мыльный пузырь. Цены взлетели до очень высоких уровней и в конце концов перестали расти.
А потом и вовсе начали стремительно падать. Продать дороже уже не получается, денег чтобы платить банку по кредиту, нет, поэтому неудачиливые спекулянты сели в лужу. Они перестали платить по своим долгам. Это вызвало серьёзные проблемы у финансовых организаций, которые им эти кредиты дали, ведь у них тоже есть свои обязательства.
Если деньги не отдают банку, значит банк тоже не может расплатиться по своим долгам. В итоге по принципу домино начала рушитсья вся финансовая система сначала США, а потом и остального мира. Ипотечный кризис превратился в мировой финансовый кризис. Россия тогда серьёзно от него пострадала.
Но вернёмся в 2017 год – в современность. Снова посмотрим график долгов американских домохозяйств.
В их структуре по прежнему преобладают ипотечные кредиты.


( Читать дальше )

Если раньше капитал двигался преимущественно в виде финансовых инвестиций и отчасти, технологий, то в современных условиях он движется преимущественно в виде движения производства, средств производства в сторону источника дешевой рабочей силы — реализация «отверточного» производства.
Данное явление, видимо имеет свою специфику. Это изоляция страны-реципиента капитала от технологий средств производства и основных его компонентов(которые по-прежнему производятся в стране-инвесторе).
Это способствует зависимости страны реципиента от средств производства и основных его компонентов. Это препятствует самостоятельному развитию.
Если вдруг страна захочет отказаться от экспорта и кредитования бюджета выгодополучателей, она из-за этого не сможет развернуть производство ни в сторону внутреннего спроса, ни даже в сторону других внешних потребителей.
Новая мулька колониальной экономической политики.

Несмотря на всякие стенания «демократов» о том, что в современном мире стоимость рабсилы как основного фактора производства утратила силу, практика показывает совершенно обратное.

Основная модель тут такая: снижение цен на товары или увеличение цен на рабочую силу(что эквивалентно), является фактором снижения производства и перетоку капитала в страну с более дешевой рабочей силой(правда сейчас есть нюансы, капитал затем выводится обратно через валютные комитеты и прочие инфляционные учреждения). Мы наблюдали этот процесс на протяжении последних лет, в виде китайского бума и других процессов.
Развитие экономики по-прежнему базируется на капиталоинтенсивном факторе, несмотря на все «инновации», «автоматизации» и прочую хренотень.

Заметным исключением тут является Германия. Не знаю, как объяснить феномен сохранения ею промышленного производства и положительного торгового баланса. Но это явно не рыночное явление

С удивлением обнаружил, что в местной библиотеке нет Адама Смита. Восполняю пробел.

Ну а вместо рецензии пусть здесь будут размышления Адама Смита о влиянии судебной тяжбы Роснефти с АФК «Система» на капитализацию фондового рынка Российской Федерации:

«К тому же в этой стране, где богатые люди и обладатели крупных капиталов пользуются почти полной неприкосновенностью, а бедняки или обладатели мелких капиталов совсем ею не пользуются, но в любое время подвергаются, под предлогом отправления правосудия, грабежам со стороны низших мандаринов, — в такой стране количество капитала, вложенного во все различные отрасли ее торговли и промышленности, никогда не может достичь тех размеров, которые допускаются характером и объемом последних. В каждой отдельной отрасли притеснение бедных должно создать монополию богатых, которые, захватывая в свои руки всю торговлю, могут получать очень большую прибыль.
...
Недостатки существующих законов могут иногда повышать норму процента значительно выше того уровня, который обусловливается богатством или бедностью данной страны. Когда закон не обеспечивает выполнения договоров и обязательств, он ставит всех заемщиков почти в такое же положение, в каком в более благоустроенных странах находятся банкроты или люди с сомнительною кредитоспособностью. Неуверенность в обратном получении своих денег побуждает заимодавца требовать такой же ростовщический процент, какой обычно требуется от банкротов.»

© Адам Смит, 1776 год

Понятие свободного, нерегулируемого рынка — это когнитивное искажение.
Во-первых, если есть игроки, которые способны оказывать воздействие на рынок, то это уже регулирование, и необязательно это должно быть государство.

Второе, что существенней, и касается непосредственно когнитивных искажений, можно проиллюстрировать на следующем примере.

Допустим у вас есть водопроводный кран(смеситель или вентиль, неважно). Вы можете задаться вопросом: когда есть регулирование, а когда его нет?

Когда вентиль закрыт регулирование есть, потому что вентиль препятствует выходу воды из трубы.
Когда вентиль открыт регулирование есть, потому что вы открыв его, воспрепятствовали удерживанию воды.

Нет такого состояния системы, когда она не регулируется

Это легко экстраполируется на экономику. Например, подставьте вместо воды ввоз товара, а в качестве вентиля — таможенную политику.

Причина таких когнитивных искажений в том, что язык человека, его выразительные возможности недостаточно сильны, чтобы отразить реальные процессы однозначно, и де-факто, понимание языка не в самом языке, а в субъекте оного. Отсюда возникают неверные интерпретации, которые затем фиксируются обществом как догмы.

Хочу затронуть чисто экономическую сторону.

Кто вообще хотел безвиза? Нам пытаются представить, что это якобы, «мечта» любого украинца.
На самом деле, не совсем понятно, кто тут истинный бенефициар, но это выгодно тем, кто хочет добить промышленность украины, это очевидно.

Во-первых, я сразу отметаю версию о том, что экономия нескольких баксов для турпоездки  кого-то интересует из тех, кто действительно едет в качестве туриста.
Естественно это интересует только нелегальных трудовых эмигрантов.

Теперь смотрим с точки зрения макроэкономики. Для промышленности всегда выгодна дешевизна рабсилы. Это самом по себе для народа может и не очень хорошо, но это один из главных ресурсов для промышленности. Таким образом, позволяя утечку рабсилы, власти способствуют угроблению промышленности, это очевидно.
Возможно, что потом экономика все же заработает в обратную сторону: из-за повышения потребительского спроса(засчет как раз денег привезенных из трудовой эмиграции) внутренний спрос возрастет, однако это повлияет преимущественно на ширпотреб, к тому же эти деньги скорей всего все равно вытянут через импорт, потому что украинское руководство абсолютно не заботится о торговой политике. А вот тяжелой индустрии и капиталоемким отраслям придет каюк.
Имея в виду украину, это в первую очередь, металлургия, машиностроение и химпром, видимо.

Кто бенефициар этого процесса остается только гадать. Это может быть и Путин и западные партнеры, у всех вроде может быть заинтересованность в этом.

Поздравляю всех с праздником и обращаюсь «к залу».

Во вчерашнем топике с частичками юмора пытался показать важность  прогнозирования рынка и то, что понимание этого уже есть у западных HFT-алгоритмистов.

Однако чтобы спрогнозировать что-то, крайне важно докопаться до основ происходящего, чтобы попытаться понять суть. А этого человеческая натура не любит, предпочитая питаться верой, а не фактами.

Например, событие, которому посвящен сегодняшний праздник, воспринимается людьми как угодно, но не как основа распада СССР, которым оно является по сути (за год до кончины в этот день была принята Декларация, объявляющая РСФСР суверенным государством).

Аналогичная по восприятию тема — научно-промышленный потенциал России, стимулирование промышленного роста, экономика знаний и прочие виртуальные штуки. Чтобы понять, каковы шансы развития экономики, важно покопать вглубь.

 Энное время назад у меня был очень интересный разговор с правоверным американским марксистом, вдохновленным статистикой роста советского хозяйства и мечтами о том, как такое чудо имело шанс распространиться по всем странам. Ведь сразу после победы большевики начали снабжать деньгами компартии всех стран, пытаясь поднять мировую революцию, и немало в этом преуспели. Ленин даже выдвинул лозунг «перманентной революции», который потом списали на Троцкого.

( Читать дальше )

Выступая перед депутатами Госдумы в ноябре 2016 года глава Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина объявила о переходе экономики России к «новой модели развития». Примерные ее черты понятны: сильная промышленность и не менее сильное сельское хозяйство. Однако вопрос о том, какая при этом роль отводится нефтегазовой отрасли в дальнейшем, остается предметом дискуссий.