алготрейдинг

Однажды решил сделать бота.

Легкий путь- не для меня. Преобразовал М1 в М4. Взял конструктор советников, заставил работать на оффлайн графике М4. Придумал стратегию на одном индюке. Оптимизировал немного. Заставил индюка работать на оффлайн графике. Запустил советник на ВПС. На флете нормально, а вот на тренде начал лить. Переделал индикатор, добавив к нему фильтр флета. Да таким образом, что при обнаружении тренда индикатор подает противоположный сигнал на открытие сделки. Теперь при флете бот торгует внутри диапазона, а при обнаружении тренда- на пробой. Бот вышел из просадки. Всего 108 дней полет нормальный. Увеличил риски. ММ присутствует.

( Читать дальше )

 
Пару месяцев назад завершил одну интересную программу, которая самостоятельно ищёт прибыльные свечные паттерны. Решил было спрятать под подушкой, но недавно передумал. Пока доделывал, появилось несколько HFT идей. Буду заниматься ими, а эту подарю миру.

Программу не выложу, но про идею расскажу подробно. Берите, реализуйте, кто может. Буду только рад. Удалось обнаружить такое огромное количество паттернов, что на всех программистов хватит.
 
Plan:

1. Что такое свечной паттерн;
2. Алгоритм поиска паттернов;
3. Подводные камни;
4. Оптимизация, многопоточность;
5. Альтернативы.

( Читать дальше )

Всем гУРУ фундаментального анализа посвящается!

Итак, ждали выход макростатистики по ВВП Германии (Ежеквартальный) и она вышла:


Шикарная статистика, все лучше ожиданий! Евро strong buy! Ниже реакция на статистику…

( Читать дальше )

В своем предыдущем посте (где меня обвинили в палеве гроялей) я приводил результаты легкого «исследования» рынка. И Тимофей спросил меня, как и в чем я строил свои графики. Так родилась идея очередного поста из серии про Изи ленгвич. Пост про анализ данных в языке.

Почему опять изи-ленгвич и почему опять Multicharts? Да всё просто — не хочешь опростоволоситься — говори только о том, в чем разбираешься. Я не пробовал анализировать рынок с помощью других языков программирования — си шарпа или сток шарпа, например. Говорят, что даже если разбираешься в этих языках — всё равно не просто и не быстро решать какие-то задачи. Хотя, полагаю, дело в практике и знаниях. Когда Марсель выкладывает свои изыскания на языке R — иногда аж страшно становится, зачем такие трудности. Но, уверен, что существует определенный предел возможностей изи-ленгвич. Хотя, скорей всего, при анализе минуток инструментов нашего срочного рынка вряд ли этот предел легко достижим:) Кстати, эксель часто очень помогает. Изиланг+эксель.

( Читать дальше )

Мужики, привет!

Работаю в банке аналитиком по финансовым рынкам. Сейчас в банке активно запускается проект алготрейдинга.
Встает вопрос: как правильно анализировать алготрейдерские стратегии с точки зрения принятия управленческих решений?

Если кто-нибудь сталкивался с подобным когда-либо, то буду признателен за комментарии! 

Управляемый счет апрель +8.21%, с начала года +15.57%, за 12 месяцев +40.62%, с начала работы фьючерсной программы в августе 2011 +160%.
Среднегодовая 42.90%, просадка в марте -11.16%, максимальная -15.60%.
Эквити в профиле, детальный отчет по запросу.
При необходимости отчеты брокера с печатями, НДФЛ, можно в личный кабинет зайти с моего ноутбука.

Запустил мониторинг реального счета (риски побольше) на изимани mfd.ru/tradingsignals/strategies/view/2622
Для понимающих как оно работает стартовая сумма и все сделки из Квика с реального счета, это не демоторговля и не ручной ввод сделок.
Также на конкурсе БКС на копеечном счете broker.ru/promo/battle (смотреть статистика конкурса, весь рейтинг, никнейм qt) но думаю дисквалифицируют,
правила у них не для моего стиля торговли.

Сижу пишу.....
Старая избитая стратегия, ваял выходы и тут раз получил интересный результат.
Выход адаптивный к волатильности, как и ранее но добавил некоторою изюминку и вот что получилось:


ИНструмент РИ. Интрадей. Не преношу на сл. день ни при каких условиях.

Результаты на истории с 2010-го года по текущй день. Оптимизировал на истории с 10-го по 12. проверил на новой итории. Отоптимайзил отдельно за 13-14год(по текущий) Оптимизируемые параметры почти не изменились.

Комис и проскольз при оптимизации учитывал но небольшой 30пн на трейд 1-м лотом

Оптимизируемых параметров всего 5-ть. 

Ниже приведены скрины без учета комиса. 



( Читать дальше )

Вчера дошли руки прикрутить некоторую визуализацию для торгового привода, что позволило сегодня посмотреть на все это дело под новым углом. 

Ситуация следующая: стратегии выбирались и тестировались на данных вплоть до 1 ноября. Отобрано порядка 30 инструментов. Дальше — out of sample. 
В марте был запуск на реальных данных, на реальном счете с объемом проторговки от пяти до десяти сигналов в день. За две недели результаты не  порадовали, хотя сильно и не огорчили, потом Shut down. Основной задачей, все же, являлось тестирование работоспособности механизма.  Стратегия до предела проста и тупа, что, впрочем, и подтверждает кривая эквити out of sample. 

Однако, выводов из всего сделать можно достаточно много. Основное, о чем хочется поговорить — условия вывода сделок в зависимости от эквити.
Фильтр выпускает только те сигналы, которые за последнее время давали средний положительный результат.

( Читать дальше )

Посветуйте плиз, люди знающие — есть ли под Квик где-то в дебрях интернета уже сущетсвующий робот, если нет — где посоветуете его заказать и сколко будет стоить примерно.
Робот очень очень простой.
На минутках, покупаем когда в стандартном Квиковском индикаторе МАСД 12периодная пересекает 26периодную снизу, продаём когда наоборот.
Всё время пока нажата кнопка «вкл. робота» — в позиции, с переворотом.
Количество контрактов вводится руками.

Хочу проверить живыми деньгами, на истории вроде работает.

Я тут давал задачки к олимпиаде по математике для 8 класса. Лично у меня ушло почти 2 часа на раздумья, и то, 1 решить не смог, а 2 решил неправильно из-за невнимательности. Но прикол в том, что есть люди, которые такие задачи решают все сразу в течение 5-10 минут. (Такие например сразу нашлись в моем фейсбуке).

И вот я сейчас сижу, пытаюсь понять, как можно алгоритмизировать одну мою идейку. Задачка чуть сложнее, чем обычно.
Сижу, мозг кипит, тратит ресурсы, а КПД нулевой. Не могу понять и все. Я могу часами сидеть, прежде чем пойму, как это делать.
А ведь кто-то такие вещи в уме решает почти мгновенно, потмоу что мозг привык работать в таком цифровом режиме (ну типа там Ерешки, Медведевы, Фишманы и т.п.)

С другой стороны — чем больше сидишь в напряженных раздумьях, тем больше тренируешь мозг. Потому что, мы ж привыкаем с возрастом думать все меньше и меньше, отдавая решение задач на откуп привычным рефлекторным шаблонам, которые уже сложились в голове. И еще такой момент: чем больше бухаете и курите, тем сложнее будет включать соображалку, ту самую, которая решает сложные задачи.