аналитик

Компания ООО брокер желает вам доброго утра.(ага доброе конечно в 6 утра встаю каждый день)
На вечерней сессии фьючерс на индекс ртс вырос на 0,01%, показав бычьи настроения в  предверии сегодняшнего открытия. ( начало вроде подходящее, хм чтобы еще написать)
По предыдущей торговой рекомендации мы советовали открывать лонги возле важного уровня поддержки(ну наконец-то угадал, а то 3 мои предыдущие поддержки мишки быстро проехали) который медведям преодолеть не удалось и сегодня достигли 1 целей роста, где и закрыли часть позиции.(а кто его знает будет оно дальше расти или нет)
Сегодня возможен технический отскок(ну возможно это еще не значит что так оно и будет), после которого игроки могут организовать тестирование уровня важного сопротивления(хотите тестируйте, хотите нет, это не мои проблемы)
В целом по рынку наблюдается консолидация нисходящей динамики в пределах восходящего тренда(да я просто красавчик, так написал, что никто не поймет, в какую сторону бы рынок не пошел я окажусь прав)


( Читать дальше )

СМИ– средства массовой информации. Обратите внимание на слово «массовой». Масса – это и есть толпа, а толпа примитивна по своей сути, толпа никогда не сможет выиграть у продвинутого меньшинства. Никогда не будет 95% выигравших и 5% проигравших. Русскому человеку долго строившему коммунизм, но так и непостроившему, это должно быть очень понятно.
Во-первых, повторюсь, что никто не знает, куда пойдёт рынок, и, тем более, это не могут знать те, кто не делает деньги на бирже! Если новость выходит на первой полосе центральной газеты, или звучит на ведущих телеканалах, или проходит первой строкой в новостной ленте на mail.ru, – скорее всего, эта информация уже не только безнадёжно устарела, но и пора готовиться к противоположному развитию событий.
Я уже не раз приводил пример, о кризисе 2008 года. Власти признали наличие кризиса лишь в сентябре. Тогда же зашумели СМИ. А рынок развернулся вниз 19 мая 2008 года.По сути, рынок опередил информацию от властей и СМИ на 4 месяца. Когда информация пошла полным ходом в СМИ, до окончания кризиса на бирже оставалось совсем немного времени. В сентябре он просто продолжал лететь вниз, а уже в октябре он  нашёл своё дно (по индексу ММВБ). И подобные ситуации не раз были до этого, и потом много раз повторялись. В 2006 году, когда Газпром достигал своих высот (почти 360 рублей против нынешних около 140 рублей за акцию), на «Первом» канале в итоговых новостях объявляли, что Газпром вышел на 3-е место по капитализации в мире. Сейчас акция Газпрома стоит более, чем в 2 раза дешевле. Таких примеров я могу ещё много привести.


( Читать дальше )

Ушел в прошлом году полностью в торговлю. Перестал активно писать. Может кому нужен аналитик на аутсорсе. Ато пару лет и совсем одичаю ))) не вернее так (((

вот к примеру в рейтинге финама был в первой 20-ке по году год назад — а щас скатился на 35 место тк не пишу толком. www.finam.ru/analysis/rating/default.asp?sort=da&d=3


Эт реклама — ну мало ли.

На различных ресурсах постоянно наталкиваюсь на рекомендации аналитиков, где заголовок по сути резюмирует всю суть статьи. Вот типичный заголовок:
Рынок акций ждет рост, но сбрасывать со счетов коррекцию пока рано!
Медведи перехватили инициативу, но дальнейшее их движение пока под вопросом!
Индекс ММВБ выглядит готовым к развитию коррекционного отскока, но его потенциал может ограничиться!



Знаете, все это мне напоминает комментарий Дмитрия Губерниева, когда он комментирует биатлон — «Сегодня многое будет решать именно стрельба».
Блин, как-будто она когда-то многое не решала)).

Аналитик, с моей точки зрения, должен иметь смелость давать конкретные прогнозы. Т.е. чего ждет именно он, стоп\профит. Смысла в «расплескивание воды» вообще нет.
Поэтому про аналитиков так много стебут. Лично мне нравятся комментарии на вроде от Дмитрия Солодина — конкретная рекомендация. И пусть аналитик поймал стоп, никто его не осудит, а если на длительном временном промежутке у него положительное мат. ожидание, значит он хороший аналитик.

P.S. понравился комментарий одного из пользователей смарт-лаба, продублирую его, думаю как-раз в тему - Марк Твен: «Лучше промолчать и показаться идиотом, чем раскрыть рот и развеять все сомнения»)))
 

— А если я скажу какую-нибудь глупость?
— Скажи с уверенным лицом, тогда это называется точка зрения

© Москва слезам не верит
 

Не знаю как вставить это видео, но смотреть однозначно стоит )
http://mover.uz/watch/K2E7qJFj/

Ведущий финансовый аналитик делает прогноз о рынке. Президентские выборы и планы на 2013 год.

Вот сидел и подумал, кто такие аналитики? Они по совместительству и управляющие или просто штатные сотрудники брокеров? Как ими становятся и есть ли у них внутренняя инструкция при приеме на работу говорить клиентам все наоборот, чтобы брокер и ДЦ получали прибыль от клиентов, которые этих самых аналитиков слушают!? Каким образом готовят тех или иных аналитиков и управляющих? Конечно, понятно, что основной заработок -околорыночная деятельность-семинары по 60 тыс, вебинары по 1000 р! Почему эти вебинары привлекают большое количество народа, иногда тысячи человек и каждый платит по штуке-лям выручка, при практически нулевых затратах, а все как сливали в конечном итоге так и продолжают сливать!? Ведь по сути, фундаментал, новостной поток и теханализ, а как правило, новости уже потом подгоняются, если смешать, то получится коктейль, симбиоз, чуть ли не грааль! Хотя, грааль предельно прост-депо побольше-плечи поменьше и классический теханализ, который использует большинство участников рынка да и роботы тоже, именно поэтому он работает! Почему люди дают кровнозаработанные деньги в ДУ и потом получают убытки от управляющих? Кто сказал, что управляющий справится с задачей заработать для вас лучше, чем вы сами, научившись всему? Сейчас управляющий получает прибыль, завтра убытки-это все очень зыбко!

( Читать дальше )

В процессе своей торговле я пришел к четкому пониманию того, что СМИ являются очень сильным оружием в руках КУКЛа для манипуляции на финансовых рынках. Не для кого не секрет, что известные аналитики инвестиционных домов имеют крайне лживую сущность. Не отрицаю, что многие из них действительно работают в поте лица, предоставляя детальный анализ какого либо инструмента, преследуя простые цели – стать знаменитым или, как бы это не было банально, привлечь клиентов в свою компанию. Но, тем не менее, большинство из гуру-аналитиков играют двойную игру, основная цель которой — выполнять поручения тех же самых инвестиционных домов. Вспомним, например, кризис 2008-2009 года…. Сколькие из вас обожглись на рекомендациях гуру-аналитиков, которые во все горло кричали продавать все в то время как КУКЛ покупал дешевые активы. Сколько раз мы слышали рекомендации покупать финансовый инструмент на прорыве годового максимума, в то время как КУКЛ продавал таким простакам как вы? Не зря на рынке ходят убеждения, что в тот момент, когда СМИ Армагеддонят, самое время покупать.

( Читать дальше )