бизнес

Первое правило бизнеса – защищайте свои инвестиции.

Второе правило бизнеса – не работайте с людьми, имеющими сомнительную репутацию.

Третье правило бизнеса – безусловно выполняйте взятые на себя обязательства.

Четвертое правило бизнеса – обеспечивайте разумную рискованность операций.

Пятое правило бизнеса – во что бы то ни стало оберегайте интересы вкладчиков.

Шестое правило бизнеса – прислушивайтесь, но никогда не идите на поводу у профсоюзов.(возможен некорректный перевод: первый профсоюз был создан только в 1792 году. Вероятно, было использовано собирательное понятие объединения классов рабочих для защиты своих интересов)

Седьмое правило бизнеса – Если при ведении деловых переговоров вы не имеете информации, которую вам излагают, то принимайте ее как уже известную вам.

( Читать дальше )

Пятницы пост.

Когда слышу эту фразу «бизнес по русски», то сразу приходят ассоциации по поводу беспредела, тупости, попустительства и прочее.

Но с другой стороны, эта фраза мне дает еще одну ассоциацию — размах.

Проходил я вчера очередной ТО на своем автомобиле. До этого проходил в своем районе, как бы недалеко, как бы официальный представитель, как бы производителя.




( Читать дальше )

Тут на днях Жириновский жаловался, что подаренный Прохоровым ё-мобиль не заводится.

Б.Гейтсу приписывают высказывание: — «Между ж… пой и диваном доллар не пролетит.»
Но никому не известно сколько долларов улетело в ж… пу, когда с дивана вставали не те люди. В мире нет большей напасти чем дурак с инициативой и даром убеждения.

Продолжая тему сидения на диване и зарабатывания денег. Если у вас много денег, это еще не значит, что вы предприниматель и можете что-то сделать. В лучшем случае вы инвестор в проекты предпринимателей или людей, выдающих себя за предпринимателей. В исключительных — предприниматель.

 Несмотря на мое негативное отношение к Маску, у которого на первом месте стоит пиар, он всё-таки предприниматель. И знает чего хочет, и дело умеет делать и доводит его до конца, не только выдавая на гора свою или позаимствованную идею, но и лично вникая в проблему до уровня деталей и затрачивая колоссальные волевые усилия, чтобы добиться от коллектива результата.



( Читать дальше )

«Америка — это не страна. Америка — это бизнес» -узнаёте цитатку?)
А теперь у Америки стопроцентный бизнесмен в президентах.
Который назначает такого же стопроцентного бизнесмена в госсекретари. Для лучшего взаимопонимания и  реализации линии партии, надо понимать.
И т.д. по цепочке. Выстраивание вертикали, делегирование полномочий, бизнес-процессы, корпоративная этика...
«А теперь давайте делать бизнес!» — ?
Как много эти ребята захотят на «вложенный капитал»?
На что они пойдут ради прибыли?
Тут недавно писали о «выходном пособии» обезьянки — типа, «своих» на волю голыми не отпускают, раз при секретах состоял, то надо подмазать рот мёдом, чтобы пухлые губы не разлипались.
Что «как бы намекает» на управление общаком на мировом уровне — Америка же только так себя позиционирует. Так вот, много денег не бывает, а которые уже есть — обесцениваются. Так что же делать управляющему общаком, чтобы не злить «сходку»?! Чтобы давать прибыль?
Как всё это может касаться нас, нашу страну, наш Великий Фондовый Рынок? Сценарии могли бы быть разными. Один из сценариев предполагал бы наличие у нас независимого государства с реальной властью как необходимого условия жизни и развития… А другой сценарий настаивает на грубой дойке колонии метрополией… Третий сценарий не связывает разные стороны света между собой, как жили, так и будем жить…

Наши власти пытаются решить задачку, за которую точно дадут Нобелевскую премию. Как немножечко девальвировать рупь, скупая немножко вылюты, но чтобы не останавливать керри; не снижать процентную ставку, но чтобы бизнес брал кредиты и развивалась экономика; как собрать побольше налогов при всем при этом, но чтобы предприниматели не уходили в тень. Боюсь, что даже великий Перельман не справится с этой теоремой.

Книга об образе жизни, привычках и мышлении Дональда Трампа.
Броский заголовок «Думай как миллиардер» видимо изначально обеспечил этой книге хорошие продажи. А после избрания Трампа президентом США она наверняка получит новый виток популярности. Т.к. многие захотят побольше узнать об этом человеке.
Но если отбросить в сторону многообещающее название, то в сухом остатке остается следующее:
— в книге довольно мало практических советов (то, что перечисляется как нужно подбирать людей на работу, быть пунктуальным, много работать — это и так понятно и несет в себе мало практической ценности, только пожалую то, что дает понятие о том как мыслит Дональд Трамп);
— в книге слишком много воды — постоянно перечисляется про телевизионное шоу Д.Трампа, про то какой он крутой парень, что он предпочитает все только самое лучшее и премиальное (не удивительно для миллиардера) и т.д. и т.п.
— стиль изложения довольно примитивный и не интересный, в нем нет ни мотивации, как у Ричарда Бренсона или Робина Шарма, ни практических советов по созданию богатства как у Бодо Шефера, ни жизненных принципов и отношения к бизнесу и инвестициям как у Роберта Киосаки. И сам стиль довольно примитивный и я бы даже сказал туповатый.
Хотя я конечно уважаю Дональда Трампа как человека, который смог создать такое колоссальное состояние и даже стать президентов США, но написание книг — явно не его призвание. Поэтому своим друзьям я бы эту книгу не порекомендовал и сам второй раз не стану читать.

Дорогой читатель!

Если ты вдруг решил сделать заработок на бирже своим бизнесом, то читай внимательно, постараюсь сократить количество букв до смысла. Кто-то скажет, что всё это неправда, а автор — лох. Ваше право, на истину не претендую, всё нижеизложенное лишь моё скромное мнение спустя 10 лет работы как на рынке так и в обычном бизнесе.

Итак, бизнес условно делится на 2 категории:

1. Основанный на наличии какого-либо ресурса (доступ к освоению бюджета, продажа сырья, монопольное положение, административная рента и т.п.). В классическом понимании это не бизнес, т.к. нет необходимости привлекать клиентов и конкурировать. От бенефициара требуется только поддерживать контроль над ресурсом.

2. Основанный на привлечении клиентов с открытого рынка и продаже им услуг. На растущем рынке всё нормально, почти любой бизнес выживает, в условиях большого неудовлетворённого спроса все зарабатывают. Пресловутые пластиковые окна в 2000-е разлетались как горячие пирожки, ждать исполнения заказа надо было недели 2-3. Или полгода очередь на мазду3. Но в последние 4 года этот бизнес живёт практически впроголодь. При падающем спросе и растущих издержках в виде аренды, зарплат, импортного сырья, налогов только супермаржинальные бизнесы способны оставаться на плаву. Регулярно на одной из пешеходных улиц рядом с метро наблюдаю смену вывесок. Рестораны разоряются, на их место приходит сетевой фастфуд или микрозаймы.

( Читать дальше )

Статистика давняя, но интересная ...



( Читать дальше )

Пребывая на ФР уже много лет, я замечаю, что не только рынок меняется. Меняется еще и отношение к нему людей, в т.ч. и мое. Хочу этим поделиться.

10-15 лет назад ФР был неким Эльдорадо. Т.е. любой мог придти, купить лопату, ведро — и начинать копать. Самые умные покупали участки. Но в целом — для тех, кто туда заходил, минимально дружа с головой — это было место практически гарантированного заработка. Те же, кто с головой не дружили — были мясом. Все отлично, по-рыночному правильно, либеральненько.  Т.е. вот вам, ребята, джунгли, хотите — рвите друг друга, хотите — подбирайте объедки, но все по рыночным канонам, побеждает сильнейший.

Но… не так, как в оплотах демократии. Там  фондовый рынок был вполне упорядочен. Да, к 2000-му уже лопнул пузырь доткомов. Но сабпрайм-пузырь еще только задумывался где-то глубоко в недрах… и я думал, что это упорядоченность навеки. А на порядке не заработать, поэтому на западных рынках я до сих пор торгую очень мало.

В общем, у меня такое ощущение, что в нынешний коматоз (ну да, коматоз на перехае) российского ФР — это не коматоз. Это органическое состояние фондового рынка в условиях натурального, естественного развития событий в экономике. Практически без накачки ликвидностью, без идей «московская недвижимость всегда в цене», без воплей «мы летим к Марсу, там под ногами изумруды». Все по учебнику — катаем сталь, продаем строителям, сколько строители построили — столько стали мы продали, столько дивов поделили…

( Читать дальше )

У меня вопрос простой ко всем, кто поднаготную вынимает.

Сколько суммарно Роснефть заработала с 2004 года по отчетам? (прибыль)

После этого оценивайте разумно вложения и в ЮКОС, ВР и прочие.

В этом бизнесе и 10-15 летнюю прибыль покупают как цену приобретаемого актива.
Это иные временные масштабы, не говоря уже о положении на рынке, лоббировании и прочих «вкусняшках» от того, что конкруенты мельче или отсутствуют.

Кто в реальном бизнесе хоть пару лет пробыл, поймет, что такое сожрать своего же для того, чтобы за счет эффекта мультипликации в итоге собрать больше в итоге с развитием времени.
Даже если и работает закон убывающей прогрессии на каждый следующий вложенный рубль в покупку.

Это чистейшая экономика.

Про политическое не хочу и говорить, смысла нет.

Представьте себе на бытовом уровне:
У вас в микрорайоне (на углу у дома) ТРИ точки, которые продают одно и то же. Пиво, соки, сигареты и т.п. Но один из них постоянно демпингует. Выгоднее его сожрать. Даже если у нег7о ассортимент хуже, площадь меньше и прочее.

( Читать дальше )