Идеи об использовании энергии ветра, солнца, воды и других возобновляемых источников будоражили умы инженеров и экологических активистов с конца XIX века. Сегодня о «зеленом переходе» говорят уже не как об экзотической мечте в стиле нью-эйдж, а как о господствующем энергетическом тренде, сулящем немалую экономическую выгоду. И эта выгода становится всё более очевидной. Прямо сейчас «чистая» энергетика переживает один из самых впечатляющих подъемов в своей истории: по итогам 2020 года объемы электроэнергии, полученной с помощью ВИЭ, в Европе впервые превысили объемы энергии, сгенерированной путем сжигания ископаемого топлива, а биржевые инвестфонды зеленой энергетики выбились в лидеры по доходности в США. Но у этой медали есть и обратная сторона: так, именно чрезмерная увлеченность «зелеными» технологиями производства энергии стала одним из факторов февральского энергетического коллапса в Техасе. Для России разгорающаяся на мировом рынке ВИЭ золотая лихорадка — это и угроза экономической стабильности, и уникальный шанс сократить зависимость от ископаемых энергоносителей и модернизировать энергетическую отрасль.
На ZeroHedge выложили очень красивую визуализацию мощности разных энергоресурсов, питающих мировую экономику. Для начала в статье приведен вид Земли со спутников (NASA) в ночное время. Эта фотография — результат обработки более 400 реальных фотографий, сделанных начиная с 2012 года. Интенсивность и расположение светлых областей позволяет оценить распределение популяции людей на планете и уровень национального богатства и урбанизации разных наций. Темные области, например территория нашей Сибири или северные области в Канаде относятся к малонаселенным и промышленно не развитым территориям.
Далее в статье пытаются дать ответ на вопрос, как выглядела бы эта фотография, если бы работали только определенные типы энергетических источников, например возобновляемая энергетика или угольные электростанции. Для этого можно воспользоваться материалами с замечательного интерактивного сайта