доходы

Йозеф Штиглиц, нобелевский экономист, полагает, что все беды Америки проистекают из постоянно увеличивающегося разрыва между доходами богатейших слоев населения и всех остальных – по материалам AForex.
Безработица в стране находится на уровне выше 8% уже три с половиной года подряд. Налоговые сокращения и снижения процентных ставок не сработали должным образом. В своей свежей книге Штиглиц проводит фундаментальное исследование факторов неравенства среди американцев – эти факторы, в конечном итоге, привели к массовым невыплатам по учебным кредитам, пузырю на рынке недвижимости и многим другим экономическим проблемам.
По мнению Штиглица, когда богатые становятся еще богаче, цены закономерно идут вверх. Разница в доходах людей настолько велика, что намного проще выбраться из бедности в Англии и Канаде, чем в США. Люди, находящиеся на самом социальном дне, никогда не смогут реализовать свой амбиции, свой потенциал– рассуждает экономист.


( Читать дальше )

70% дает размещение балабосов НРД в ЦБ и пр. фондовые операции срочный рынок чуть больше 10

http://rts.micex.ru/n553/?nt=101 

Правительство и президент РФ отчитались о доходах за 2011 год. Информация о доходах выложена на сайте правительства и на сайте администрации президента РФ.
Путин заработал 3 миллиона 661 тысячу 765 рублей, что почти на два миллиона меньше, чем в 2010 году. Дмитрий Медведев заработал 3 миллиона 371 тысячу 270 рублей, на семь тысяч меньше, чем год назад.



Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Фото РИА Новости, Дмитрий 








На чьих деньгах вы хотите расти, если даже первые люди государства заработали в этом году меньше, чем в прошлом???))) 

Комиссионные за управление фондами оказываются намного выше доходов инвесторов.
 
Для хедж-фондов 2011 год был тяжелым — индекс Dow Jones Credit Suisse All Hedge Index снизился на 6,4%. И все же размер активов под их управлением вырос до $2 трлн, практически вернувшись к уровню 2007 года — $2,1 трлн, зафиксированному до падения во время рыночного кризиса 2008 года. После прочтения только что опубликованной книги Саймона Лэка «Мираж хедж-фонда» встает вопрос, почему активы продолжают прибывать?



Книга начинается так: «Если все деньги, когда-либо инвестированные в хедж-фонды, вместо этого были бы вложены в казначейские вексели, результаты были бы вдвое лучше». Лэк — инсайдер в этой индустрии, построивший карьеру в JPMorgan, где он участвовал в размещении более $1 млрд в различные хедж-фонды и отборе управляющих хедж-фондами. Постепенно он пришел к выводу: «Хотя индустрия хедж-фондов и производит неслыханные богатства и создает многим людям состояния, все это происходит только внутри нее самой».


( Читать дальше )

Есть у меня товарищ, работал зам директора крупной брокерской компании, сейчас частный управляющий. Меня всегда интересовали заявления, что на фондовом рынке в первый год свои деньги теряют до 95% новичков.Товарищ прямо и откровенно отвечал на поставленные вопросы, ответы на которые, думаю, будут интересны всем.
 

Я — это я, Т — это товарищ.
 
Я. Правда ли то, что на фонде сливает много народу?
Т. С плечами  сливает действительно очень много.
Я. Ну, это наверное активные
Т. Конечно, основная масса клиентов это пассив, очень мало сделок, низкие плечи, или вовсе без них, много кто еще в Газпроме с ваучеров сидит, или по IPO акционером стал.
Т. Я работал в крупной брокерской компании. Допустим, у нас было 100 000 клиентских счетов, из них активно торговало около 10 000, т.е. около 10%.
Я. Вот про них и расскажи, сколько из этих активных клиентов теряет в первый год весь счет.
Т. За первый год? Сложно сказать точно, зависит от года конечно, от волатильности рынка, боюсь, что каких то сенсационных цифр или предельно точных я не назову, но в целом из активных клиентов, использующих плечи, в первый год свой счет обнуляет от 20 до 50%.


( Читать дальше )

Прочёл вот эту тему кающегося Тимофея: http://smart-lab.ru/blog/mtrading/25352.php И решил запостить свой опрос... Ибо у меня стало привычкой выкладывать в свой ФэйЗБуХ графики с отмеченными сделками и дневным изменением прибыли...

Чем могут быть интересны акции?
Доходами и сохранением капитала.

В основном конечно, люди покупают акции ради дохода, но иногда акции, это инструмент для сохранения. Вот например сейчас, когда в мире турбулентность и не понятно вообще, что будет в будущем. Конечно же, в этом вопросе нельзя максимизировать, то есть впадать из крайности, в крайность. Поэтому, точнее сказать, что в моменты, когда существуют неопределенности с мировой экономикой, когда Бен Бернанке печатает деньги и на слуху инфляция, тех кто будет покупать акции с целью просто сохранить будет больше. Хотя они есть всегда, вопрос лишь в том много таких или мало.

В связи с этим, я бы хотел обратить внимание, на бумаги нашего гиганта Газпрома. Его все ругают. И в принципе, я согласен с негативной оценкой бизнеса Газпрома. Про то, что там менеджмент не эффективный, про то что это дойная корова. И то, что он не платит дивиденды и миноритариям поэтому, нет толку от прибылей компании. И то, что по тем проектам, которые Газпром вел в последние годы и вбухивал туда огромные деньги, возникает множество вопросов. НООООО!!! — все это вопрос ДОХОДОВ!!!

( Read more... )