ПРОГРАММА МЕРОПРИЯТИЙ 22 Международная ярмарка интеллектуальной литературы non/fiction 24–28 марта 2021 Гостиный двор. Москва.
Прочел новую книгу Михаила Зыгаря «Все свободны», кто не знает это автор двух классный книг «Вся кремлёвская рать» и «Империя должна умереть». Михаил мне близок по духу, мы одного возраста, журналист, в прошлом военный корреспондент и главный редактор телеканала «Дождь».
Все свободны – книга про время перевыборов Ельцина в 1996 года, кроме того, там много отсылок в прошлое и будущее. Кто читал Зыгаря раньше знает его интересный стиль изложения истории, он объясняет словно ты не знаешь ничего и читаешь про какую-то далёкую страну.
«Все свободны» можно поставить в один ряд с такими книгами, как:
1. Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России (2000, Пол Хлебников)
2. Красный циркуляр (2015, Билл Браудер)
3. Вся кремлевская рать (2015, Михаил Зыгарь)
И кстати, если вы не читали из них ни одной книги, то «Все свободны» лучше читать после книги Хлебникова, по хронологии отлично ложиться.
Михаил Зыгарь Империя должна умереть.
Электронные книги Михаила Зыгаря:
Империя должна умереть t.me/kudaidem/1403
Вся кремлевская рать. Краткая история современной России t.me/kudaidem/1404
Все свободны. История о том, как в 1996 году в России закончились выборы t.me/kudaidem/1405
1.Вчерашний оптимизм в обществе сменяется тяжелым разочарованием. В России «закручивают гайки», многие считают, что пора валить.
Этот период – между 1905 и 1914 годами – одни современники видят самым благополучным временем Российской империи, «тучным» десятилетием, а другие – мрачными годами репрессий, фальсификаций на выборах, ручного управления судами. Большое влияние в России приобретают религиозные радикалы и мракобесы, требующие сурово наказывать деятелей культуры, оскорбляющих представителей власти или чувства верующих. Многие интеллектуалы эмигрируют – и уже в Европе продолжают бесконечно обсуждать судьбы родины. Здесь же живут представители царской семьи и двора, шокируя европейцев показным богатством.
2.«В последнее время люди эти до такой степени у нас в России пали в нравственном и умственном значении, что если они прямо не воруют, как воровали те, которых обличили и прогнали, – они даже не умеют притвориться, что преследуют какие-нибудь общие государственные интересы, они только стараются как можно дольше получать свои жалованья, квартирные, разъездные. Так что управляет государством не самодержавная власть – какое-то особенное, священное лицо, мудрое, неподкупное, почитаемое народом, – а управляет в действительности стая жадных, пронырливых, безнравственных чиновников, пристроившихся к молодому, ничего не понимающему и не могущему понимать молодому мальчику, которому наговорили, что он может прекрасно управлять сам один».
3.Так же пара моментов про студентов на площади, в особенности что нагайками били всех кто попадался ( крестьян можно, всех выше стоящих нельзя) кто отказывался выполнять приказ — ждало увольнительная либо ссылка.
Можно бесконечно вставлять отрывки в пост, и удивляться событиям 100 летней давности которые один в один как в наше время.Прочтите книгу не пожалеете
p.s Это моя первая если можно назвать так Рецензия прошу не кидать камнями
«В те годы дальние, глухие,
В сердцах царили сон и мгла:
Победоносцев над Россией
Простер совиные крыла,
И не было ни дня, ни ночи
А только – тень огромных крыл;
Он дивным кругом очертил
Россию, заглянув ей в очи
Стеклянным взором колдуна».
Это через тридцать лет напишет про Победоносцева Александр Блок.
В 1881 году, петербургская общественность все еще зачитывается последним романом Толстого «Анна Каренина» (он был опубликован всего три года назад). Читатели пытаются найти прототипов. В Константине Левине ясно угадывается сам писатель. Кто же Каренин? Высокопоставленный чиновник (влиятельный, но без титула), чья жена неверна и эта измена общеизвестна. «Победоносцев!» – так думают все. Тем более жена Победоносцева Екатерина младше мужа на 21 год, и, говорят, у нее роман на стороне.
Петербургское дворянство смеется над Победоносцевым, его презрительно обзывают «поповичем». Образование должно ограничиваться грамотой и Законом Божьим, считает Победоносцев. И создание сети подобных церковно-приходских школ становится делом его жизни.
Введение
Книгу писал по всем правилам журналистики: как если бы все герои были живы и я мог взять у них интервью. Примерно так же, как предыдущую мою книгу «Вся кремлевская рать».
К сожалению, многие из героев книги врали (особенно в мемуарах), но большинство врали искренне, не сомневаясь в том, что говорят правду.
Увидеть Россию начала XX века глазами людей того времени – такова моя главная цель.
Потребовалось много труда, чтобы очистить картинку от предубеждений, наслоений, стереотипов, которые оставили за собой десятки профессиональных историков.
Я начинаю книгу на рубеже XIX и XX веков. Это очень интересное время. Постепенно начинаются первые в российской истории массовые митинги протеста – и то, как их подавляют, привлекает к ним все больше внимания. В течение нескольких лет в России возникает гражданское общество – активное, требовательное и сознательное.
Российские интеллектуалы возмущены расстрелом демонстрации рабочих 9 января 1905 года.
«В конце лета Путин позвал Медведева на рыбалку.