По английски книга называется Why Nations Fail, то есть “Почему страны обсираются”.
Первые пару глав читаются как интересный экскурс в историю, но дальше плавно начинается трэш, причём очень многословный. Основной тезис таков: все бедные страны бедны по тем же причинам, что и Египет (большинство жителей которого, по мнению авторов, “живёт на 2 доллара в день”, что неправда). А такие страны как США и Великобритания стали богатыми потому, что их граждане свергли элиту, которая контролировала власть, и создали общество, в котором политическая власть распределена более равномерно.
Данные в книге старые — тем интереснее смотреть, насколько уверенно авторы пишут об экономике будущего из 2008 года (сама книга вышла в 2012). Китай там просто “растущая экономика”, в России “полный коллапс”, на Ближнем Востоке без нефти жизни нет. В ОАЭ, похоже, ребята не бывали — или бывали, но опять же, 15 лет назад трудно было поверить в то, что там настроят сегодня.
Почему одни страны богатые, а другие бедные.
Электронная книга https://t.me/kudaidem/2026
https://t.me/Keynes_and_Buffet
Очень необычная новость, учитывая, что ЕБРР не являясь институтом ЕС имеет особый политический мандат — при одалживании денег, ровно как и при работе ( все виды) со всеми сорока странами своих операций, ЕБРР предоставляет политические требования — многопартийная демократия и плюрализм. Банк, основанный в 1989 году для перехода бывших стран варшавского договора к капиталистической экономике, уже давно работает со всем бывшим СССР, Балканам и Ближним Востоком, предоставляя возможность кредита для местных коммерческих банков и помогая развитию частного бизнеса поместно. В Средней Азии и Закавказье ЕБРР любят особо — это особенный инструмент развития местных экономик Вспоминается история сотрудницы, увидевшей которая в ереванском супермаркете банку рижских шпрот с маркировкой, которые проходили через ее руки в ЕБРР — результат работы.
Так вот у ЕБРР в переходных стран есть политический мандат и миссия, прописанная ровно в самых точных формулировках институционального развития инклюзивных институтов (элегантно по лекалам Аджемоглу и Робинсона), которые никак не сочетаются с авторитарными режимами. Однако, ЕБРР все это время работал же с те же Казахстаном Назарбаева, Туркменистаном (страна с оттенками северокорейской действительности) или Азербайджаном Алиева, странами, далекими от открытой демократии, но использующими возможности ЕБРР в торговле? Вот и сейчас новая глава банка приняла решение продолжать работу в сгущающейся в авторитарную тьму эрдогановской Турции, рвущемуся все возможности гражданского общества Египту Аль СиСи и нынешней лукашенковской Беларуси (замечу, что сотрудничество с государственным сектором Беларуси заморожено — для страны, где госсектор превалирует — это ощутимая мера).
Краткое содержание. Для устойчивого экономического роста необходима жесткая конкуренция, которой у нас не было, нет и пока не предвидится.
Что такое устойчивый экономический рост? По-моему, это постоянное стремление к тому, чтобы любое дело выполнялось максимально эффективным способом — то есть дешевле, быстрее, более качественно чем ранее.
Только представьте, какие у нас были бы дороги, если бы их строили олимпийские чемпионы по строительству дорог. Или какой был бы общественный транспорт, если бы им занимались нобелевские лауреаты по общественному транспорту. При этом постоянно чувствуя, что конкуренты дышат в спину.
Что нужно сделать, чтобы пошло движение в этом направлении? Понятно, нужно обеспечить естественный отбор людей, которые будут заниматься бизнесом на разных уровнях. Для кого-то это будет попытка открыть палатку, торгующую мороженым, а для кого-то — организовать крупное предприятие по строительству дорог.
Для того, что максимальное число людей приняло участие в нашем соревновании необходимо несколько условий.