книга

Хорошая-полезная книга для всех кто на бирже оперирует или занимается аналитикой и дает финансовые прогнозы.
Разбираю все наиболее интересные элементы методики качественного прогнозирования и качества лучших прогнозистов.
 
00:00 Как выявить фейковых гуру?
13:40 Методика суперпрогнозирования?
18:40 15 качеств отличных прогнозистов

p.s. народ, антикризис будет в понедельник. Сорян всем, дайте немного отдохнуть, не успеваю реально. А некачественный непродуманный выпуск не хочется делать.

Замечательная, познавательная книга… Особенно для чайников, кто пытается познать инвестирование. Научится читать фундаментальный анализ.Приобретайте эту книгу… НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!

Прочитал книгу после рецензии Тимофея Мартынова.
После передач Комаровского и книги Ольги Кашубиной содержание не кажется новым. Но есть то, что меня удивило.

-описаны все детские прививки и когда их делать. Это огромный плюс книги. Я бы даже назвал книгу «все о детских прививках и немного о детском здоровье».

-Автор книги с самого начала говорит, что книга не медицинская, науч-поп и поэтому ссылок на источники не будет. Как вам такое? Это сразу меня настрожило. Врач пишет книгу, дает рекомендации о лечении, но ссылок нет. Как можно доверять такому врачу?

-Большинство эффективных лекарств, которые признаны во всем мире, помогают только части пациентам, а не всем.

-Вскоре нас ждет переход в эру геномной медицины, в которой эффективность и безопасность препарата будет предсказываться, исходя из генетических особенностей человека. 
Хочется сказать: ждет не нас, а вас, москвичей. Я лечил отит у 3х врачей и только 1 смог просто почитать pubmed и сделать выводы, как лечить. Спасибо ему, вылечил. Все остальные сказали (врач высшей категории и т.д.):" это на всю жизнь, будешь глухим на одно ухо. "

( Читать дальше )

Весьма красивое произведение. Читается легко, но часто непонятно. Прельстило оно многих. Одним словом — очередная софистика.
Приёмы написания текста схожи с приёмами российских рэперов «старой школы», если можно так сравнить конечно. Линию повествования очень сложно уследить, применяются различные афоризмы, аналогии, да и просто некие созвучия.

Если же человек, обладающий умением перевоплощаться и подражать чему угодно, сам прибудет в наше государство, желая показать нам свои творения, мы преклонимся перед ним как перед чем-то священным, удивительным и приятным, но скажем, что такого человека у нас в государстве не существует и что не дозволено здесь таким становиться, да и отошлем его в другое государство, умастив его главу благовониями и увенчав шерстяной повязкой, а сами удовольствуемся, по соображениям пользы, более суровым, хотя бы и менее приятным, поэтом и творцом сказаний, который подражал бы у нас способу выражения человека порядочного и то, о чем он говорит, излагал бы согласно образцам, установленным нами вначале, когда мы занимались воспитанием воинов. © Платон. Государство

( Читать дальше )

Философское произведение исключительно о высших материях. На удивление читается легко и книга довольно короткая.

Начало неплохое близкое к истине, но в дальнейшем делаются сомнительные слишком большие допущения. Субъективные ощущения, которые имеют различную степень, представляют читателю в наивысшей степени и пытаются убедить в истинности таких ощущений. Основываясь на таких воззрениях, Декарт утверждает что Бог существует и никак быть иначе не может.

Естественно многие философы с такими доводами не согласились и появилась обширная критика на этот счёт. Ответом на это произведение, да и многих других мыслителей, также можно считать произведение И. Канта — "Критика чистого разума".

Вся суть данной книги вынесена в название отзыва.
Автор на большом количестве всевозможных примерах в виде картинок, графиков, диаграмм и т.д. пытается убедить читателя, что лучший способ инвестировать свои средства это вкладываться в индексные фонды.
И я считаю, что в этом есть доля истины.
Для опытных трейдеров и инвесторов ничего нового книга не дает.
Для начинающих неплохое начало для знакомства с фондовым рынком, ETF и индексными фондами.

Привет!
Мне книга понравилась. Я купил 6-е издание книги. 1е издание вышло в 2008г. Рекомендую к прочтению всем, кто занимается инвестированием, трейдингом и всем, что связано с вероятностью, т.е. даже врачам, следователям, прокурорам. Она содержит
-биографии людей, которые создали теории, ставшие основой теории вероятности. Например, Кардано, Галилей, Паскаль, Байес, Бернулли, Лаплас, Ферма, Джон Граунт, Кетле, Майкл Фарадей, Канеман, Тверский.
-описан парадокс Зенона
-как правильно проводить измерения. Точнее, как провести замеры по какому-нибудь параметру группы предметов, взяв только несколько штук.
-Что такое нормальное распределение
-Как маркетологи используют когнитивные искажения для увеличения продаж
-Разобраны случаи Брюса Уиллиса и Джоан Роулинг. Они выдающиеся люди или это случайность?
-Теория нормальных аварий. Почему в сложной системе, такая как АЭС, где дублируются многие системы безопасности, случаются аварии, подобные Фукусиме?
-Эффект Монти-Холла

( Читать дальше )

Первая в мире полностью описанная и законченная наука — логика.

Автор в представлении не нуждается.

В данное сочинение входят такие произведения:
«Категории»
«Об истолковании»
«Первая аналитика»
«Вторая аналитика»
«Топика» (В ней: «О софистических опровержениях»)

Читается тяжело. Сам лично полностью осилил только первые два текста. В каждом последующем читал только начало и конец, т.е. существенную долю текста пропустил. 

Читать естественно всем и каждому. Зачем? — спросите вы.

А для чего нужно знать математику…

В целом эта книга о счастье.

Здесь рассматриваются вопросы о том как должен жить человек. Что такое справедливость для отдельного человека и как она реализована в государстве.

Совсем чуть-чуть затронуты «высшие материи». Что есть благо.

Для философского труда — очень простая для прочтения книга. Рекомендуется каждому без исключения, особенно для тех кто не просто хочет верить в справедливость, а знать её.

UPD 2025 года:

{Пример к больному человеку} По справедливости необходимо говорить правду и отдавать то что взял. Но если в исступлении или безумии человек пытается совершить что-нибудь плохое, не будет ли ложь полезным средством, вроде лекарства, чтобы удержать его? Тогда это нечто воровское направленное на пользу друзьям и во вред врагам. Стоит ли делать добро друзьям, а зло врагам?
Справедливость не может уменьшить чужую справедливость. Значит, если кто станет утверждать, что воздавать каждому должное — справедливо, и будет понимать это так, что справедливый человек должен причинять врагам вред, а друзьям приносить пользу, то говорящий это вовсе не мудрец, потому что он сказал неправду. Ведь мы выяснили что справедливо никому ни в чём не вредить.

( Читать дальше )

Книга мне досталась бесплатно, но при получении у меня была альтернатива. Книга эта умещается у меня в одной ладони. Брал её изначально с целью читать в дороге, так между прочим. Так я, благополучно пользовался этой монографией в течении года.
Первую половину книги прочитал в первые несколько месяцев, примерно 2-3. Что хочу сказать.

После прочтения Платона и Аристотеля осознал, что прочтение сего труда мало того что пустая трата времени, так ещё и создает лишние нагромождения в потоках сознания.

Данный опус изначально строится на терминах, мягко говоря далёких от реальности, в связи с чем дальнейшие рассуждения заводят нас в ещё большие «дебри» небытия.

По истине речи софистов так сладострастны для большой публики, что даже меня они поначалу прельщали и я много чего выписал, дабы приобщиться к этому учению. Интересно: в одной из моих выписок написано что можно прочитать первые 100 стр. из 1000. (До того как я прочёл Платона и Аристотеля)

В целом автор описывает придуманную им психологическую модель, описания человеческого поведения — трансакционный анализ. Этот анализ использовался и «строился» в основном на психически не здоровых личностях. Что собственно автор и сам неоднократно указывает в ходе повествования. Хотя он утверждает что выводы эти можно аналогичным образом «переложить» и на здоровых людей. С чем я в корне не согласен. В прочем как и академическое общество.


P.S. Заметил что люди пишущие на смартлабе, ссылаются на данные труды автора, поэтому всё-таки решил написать рецензию тут.