личный блог

Отпуск закончился, пора входить в рабочий режим, и неважно, что рабочая неделя начнется только во вторник.

Приветствую Вас на канале «Записки Офисного Инвестора».

    

В самом начале хотелось бы напомнить, что 2023 год, это четвертый год моего инвестиционного пути. К чему я это начал? Да к тому, что я только сейчас начинаю понимать свои ошибки.

Отпуск расставил на свои места некоторые моменты, также было время обдумать и принять некоторые решения, вот собственно об этом я и хотел сегодня поговорить.

Но в начале дисклеймер:

Все что написано в статье не является инвестиционной рекомендацией. Вся информация является лишь субъективным мнением автора!

Деньги от погашения паев ПНК-Рентал.

Как мы все уже знаем, ПНК-Рентал погасил все свои обязательства перед инвесторами заплатив 2065 рублей за пай.
У меня было 25 паев, по закрытию которых, на мой счет поступило 51 641,21 р.

Я долго думал куда реинвестировать эти деньги. Чаша весов склонялась в сторону крауд-платформы «Поток».

( Читать дальше )

За это время я выложил более 90 статей, которые прочитали 8,5 млн раз, обогнал по популярности блог Олега Тинькова на VC, попал во внештатные колумнисты The Bell и Медузы, несколько раз проходил через суды о запрещении моих статей на территории РФ, а также подвергался кибер-атакам со стороны недовольных героев расследований.


Привет, меня зовут Павел Комаровский, и я графоман. Я люблю складывать буковки в слова так, чтобы с моей точки зрения получалось интересно и смешно.

В этой статье я сначала расскажу о том, зачем публиковать свои тексты на крупных площадках вроде VC или Habr (а не в уютном личном бложике на WordPress), а потом поделюсь своими наблюдениями об особенностях сложившихся комьюнити на каждом из ресурсов. Поехали!

Зачем вообще вот это всё?!

В апреле 2018 года я запустил свой блог RationalAnswer. Это был чистой воды хобби-проект: мне не нравилось, как и о чем пишут большинство русскоязычных инвестблогеров, так что я захотел стать одним из немногих источников разумной информации по теме – без всяких там торговых сигналов, прогнозов валютных курсов, и прочей финансовой порнографии.

( Читать дальше )

Сегодня 27 02 2019., решил по иному взглянуть на свое отношение к рынку.

Переписывался с Василием Олейником, для себя считаю его авторитетом и он во многом прав и его мысли схожи с моими.
Поняв структуру экономики, (Кризис=Спекулятивный пузырь=Дефицит денег) можно придти к здравой логике и самому.

Источник (пару отрывков из интересной статьи)

Можно показать, что если преобладает хедж-финансирование, то экономика вполне может быть системой, находящейся в процессе поиска и удержания равновесия. В противоположность этому, чем больше удельный вес спекулятивных финансов и финансов Понци, тем больше вероятность, что экономика будет системой с усиливающимися отклонениями.

В частности, … если экономика со значительным объемом спекулятивных финансовых единиц находится в инфляционном состоянии, а власти пытаются изгнать инфляцию с помощью монетарных ограничений, то спекулятивные единицы превратятся в единицы Понци, а чистая стоимость этих единиц Понци быстро испарится. Впоследствии, единицы, имеющие дефицит денежного потока, будут вынуждены пытаться занять позицию, распродавая активы. Это, вероятно, приведет к краху стоимости активов.

( Читать дальше )

Что происходит?

«Выход мировой экономики из кризиса не входит в планы мировой элиты, поэтому кризис будет длиться очень долговедь его конечной целью являетсяя установление Нового Мирового Порядка (New World Order), (Novus ordo mundi).»

• Что происходит?

( Читать дальше )

p.s скопипасшу одну из статей, чтобы было понятно о чём идёт речь.
Пока не прочитали [я учусь] спекуляция, нет смысла читать эту статью ибо это является как бы продолжением той.

​Закон Гласса — Стиголла

: как заставить банки работать на реальную экономику

Закон действовал с 1933 по 1999 годы в США.

Одной из главных причин финансового кризиса в США 1929 года было чрезмерное участие банков в операциях на фондовом рынке. Банки вкладывали деньги вкладчиков в ценные бумаги, раздувая спекулятивный «пузырь» и, после биржевого краха и массовых банкротств, оставили их ни с чем.

Для того, чтобы подобное не повторилось и банки стали кредитовать реальный сектор экономики, в 1933 году Рузвельт подписал закон, запрещающий коммерческим банкам заниматься операциями с ценными бумагами. Данный законодательный акт был назван законом Гласса — Стиголла (по фамилиям его авторов, сенаторов Картера Гласса и Генри Стигалла).

( Читать дальше )

Надпись внизу гласит — ловля пузырей ведет к бедности, производство товаров ведет к богатству. 1875.

Трейдер1 = Торговля = сделка = (покупает товар оптом затем продаёт в розницу.)
Трейдер2 = Торговля = сделка = (покупает товар у трейдера1 продаёт трейдеру2^2 с +20$ наценкой) = пузырь

Проблема спекуляции для отдельного сектора экономики например для нефти в том что необоснованно взвинчиваются цены.


Спекуляция как бизнес появилась с 1800 г. 
Почему? — тогда не было средств массовой информации, люди не знали цены на товары в соседнем городе.
Казалось бы идеально. Однако на деле всё не так.

Бытовыми товарами спекулировать невыгодно.
— С одной стороны необходимо время пока цена возрастёт, с другой
товар может испортиться, устареть, потерять часть стоимости.

Для спекулятивных сделок необходима высокая ликвидность рынка.
Должна быть возможность быстро продать товар по текущей цене.

( Читать дальше )

… Действительно в мире наметилась странная тенденция, почти во всех ведущих странах падает популярность их руководителей...

… Мало того, все больше людей замечают что президенты не обладают нужными качествами для управления госсударством...

… В основном это серые, слабовольные политики без лидерских качеств.

… Возникает вопрос кто же на самом деле правит миром?

«Глобализация экономики в последние годы выросла до такой степени что корпорации вполне могут контролировать правительства».

• В рыночной экономике действует правило, кто платит, тот и заказывает музыку.
• Соответственно у того у кого больше всего денег тот и может заказывать политику госсударства или даже мира.

( Читать дальше )

«imho — Свободная торговля и идеи Адама Смита были специально предложены для обогащения Англии в 1800-1900.Либертарианство, независимость ЦБ полностью убивает госсударство как таковое.Протекционизм, суверенитет и согласованный с правительством ЦБ действующий в интересах своего госсударства ключ к успеху»

«В данный момент в мире система плавающих валютных курсов, фиксированный валютный курс — плохо для госсударства - 
плавающий хорошо, фиксированный — меньше суверенитета, при плавающем — больше и больше риска соответственно для первого, меньше.»

• Фиксированный валютный курс означает жесткую привязку национальной валюты к другой валюте ..
• Плавающий валютный курс — это свободно колеблющийся показатель национальной валюты в иностранных под влиянием изменяющегося соотношения спроса и предложения на валюту… (чуть подробнее)

( Читать дальше )

В мире проводиться так называемая кредитно-денежная полтика, ямайская валютная система.
В которой плавающий валютный курс, в кторой все другие валюты должны обеспечиваться долларом.
Историю почему так, можете посмотреть в других моих блогах. Идём дальше.

*В данный момент США придерживается политике Неолиберализм
*В мире все ЦБ должны быть обеспечены долларом
*Главный мировой ЦБ = FRS= Federal Reserve System = печатает доллары, сколько хочет, когда хочет.
*Акционеры FRS крупнейшие богатейшие династии. (об этом еще напишу позже.)



(Циклы кондратева, кстати да, каким то образом они работают. Я хотел лишь показать что как и говорили до меня, мировая

( Читать дальше )