опционы

По прошлой позе — слишком частил. в итоге чистый убыток -500 руб. 
http://smart-lab.ru/blog/70293.php

Формирую новую позицию.
Суть жду повышения волы.

По этому куплены на страйке 155 1 колл и 1 пут октябрьские. Проданы на этом же страйке 1 колл и 1 пут сентябрьские. При цене БА —  155. Планировал взять тетту.
Рынок продолжил движение — выйдя на планку — пришлось выкупать проданные края на сентябрьских опционах. были куплен 150 пут 1 шт и 160 колл 1 шт. также на планке — был куплен 1 шт 160 колл октябрьского опциона. 
К текущему времени — был продан 106 колл 1 шт. 
Планирую забрать тетту за выходные, за счет построенного календаря. 
ссылка на позицию. 
www.option.ru/analysis/option?shportf=ff50667a003fedebcf96b10d40c45396#position

 


Впервые работаю с календарем, на какие риски данной позы стоит обратить внимание?
Также планирую вести онлайн сделки.  

Таки я был не прав что покупатели не увидят света :) Покупатели коллов есессно. Ликуй Каленкович :) Поздравляю с тем что не надо теперь на гастроли ездить, семинарить и заниматься прочим околорыночным г… ном :) 
Любителям ТМВ привет ну и деблоидным говноаналитикам утверждавшим ахинею что КУЕ от уровня СнП зависит тож. Особо, мне понравилась ахинея про угол наклона падения СнП при котором обЪявляют КУЮ это из того что тут читал и на что ответить не мог ( по причине того что как выяснилось при попытке прокомментировать сей идиотизм автор ахинеи меня поместил в ЧС :))))

Сразу поясню, я вряд ли попаду на НОК 29 сентября, так как буду на Кубке России по картингу, который проходит в эти же даты, но мне очень хотелось бы пообщаться с опционщиками.

Подумал вот о чем: пожет быть организовать некую опционную встречу, например с такой вот программой:

Евгений Головин (программа его семинара какого-то года)

1. Ценовые движения
   Моделирование ценовых движений
   1. Понятие исторической волатильности
   2. Понятие справедливой стоимости опциона и основные подходы к оценке
   3. Метод Монте-Карло
2. Формула Блэка – Шоулза
   1. Историческое распределение цены БА
   2. Логнормальное распределение
   3. Суть понятия IV в модели Блэка-Шоулза
   4. Откуда берется IV, как и зачем его можно оценивать
   5. Форма и смысл улыбки волатильности
3. Денежные потоки опциона на основе модели Блека-Шоулза
   1. Оценка денежного потока
   2. Вероятностный характер денежного потока
   3. Учет сдвига кривой волатильности и оценка влияния этого фактора на реальный денежный поток
   4. Аналитическое значение денежного потока и дельта позиции
   5. Оговорка о работоспособности формулы БШ перед истечением опционов,
      почему формула не правильно работает и чем это грозит?
   6. Выбор шага рехеджирования

( Читать дальше )

Друзья!
легкий заработок ))) беня объявит куе, бакс обрушится, вы — в наваре )))

стою в стакане по теорцене

Коллеги, добрый день!
Подскажите, пжлста, кто разбирается в хитросплетениях опционов и фьючерсов. Примерно 1.5 месяца назад я попробовал сделать следующее: продал путы на акцию и продал фьючерсы на ту же акцию, допустим Газпром. Ставка была на падение стоимости путов, так в приципе и произошло. Теперь у меня висит шорт 10 путов Газпром и шорт 10 контрактов на Газпром. Вопрос: что будет во время экспирации? Обычно, когда висит шорт 10 контрактов на Газик и ты забыл про это, биржа зачисляет на счет шорт 100 акций Газика. ЯНо тут у меня еще и путы в шорте. Вобщем я запутался, кто может помочь? Спасибо. 

Купила AAPL  SepWk2 CALL 660 @12.30


Цель  по прибыли 675.0. Закрою сегодня в любом случае. Из новостей: предположительно будет продано 10 млн. новых смартфонов до конца сентября, и мнение WSJ, что после выхода новый устройств, возможно настанет время продажи акций AAPL. Возможно, настанет… А сейчас есть возможность заработать на покупке, на мой взгляд.
Пока писала мой колл опцион стал стоить 13.55.

Успехов всем, кто к ним готов. Рынок каждому трейдеру дает взять по способности!)))

В след понедельник 17.09.12 у нас экспирируется очередная квартальная серия опционов на Ри.

Нередко всего лишь за пару часов до экспирации опционы вне денег (у денег) на Ри стоят 300-400 п, и если мы считаем, что за оставшиеся им часы жизни в деньги они не попадут, можно попытаться их продать, держа руку на спусковом крючке дельта-хеджера.

С другой стороны, возможны расклады, когда опцион резко пересекает страйк и прет в денежную зону скажем на 1000 п, учетверяясь в цене за час-два. Если проинтуичить подобный расклад, можно с допустимым риском сделать голую покупку гаммы в надежде на быстрый и существенный выхлоп.

Коллеги, хочу спросить — торгует ли кто-то целенаправленно опционы именно в день экспирации?

Знать то, чего не знает больше никто (с).
Цитата взята из презентации А.Г. и навеяна последним видео со Степаном Демурой в главных ролях. Неназванный фонд в Цюрихе, который приплачивает за нераспространение инфы, про оптимальный шаг дельта-хеджирования на проданной гамме. Ну вообще говоря да, стоимость опциона зависит от стратегии хеджирования базовым активом. Это плюс-минус то, о чем я вскользь упоминал в одном из предыдущих постов — альфа управление динамическим хеджированием БА на проданных краях. Например мы хотим системно продавать стрэддла по центру, за месяц до экспирации. Просто расчитываем необходимые для оптимальной оценки параметры. Не зануляемся по дельте, а оставляем крен в сторону тренда, если для этого есть предпосылки в виде расчитанных статистик.

Учитывая пояснение А.Г. в комментариях к предыдущему посту, сформулировать задачу можно как попытку создания емких антиперсистентных систем, в рамках поиска статпреимущества, на сайз более 30 млн деревянных. Нулевой резалт не катит — трендовую систему можно просто по фильтру отключить.

( Читать дальше )

Sometimes you really need to work with something that, while not perfect, is just good enough and is understandable enough that you don’t do more harm than good. And that’s Black–Scholes. I had gone from a naive belief in Black–Scholes with all its simplifying assumptions at the start of my quant career, via some very sophisticated modelling, full circle back to basic Black–Scholes.

But by making that journey I learned a lot about the robustness of Black–Scholes, when it works and when it doesn’t, and have learned to appreciate the model despite its flaws. This is a journey that to me seems, in retrospect, an obvious one to take. However, most people I know working as quants rarely get even half way along. They say traders don’t use Black–Scholes because traders use an implied volatility skew and smile that is inconsistent with the model. (Do these same people complain about the illegitimate use of the ‘bastard greek’ vega? This is a far worse sin.) I think this is a red herring.

Yes, sometimes traders use the model in ways not originally intended but they are still using a model that is far simpler than modern-day ‘improvements.’ One of the most fascinating things about the Black–Scholes model is how well it performs compared with many of these improvements. For example, the deterministic volatility model is an attempt by quants to make Black–Scholes consistent with the volatility smile. But the complexity of the calibration of this model, its sensitivity to initial data and ultimately its lack of stability make this far more dangerous in practice than the inconsistent ‘trader approach’ it tries to ‘correct’! The Black–Scholes assumptions are famously poor.

( Читать дальше )