рейтинги

«Коммерсантъ» представляет одиннадцатый обзор медиаприсутствия и медиавлияния российской деловой элиты.

В 2023 году «самыми-самыми» в медийном плане вновь оказались банкиры. Андрей Костин попал в 12 рейтингов, Герман Греф — в 11. Один из лидеров позапрошлого года, Роман Абрамович, опустился на третье место (девять топов). Второй, Олег Дерипаска, вошел лишь в семь. Освоился среди лидеров глава «АвтоВАЗа» Максим Соколов (семь против трех годом ранее). Снизил до нуля свое присутствие в топах Аркадий Ротенберг.

Подробнее — в спецпроекте «Ъ».

Заложенная 2 недели назад тенденция продолжилась. Доходности ВДО опять снизились (первый график). По всему спектру кредитных рейтингов высокодоходных / высокорисковых бумаг (от В до ВВВ) и на более высоких рейтинговых ступенях. Исключение – рейтинг ВВВ, куда недавно попала Сегежа. Давление ее выпусков с актуальной доходностью вблизи 30% годовых на этот относительно узкий рейтинговый сегмент велико.

Соотношение средней доходности ВДО (18,8%, еще недавно было 19,7%) и ключевой ставки (16%) опустилось почти к 1,1. Второй график и рискованное значение.

( Читать дальше )

Доходности высокодоходных облигаций поднялись еще. Средняя для всего сегмента высокодоходных / высокорисковых рейтингов от В- до ВВВ теперь 19,4%. Лидирует кредитный рейтинг ВВ-, куда недавно попали бумаги МФК ЦФП (рейтинг был понижен на 2 ступени) с доходностью между 30% и 40%.

О том, выросли ли доходности достаточно, судим по двум уже привычным индикаторам. Первый – соотношение средней доходности ВДО-сегмента к ключевой ставке. При доходности 19,4% и ставке 15% соотношение – почти 1,3. Лучше, чем месяц назад. Но до сих пор рискованное. Основную часть года было ближе к 2.

( Читать дальше )

Давно не публиковали динамику доходностей для разных ВДО-рейтингов. А она почти безостановочно тянется вверх. Меньше для кредитного рейтинга А+, больше – для В-. Перефразируя, котировки высокодоходных и не только облигаций падают. Для бумаг с худшим кредитным качеством сильнее.

Уже достаточно выросли / упали? Для ответа приведем 3 индикатора.

( Читать дальше )

Дополнение к предыдущему посту (https://smart-lab.ru/company/ivolga_capital/blog/946231.php). О том, какие из коротких облигаций, дюрация не более 2 лет, дают доходность выше средней для их рейтинга. Для ВДО и около ВДО-рейтингов от BB- до A+. Мы вне зависимости от состояния рынка стремимся иметь облигации с премиями к их кредитному рейтингу. И избегать обратного. А сейчас еще и избегать всего, что длиннее 2 лет.




( Читать дальше )

Пока доходности ОФЗ покоряют высоту за высотой, в доходностях ВДО наметилась стабилизация. Как может статься, обмачивая.

Премия к денежному рынку (рейтинг денежных инструментов ААА, доходность около 13%) у бумаг с ВДО-рейтингами, от B- до BBB, стабилизировалась вблизи 4% годовых. В среднем для ВДО-рейтингов. Т.к., по загадочной, но конечной традиции, внутри сегмента ВДО зависимость между кредитным качеством / кредитным рейтингом и доходностью почти отсутствует.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Обновление диаграмм доходности ВДО (и не только) в зависимости от кредитных рейтингов.

За пару недель изменения доходностей несущественны. Хотя на первой диаграмме видим, что более индифферентны ВДО, бумаги с рейтингами от B- до BBB. Нижняя часть инвестиционного кредитного уровня, рейтинги от BBB+ до A+ с конца июля все же прибавила в доходности 0,5-1% годовых. Что тоже несравнимо с подъемом ключевой ставки.

Вторая диаграмма, премии доходностей ВДО, акцентирует проблематику. Денежный рынок, это размещение свободных денег овернайт еще и с максимальным кредитным качеством, подскочил параллельно с ключевой ставкой. Мы сравниваем доходности ВДО с чистой однодневной ставкой денежного рынка. Она сейчас около 11,5% годовых. И к ней ВДО дают премию в среднем 2-2,5%, причем почти независимо от рейтинга. Если бы мы считали полную доходность денежного рынка, учитывая реинвестирование ежедневного дохода, премия была бы меньше.

( Читать дальше )