рецензия

     Книгу условно можно разделить на три части. Ещё в предисловии автор пообещал немного напомнить курс химии и уже к 70 странице я получил второе полное среднее образование по этому предмету. Было тяжело. Что-то вспомнилось, а что-то было не сразу понятно. Хотя у меня по химии всегда было где-то между «хватит кидаться бумажками» и «удовлетворительно».

( Читать дальше )

Старый спор о том что было первым «курица или яйцо». В принципе этот труд ответа на вопрос не дает, предоставляя лишь точку зрения автора, которая не может быть более авторитетной, чем противоположная.

Интересная мысль что человеку предоставлен выбор, но у него нет возможности не делать выбор, ибо если он его не делает, то тем самым выбор всё равно происходит.

Книга наполовину художественная, т.к. приводится много предположений, а не знаний.

Предки — это редкость, а потомки — явление заурядное.

У живого существа, есть все необходимые гены для того чтобы стать предками. Иногда бывает что организм вырастает не должным образом, из-за не верной экспрессии(химии, ферментов) генов.
Некоторые особи могут быть непоправимо бесплодными, но всё равно они помогают в размножении родственным генам.
Конкретный термит будет размножаться или же станет стерильным рабочим, определяется не генами, а условиями среды.
Информация проходит через тела живых существ и оказывает на них влияние, но нигде на своем пути не подвергается влиянию с их стороны. Причем эта река нечувствительна не только к любому опыту и любым достижениям тех организмов, через которые протекает. На нее не влияет даже такой, на первый взгляд, более опасный потенциальный источник загрязнения, как половой процесс.
Гены различных видов находятся в разных реках. Именно тот факт, что через всех представителей вида протекает одна и та же генная река, а все их гены должны быть готовы к тому, чтобы стать хорошими попутчиками друг для друга, и делает вид видом.

( Читать дальше )

     Автор хотел сообщить всего пару идей и успешно это сделал на страницах первой половине книги, а для добавления толщины он вторую часть посвятил изменению поведения и мотивации. На страницах встречаются несколько упражнений. Есть примеры из жизни и их не мало. В общем, не «Креативный взрыв», а «Креативный хлопок».

1)Концептуальное смешивание
2)Парадоксальные идеи
3)Плакат целей
4) 58 позитивных упражнений

• Мы не сможем придумать что-либо новое, используя общепринятые модели поведения.
• Пробовать смешивать несмежные объекты.
• Большинство людей обрабатывают одну и ту же информацию до тех пор, пока не столкнутся с логическим сбоем.
• Если можно задавать уточняющие вопросы, то нужно задавать их.
• Чем больше мы знаем, тем больше смотрим по сторонам.

( Читать дальше )

     Когда книга была прочитана и писался этот текст, в голове возникали флэшбэк некоторых событий в жизни, где я видел примеры манипуляций из книги. И при этом я понимаю, что многие люди манипулируют не намеренно, а по привычке. Так просто сложилось, ибо они научились этому либо сами, за счёт потакания родителями, либо наоборот переняли это у них.

    Был очень удивлён, когда автор в одном и том же абзаце пишет: “всегда будет два разных полюса: те, кому жизненно нужна пропаганда и те, кому она противна. Плохо, если вы не входите ни в один, ни в другой. Потому что, скорее всего, вы и есть жертва пропаганда”. А дальше пишет: “не мыслить категориями “белое” и “чёрное”.”. Чем тогда он, собственно, сейчас занимался?

     Хоть книга и о противостоянии различным уловкам, но кто сказал, что люди не будут использовать эту информацию в своих целях? Вооот.

( Читать дальше )

Что можно сказать про эту книгу? Она прекрасна для тех чей инвестиционный горизонт вся жизнь, или по крайней мере большая ее сознательная часть.

На самом деле это даже не совсем книга, это скорее исследования различных инвестиционных портфелей, построенных на принципах Asset Alocation.

Много таблиц, графиков и расчетов. Удобно всё агрегировано, и может служить своеобразной таблицей Брадиса только для мира инвестиций. Как можно догадаться из начала моей рецензии здесь все упирается в индексное инвестирование со всеми его плюсами и минусами. Поскольку мой подход это совмещение индексного инвестирования с некоторыми элементами активного управления, то я с удовольствием прочел книгу. Не могу сказать, что я в ней нашел какие-то концептуально новые идеи, или того чего не было сказано в других книгах, посвященных этому вопросу, но определенно могу сказать что автор проделал большую работу и собрал все данные в одном месте. И только уже за это его стоит уважать, а данную книгу держать в своей библиотеки.

Повторюсь, если Ваша цель в инвестициях — это накопить на старость, и вы ещё достаточно молоды, то она точно будет очень полезна. Берите готовые рецепты и используйте их.

= = = = =

РЕКОМЕНДОВАННОЕ ЧТЕНИЕ:

Okkupert («Оккупированные») — годный лубок про разборки вокруг нефти и real politik

= = = = =

Снова кинокритика в «Криптокритике». Осторожно: спойлеры!

Что примечательного

• Выбор целевой аудитории для кидка брачным аферистом. Женщины слегка за 30 из благополучных стран Европы с характерной текущей инфантилизацией населения достатка среднего или «средний минус» довольно средней внешности. С одной стороны, потолок по карьере и заработку им виден (невысок), с другой стороны — накапливается усталость от жизни и от потраченных усилий. И хочется богатого молодого симпатичного принца, который воплотит типичную женскую мечту: ноль проблем, много денег, люкс везде и во всем, романтика и секс на высоте, вопросов не задаёт. Как только появляется хоть немного похожий на подобного сказочного персонажа пациент — тётки роняют слюни, придумывают себе любовь навека, и готовы ради сохранения призрачной мечты на счастье и богатство на оправдание любого дерьма от объекта своего вожделения.
• Почему ещё отменно подобрана ЦА: бабы даже не пытались загуглить или искать по фото, что за чел пытается к ним в Тиндере подкатить. Известна масса примеров, когда дамы копали про интересного им мужика столько, что хоть сейчас нанимай следователем. Хотя по пациенту выпадало достаточно, чтобы его как минимум послать. Или вообще слить в Европол.
• Подавляющее большинство жертв нынешних финансовых пирамид — женщины 30+, готовые ради иллюзии «ещё немного и вот она сладкая беззаботная жизнь» влезть в любые долги, взять любые микрокредиты и посадить вместе с собой в долговую яму своих родственников и родителей. Здесь то же самое: ради похода с заветной цели «выйду замуж и у меня будет люкс и релакс за чужой счёт» бабы влезли в дикие долги и набрали кредитных карт. Их не сделали бомжами и не утопили в реке бандиты-коллекторы только потому, что все они из благополучных стран (в первую очередь Скандинавия). Но должны они на годы вперед и перспектив в жизни у них теперь ровно ноль. Потому что только совсем идиот женится на бабе с таким шлейфом из наивности, тупости и долгов.
• ТУПОСТЬ НАКАЗУЕМА. Ещё раз: ТУПОСТЬ НАКАЗУЕМА.
• Длина схематоза у главного героя на типично европейский манер. Год-полтора «обработки» объекта, потом уже плавный выход на вытягивание денег и финальный скам.

( Читать дальше )

Победа иррациональности над разумом. Освобождение тела от разума.

Автор — почетный профессор факультета психологии Университета Торонто. Он получил степень бакалавра математических наук в 1962 году, степень магистра философии в 1965 году и степень доктора психологических наук в 1970 году. В область научных интересов Андрэ Кукла входят: философия науки, философия сознания, теоретическая психология.

Всему свое время, и время всякой вещи под небом. Екклесиаст. III век до н.э.

Эта книга является апологетом продуктивности здорового человека. Предоставляются методы «борьбы» с прокрастинацией. Также объясняется причина иррациональности человека. Всё это выполнено посредством перечисления ментальных ловушек, которые несомненно так или иначе проявляются в процессе рационального мышления человека. Ещё в приложении довольно обширное описание процесса медитации.

( Читать дальше )

Вчера обсудили в книжном клубе RationalAnswer новую книгу Даниэля Канемана «Шум: Несовершенство человеческих суждений». Книга пошла тяжело: дочитать и присоединиться к дискуссии смогли не все, да и сам Канеман что-то к нашему зуму не подключился…

Несколько мыслей о книге:

1. В отличие от предыдущего бестселлера «Думай медленно, решай быстро», который каждый может напрямую применить к своей жизни, новый «Шум» гораздо больше заточен под принятие решений в больших организациях и системах.

2. Главная идея: К когнитивным искажениям мы уже привыкли, их весело искать и пытаться скорректировать. Но на самом деле шум (случайные вариации в суждениях) очень часто вносит гораздо большие искажения в принимаемые решения, но о нем мало беспокоятся, потому что его сложно заметить.

3. Простые модели в стиле «давайте возьмем оценку нескольких основных факторов и для принятия решения используем простую среднюю между ними» почти всегда дают в среднем более точный результат, чем суждения экспертов, которые погружаются в детали. Модели очень грубые, но зато они не шумят!

( Читать дальше )

Мудрость гласит, что гораздо проще поддерживать порядок, чем исправлять беспорядок. Лечить болезнь после того, как вы заболели, все равно что копать колодец, когда вам захотелось пить, или ковать оружие, когда война уже началась.
© Нэй цзин, II век до н. э.

Автор - практикующий невролог и изо дня в день ищет причины болезней, которые разрушают мозг его пациентов. Тема питания ему близка, потому что он не просто невропатолог высшей категории, но еще и член Американской коллегии питания. Кроме того, он один из основателей и член Американского совета по холистической медицине.

Вообще книга ни о чём. Автор предлагает «высокожировую диету». Автор установил что болезни мозга вызваны от высокого содержания углеводов в рационе. Пытается подтвердить это. Повествующий нашёл панацею и обличал все неврозы тестом на чувствительность к глютену. Таким образом лечению поддавалось всё: и СДВГ и депрессии и несворения. Где-то автор не выдерживает и прямо пишет: «Я думаю, будущие исследования установят правду и покажут, что в основе многих случаев синдрома Туретта лежит чувствительность к глютену.»


( Читать дальше )