смартлаб

   Всем привет! С Вами вновь космонавт с МКС.

   Увидел топик про «тимофейчики», т.е. про игру на «деньги».
 
   Сам «заработал» за всё время x тимофейчиков за два своих топика.
Увидел, а точнее сказать, что вспомнил — кто подарил мне их и сколько только сегодня. В верхнем правом углу нажал на «счёт:
...».  Сообщения о «перечислении» видел и раньше, но как увидеть конкретнее понял сегодня. До этого нажимал на «счёт» в своём профиле и там ничего не появлялось.

   Один участник Смартлаба подарил x тим за топик:
«Кто на Смартлабе настоящий победитель ЛЧИ-2018?»

   Другой участник подарил x тим. за топик:
«Жизнь как сон. Конкурентное преимущество табачного киоска и трейдера»
smart-lab.ru/blog/506483.php

   Сам пока не подарил никому ни одного «тима».
Даже и не знаю из-за чего. 

   А кто-нибудь может поделиться своими «тимофейчиками», т.е. ссылками на свои топики, за которые другие участники отблагодарили «тимофейчиками»?
Было бы интересно почитать такие ценные топики.

( Читать дальше )

Обратил внимание, кто-то в соседнем топике заморочился разработкой целого алгоритма ЧС, как блокировать неинтересных авторов на Смартлабе.

У меня все просто в этом плане: я блокирую посты по рынку. Вот те, которые назойливые с ежедневной аналитикой (картины дня, чьи-то утренние анализы, сигналы по нефти/доллару/сиплому и прочим фьючерсам ртс). Ну и крипту с форексом, конечно, потому что это не рынок даже, а просто информационный мусор.

Захожу на Смартлаб чисто в поисках постов ЗА ЖИЗНЬ. Чаще они есть на выходных, в будни редко. Вы можете подумать, что я не туда зашёл. Зашёл я очень даже туда, но мне просто сто лет как неинтересно мнение каких-то полуанонимов, оно никак не помогает формировать мой взгляд на рынок и экономику в целом.

Для меня мнение по рынку должно быть привязано к человеку, которого я знаю в этой области хотя бы лет 5, все остальное — фоновый шум. Я могу зайти заценить иногда (здесь или где-то ещё)  посты/мнение/запись с конференции по рынку Ларисы Морозовой, Ванюты, Тимофея, Кречетова, ves2010 или Элвиса Марламова. Ну на крайняк могу ещё вспомнить Доку с МФД и Ремору, которые постоянно пиарят Россети. У Верникова могу посмотреть интервью очень редко. Остальные для меня анонимы.

От анонима/неизвестного мне автора могу почитать только развернутую корпоративную аналитику со свежими цифрами по конкретной компании за квартал.

Мое мнение: если вам нужно что-то мнение по рынку, то у вас нет своего, и поэтому торговать вам не стоит.

Да, какое-то странное чувство неловкости....
Это даже не супер-супер-вишенка...
Уже по стопу ТС в нефти будет плюс 415 шагов (пунктов, центов)!
А это ещё стоп ТС в нефти не сработал и ТС может передвинуть свой стоп в ещё бОльший профит!!!
.
Торгуем нефтью вместе с FullCup
.

И смех, и грех. Но сначала о смешном (пятница жежь).
Ржал аки конь. Ладно, это бы озвучил мой безумный сосед (не буду углубляться), но это на полном серьёзе говорят официальные лица!

В США назвали американский СПГ «молекулами свободы»
Сразу два представителя министерства энергетики США, рассказывая об увеличении экспорта газа за границу из терминала сжиженного газа Freeport в Техасе, назвали американский СПГ «свободным газом» и «молекулами американской свободы».
Как заявил замминистра энергетики США Марк Менезес, увеличение объемов экспорта имеет «решающее значение для распространения свободного газа по всему миру». При этом он добавил, что благодаря американскому газу, в США и по всему миру будет «более чистый воздух», передает РИА «Новости».
В свою очередь помощник министра энергетики по ископаемым видам топлива Стивен Винберг заявил, что увеличение поставок американского газа на мировой рынок необходимо для «обеспечения мира чистой энергией, а также для поддержки энергетической безопасности союзников США по всему миру».

( Читать дальше )

Никогда в жизни не встречал столь точного описания трейдинга :-)
Вот только «экскаваторщика Степана» замените на «трейдера Каракольского», ну, а далее, по тексту.

Степан и Пустота.
Однажды экскаваторщику Степану приснилось, что к нему на объекте подошел бригадир и сказал: «Степан, иди домой, вселенная — лишь голографическая проекция в квантовом спутанном океане, бытие — флуктуация на субатомном уровне, твой разум никогда не позволит тебе постичь трансцендентальную природу мироздания, а наша перманентная тщетная суета лишь множит энтропию и приближает тепловую смерть вселенной. Экспоненциально инфлирующий хаос небытия никому не принесет катарсиса, потому что ни жизнь, ни смерть не имеют значения, человек — лишь причудливая игра ради игры химических элементов и аминокислот, а разум твой — короткий всплеск в бесконечно текущей хтонической реке подземного царства Аида. Лучше сходи купи портвейн и забудь мрак беспросветного существования».
Степан проснулся и посмотрел на часы. До пробуждения оставалось еще три часа. Из всего сказанного бригадиром во сне, он понял лишь, что на работу идти не надо, а надо забухать.

( Читать дальше )

Раз уж наступила пятница, то решил затеять опрос.

Так был или не был человек на Луне?
Этот вопрос мучает меня с самого детства. Слишком много накопилось вопросов. Существует даже целая теория лунного заговора. 

«Лу́нный за́говор» — теория заговора, центральную идею которой представляет собой утверждение, что во времена «лунной гонки» в ходе американской космической программы «Аполлон» (1969—1972) высадка людей на Луну не производилась, а фотографии, киносъёмки и другие документальные материалы лунных экспедиций были сфальсифицированы правительством США.
Распространено мнение, что автором теории является американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «Мы никогда не были на Луне» (англ. We never went to the moon)^[3].

В своей книге Билл Кейсинг сформулировал основные аргументы теории лунного заговора:

• Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
• Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны^[7].
• Фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
• Различные оптические аномалии на фотографиях^[8].
• Развевающийся флаг в вакууме^[9].
• Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.

Луна-луна...
— Да какая, к чёрту, Луна, это 1969 год, тогда даже Квика не было? — вскрикнет молодой смартлабовец. 
Резонный вопрос :-)
А если серьёзно, то в электрических интернетах навалом информации по этой теме и страсти кипят нешутошные. Мнения разделились примерно фифти/фифти, хотя сам я всегда был на стороне уважаемого Стэнли Кубрика и голливудских павильонов :-)
Почему я вообще затеял этот опрос? Потому что — видео дня.

Лунный срач
Не хотел я начинать это дело… В общем, не я это начал :-)

АССАНЖ ОТВЕТИЛ НА АРЕСТ, РАСКРЫВ ФЭЙК «АМЕРИКАНСКОГО ПОКОРЕНИЯ ЛУНЫ» ВИДЕО-ДОКАМИ

После того, как в Лондоне 11 апреля был арестован знаменитый инициатор портала «WikiLeaks» Джулиан Ассанж, появились разные предположения по поводу того, «куда начнет раскручиваться эта история».
Среди прочего были и предположения о том, что — в случае особо мощного давления со стороны захвативших его англосаксонских спецслужб — Ассанж начнет не сдаваться, а «капля за каплей» выдавать в мировую сеть Интернет собранные им компрометирующие документы и доказательства в адрес тех, кто сейчас хочет его тюремной изоляции, несмотря на провозглашаемую Западом «свободу слова», чему Ассанж наивно руководствовался в начале своей работы.
В результате — и давление на него началось, и ответные меры от команды Ассанжа проявились.
Спустя несколько недель после того, как Ассанж был арестован в Великобритании «по запросу США», а теперь и Швеция готова наказать Ассанжа «за изнасилование», «WikiLeaks» нанесли первый — и, как представляется, не последний, удар по своим врагам, которые хотят «закатать» Асcанжа в американскую тюрьму на 170 лет. Да, именно таковы претензии американцев, обалдевших от того, что Ассанж начал раскрывать их секреты на весь мир, просто извлекая данные из мировой Сети. Либо выставляя в Сеть свою эксклюзивную информацию. Включая видео.
И этот первый ответный удар от команды Ассанжа по американцам — неожиданный, но точный: «Вы в США — мистификаторы и лжецы!».
Ассанж раскрывает, как американцы фальсифицировали свои полеты на Луну в конце 1960-х годов.

Видео от Ассанжа, которое пока мало, кому известное:

https://inforuss.info/video-dnya-assanzh/ 

P.S. А у меня вопрос — почему СССР признал эту аферу? Склоняюсь к ответу, что у Союза тупо закончились деньги на освоение космоса, и мы решили свернуть «лунную программу». С другой стороны, вспоминая, что во главе страны тогда стоял м*дак Хрущ, мы вполне могли разменять наше признание этой аферы на какие-то ништяки. Например, на поставки в страну дешёвой пшеницы. Или трубы в Западную Европу, или выход на европейский нефтегазовый рынок, да что угодно. Другое дело, что прошло уже столько лет, а ответа на вопрос как не было, так и нет. 
Так были люди на Луне или нет?


Стэнли Кубрик не врал?

Мы много чего оптимизировали в основном.
Из заметных улучшений:

• сделали поиск акций/облигаций на мобильной версии
• сделали профили юзеров на мобильной версии (например тут) 
• протрахались с одним API, закопали кучу часов в землю без результата (писец просто!)

Из мало заметного:

• 20 внешних оптимизаций
• 7 внутренних оптимизаций
• 4 мелких правки
• 8 багов исправили
• отрисовали альтернативные дизайны некоторых страниц (профиль, страница облигации, таблицы отчетов)

Что не сделали?

• банки
• витрина контента
• рекомендованные посты
• оптимизация котировок в мобильной версии
• еще одна фича

.
Торгуем нефтью вместе с FullCup

❤  БЛАГОДАРЕН И ПРИЗНАТЕЛЕН МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ ЗА ПЛЮСЫ!
Пусть они вернутся Вам Удачей, Успехом и Благополучием !!!
.
Вот когда нефть хорошо ходит, то и моя ТС хорошо и прибыльно работает!
И уже с начала года робот ТС уже в  плюсе!
.
это Эквити робота ТС в шагах (пунктах, центах) с начала мая:
(По абсциссе — номер срабатывания сигнала ТС,
по ординате — результат в шагах (пунктах, центах) на один контракт.)
.

.
Можете это итоговое значение (в шагах на один контракт) умножить на стоимость шага (сейчас  6,43 рубля) и умножить на количество торгуемых Вами контрактов. Получите Вашу сумму профита в случае Вашей торговли по сигналам ТС с начала мая.
.
P.S. Интересует полная и оперативная трансляция сигналов ТС — пишем в мою «личку» на Смартлабе.
Для справки: «личка» на Смартлабе — это такой конвертик вверху справа страницы, слева от настроек профиля. И когда в нём есть сообщения, он становится желтым. Жмем по нему — и есть контакт!!! Прошу знающих ПРОСТО УЛЫБНУТЬСЯ!!! ))

Доброго часа всем браты)
 Пишу этот пост и каждый раз не перестаю  восхищаться «мудростью» путинской рашки в части на… ть честный народ и выехать на кривой кобыле на плечах честного народа. Суть в следующем.Контракт новый на нефть открылся  Азией  25.05  по цене 67.80 с дельтой 1.42 бакса что составляло от цены закрытия 69.22. Как мы знаем в среднем и обычно спред между новым и старым контрактами обычно колеблется от 30-50 центов, значит по логике азия открылась с гепом минимум в доллар. Понедельник 27.05  открытие торгов на московской  бирже произошло  с резким снижение в 50 центов вместо доллара, то есть мосбиржа решила не учитывать падение в своих котировках на нефть ,  спред который сохранился до сего времени между старым и  новым контрактомсоставляет 1.5 бакса. Звоню на биржу, задаю вопрос — почему такой спред- ответ, физикам консультации не даем и вежливо посылает на три буквы, типа обращайтесь к брокеру) Звоню в открывашку, задаю вопрос почему такой спред? отвечают- так сложились котировки на бирже, говорю что нефть вне компетенции рашки и котировки мосбиржи должны соответствовать мировым площадкам, открывашка говорит, мы не знаем так сложились котирировки)) что не нравится звоните на биржу)) Вот таким образом на лицо сговор брокерени с биржей в части того чтобы дать возможность выйти из лонгов путлеровским деньгам и тем кто в этом окружении из позиций, тем самым наколото тех кто сидит в правильном направлении и заставить их выйти по цене выше чем на мировых площадках до эспирации. При этом спрэд на нефть марки лайт что на мамбе что на мировых площадках в норме. Делайте вывод с какой конторой имеем дело.  Козлота короче одна.