таймфреймы

  Добрый день!

  Предположим, что некий гуру рынка предлагает посетителям Смартлаба присоединиться к некой торговой идее. Например, пройти у него платное обучение. Очень вероятно, что не все согласятся сразу. Скорее всего сразу согласятся всего несколько человек. Они попробуют, им понравится, они сообщат об этом. Вероятно, на курс запишутся больше человек. Обучение хорошее, цена приемлемая — им тоже понравится, они сообщат об этом. И вот уже половина Смартлаба прошла на курсы, а за ними и вторая половина. Это модно. Это тренд. Народ прёт и гуру сильно задирает цену, но люди уже со всего интернета записываются на курс (ведь весь Смартлаб прошёл этот чудо курс трейдинга). Все обыватели проходят курс, но по итогу обнаруживают, что цена за курс не соответствует качеству курса. Это печально, но курс переоценён. Тренд закончен. Опять толпа в пролёте.

  Это пример из околорынка. А ведь на рынке модель поведения похожая.
  Модель описания подобных процессов предложил Э. Роджерс в своей работе «Диффузия инноваций». Термин получил широкое рапространение в маркетинге. 

Прочитав статью Еще раз о таймфреймах хотел остановится на этих моментах с позиций ТА (Тактики Адверза):

Во-первых, что это таймфреймы? Это дискретное разбитие непрерывного потока моментов (тиков) на заданные интервалы времени и всё.

Во-вторых,  Планы в Тактике Адверза это не таймфреймы. Тайфрем — деление на временные отрезки процесса, а План — План — определенная часть процесса. Эта часть именуется моделью. Это существенная разница. Т.к. при делении на временные отрезки, часть процесса может начаться в одном фрейме, а закончится в другом.

В-третьих, Планы воспринимаются располагающимися в определенной последовательности. Например, слева-направо, 
или снизу-вверх, или как-либо иначе. Но не так, как есть на самом деле:

где меньший всегда составная часть большего и так до бесконечности. План-то ведь один и тот же. И, говоря «на 29629-тиковом Плане» или «на 15-минутном Плане», мы ограничиваем рассмотрение ситуации барами, сформированными 29629 тиками или тиками за 15 минут, соответственно, но не постулируем появление какого-то нового Плана. Поэтому и переход с Плана на План это не перебор фотографий в альбоме, а расширение обзора.

В следующем посте на примере моделей ТА с картинками покажу, что это такое.

Добрый день!

 Тема уровней не нова и даже весьма избита. В общем-то о них говорили, говорят и будут говорить. Изложу и я своё мнение.

 Уважаемый RomanAndreev ежедневно выдаёт на гора с 10 уровней. Уважаемый Vanuta сообщает о рыночной оси (которая находится на половине тренда, но не является его серединой) в Роснефти и других голубишках. Трейдер Wilson (давно уж не появляется, правда) наносит на график уровни – десять раз по десять. Герчик. И огромное количество других уважаемых коллег ежедневно указывают уровни. Я и сам рисую уровни.

 Уважаемый Krechetov в недавнем своём видео сказал:

«Для чего я рассказываю постоянно какие уровни бредовые. То что если они в обе стороны или их там штук 8, или по крайней мере от 4 и выше. Да даже от одного, на самом деле, и выше, одновременно. Почему это бред? Потому что вот эти все математические вещи на рынке могут приниматься только в том случае, если вы точно знаете, где уровень находится. Если вы этого не знаете, если у вас вот эта угадайка – 8 уровней в разные стороны, то вас просто вынесет. Для этого нужно знать, где рынок чаще всего на самом деле разворачивается.»

Добрый день!

 В прошлой статье я написал:

«От себя: Обратите внимание, что долгосрочный продавец (GM) не контактирует напрямую с долгосрочным покупателем (частник). Между ними есть посредник – диллер. Вот также происходит и на финансовых рынках. Долгосрочный продавец и долгосрочный покупатель совершают свои сделки в разное время, по разным ценам, с разными посредниками (смотри топик по ссылке выше). Причём при балансе на рынке удовлетворяются все участники сделок. Все получают, то что хотели. Продавцам деньги, покупателям – товар, посредникам – свой малый гешефт. При дисбалансе, кому-то приходиться подвинуться.»

Продолжим мысль о концепции таймфреймов и отметим несколько следствий:

  1. Все участники рынка выполняют свою важную роль. Долгосрочные продавцы поставляют товар, долгосрочные покупатели приобретают товар для своих нужд, посредники между ними обеспечивают дистрибуцию товара. Посредники – это спекулянты. Перекупы. Купи-продай. Это мы с вами. Большинство трейдеров. Мы не производим товар, мы не используем товар. Мы производим дистрибуцию товара от долгосрочного продавца к долгосрочному (конечному) покупателю (потребителю). Мы отдел доставки. Взял на складе у продавца, доставил в магазин шаговой доступности, получил небольшой гешефт. В этом миссия спекулянта. Посредники нужны. Почти всегда. Зачастую посредники – это хорошо.

  В предыдущем топике
  http://smart-lab.ru/blog/389909.php

  было сказано:«Понимание концепции таймфреймов и их взаимодействия между собой является краеугольным камнем торговли.»

  Как же взаимодействуют таймфреймы? Что на это нам скажет Джим Далтон?

  Читаем.

  Следует отметить, что за многие годы большое количество известных исследователей и экономистов не смогли распознать важность распределения объёма (*имеется в виду товара, в нашем случае ценных бумаг) между таймфреймами, да и вобще значимость существования разных таймфреймов. В рыночной и околорыночной среде распространена точка зрения, что на рынке на каждого покупателя приходится продавец и на каждого продавца — покупатель. Т.е. объём покупок равен объёму продаж. Это очевидно, но ускользает важный момент – какой таймфрейм у покупателя и продавца. Эта важнейшая информация – ключ к пониманию направления будущего  движения цены.

 Разберём на примере.