Постов с тегом "философия": 842

философия


Только ли в деньгах счастье? Монах который продал свой Феррари.

Одна из моих любимых.
Эту внешне небольшую по объему книгу, но насыщенную внутри. Довелось прочитал 3-4 раза.
Вся исчирикана карандашем, разбита на цитаты и мысли.) Хороший показатель.

Этакая философская мудрая притча, рассказывающая, раскрывающая важные жизненные вопросы. По ходу помогающая взростить в себе важные личные качества.
Которые помогут добиваться в жизни большего и лучше ее понимать.

Она откровенно заставляет о многом задуматься и поразмыслить.
Фокус, если он был направлен только на деньги, неизбежно хоть на чуть-чуть, да сместится в сторону и других жизненных сфер.

Гармония, внутреннее счастье, успех, дисциплина, порядок мыслей и помыслов.
Это то что будет затронуто и не останется без изменений.

Хотя чтиво больше филосовское. Искренне верю, что сумев совладать с собой, своим характером, обрести гармонию и счастье, удастся улучшить показатели во многих аспектах собственной жизни. А для этого, данная книга очень даже подходит.

У автора вообще большая серия подобных книг, многие читал, но эта самая.)
Оценка 5/5.
Рекомендую к прочтению)
Только ли в деньгах счастье? Монах который продал свой Феррари.






Думай и богатей. Наполеон Хилл. Зачитал до дыр

Однозначно маст хев, на мой личный взгляд.
Попав в руки довольно рано лет в 15-16 она сразу завоевала доверие. Автор провел множество «интервью», личных встреч, дабы раскрыть секрет успеха.
Не смотря на то, что текст прост в понимании и легко усваивается, не возможно упрекнуть в неопытности или поверхностном подходе.

В основу были вложены основные «истины» тезисы, которые удалось вывести во время общения с влиятельнийшими и успешнейшим людьми начала 20 века. Людьми у которых действительно был характер и воля.

В целом это некая философия успеха, а не конкретно книга по финансам.

Присутствует много жизненных примеров и даже конкретно алгоритмы, что и как делать.

Действительно очень достойная книга.
Важно работать с ней, а не просто верить в успех, тогда она послужит хорошую службу.
Старая, добрая проверенная годами. 5 баллов
Думай и богатей. Наполеон Хилл.  Зачитал до дыр






ЧС несет мир


        Немного за этику, не все ж за алгоритмы и свою книгу.

        Человек я бесконфликтный, по большому счету. Поэтому банить людей, потерев их дурные комменты, приходится достаточно часто. Пара топовых авторов СМ, например, попали под раздачу.

         Иногда бывает по настроению. Хамский и глупый коммент обычно просто удаляется как какашка вместе с автором по технике дезинфекции, а просто глупый – когда как. Если есть настроение, могу поспорить. А если нет настроения и «это оскорбляет мой вкус», проще грохнуть и блокнуть. Здесь логика, как у редактора мини-СМИ: вы хотите опубликовать в моем блоге некий мини-материал, но мне виднее, что в нем должно быть.  

         А вообще, как писал один автор, «бан несет мир». Споры на грани ругани — эскалация конфликта. Наконец, неэкономично. Основательно поспорить займет энное время. Мне это ничего не даст, собеседнику тоже, прохожим – как повезет.  

         За это время, коли у меня писательский зуд, я мог бы написать отдельную заметку. Что кратно интереснее мне и миру. Не то, что она сильно бы сдвигала куда-то мир и меня – но срач в комментах обладает этой способностью еще менее. Чтобы он имел хоть какой-то смысл, ругаться надо с умным и воспитанным человеком, поди его еще отыщи…

( Читать дальше )

Движение цены. Попытка углубиться через аналогию.

Хочется сравнить движение цены с состоянием человека. Любая аналогия ложь и эта не исключение.

Каждый день своеобразный, он несёт свой отпечаток эмоций. В нём есть периоды взлёта, падения. Депрессия и эйфория — как более глобальные движения. Много общих и понятных ситуаций с рынком.

Почему, одно и то же убеждение в разные периоды дня совсем по разному окрашивается? Ушли какие-то эмоции, сменился гормональный фон, перспектива дня другая. Устав, вы уже не думаете так же как будучи бодрым. Непонятно откуда приходит порой вдохновение, бодрость, ясность. А есть ещё стимуляция, например кофе. Ну есть и не здоровая. Много совпадений с рынком, правда же?

Рынок он как и мы же — сложен, многогранен, изменчив и не изучен.

В чём ценность аналогии на мой взгляд?
Она показывает сложность, порой спонтанность. Это две суперсистемы. Но одна внутри вас, другая снаружи. Возможно, эта модель поможет опереться в будущем. Найти новые взгляды на рынок и себя в нём. 

Особый настрой внимательности. Иногда думаешь, какое свинство, ждать результата, будучи невнимательным к такому организму. Для нас что рынок, что наш организм, это какие-то очень плоские и скучные вещи. За ними вселенная скрыта. Восторг и восхищение, вот возможно отмычки от замков непонимания и разочарований.

( Читать дальше )

О чем моя книга-то?



        Если верить сайту Альпины (а с чего бы ему не верить?), моих книг осталось в наличии МАЛО. То есть большая часть тиража, надо думать, разошлась менее чем за два месяца. С чем себя и всех сторонников поздравляю.

О чем моя книга-то?


        Подумалось, а вдруг кто-то не видал анонс моей большой книги? (буквально большой — она 800 грамм весит). Это сложно, я в августе про нее известил раз пять-шесть, но вот каким-то чудом — мало ли? Раз в месяц, думаю, нормально включать напоминалку (кого утомит — можно просто не читать). Вдруг кто вчера зашел на огонек?

        Для этого гипотетического персонажа лучший анонс — оглавление с пояснением.

        Там уже в оглавлении больше смысла, чем в иных чудо-юдо-гуру. Итак....


------///------


 

         Первая глава начинается с вопроса – зачем людям инвестировать? Приводится типовой ответ по учебнику. Пробуется на зуб. Добавляются другие ответы, менее типовые. Мы считаем, что людям надо, но давайте играть за все стороны. Меняем позицию и смотрим, кому и почему – не надо. Подумав, каждый сам решает за себя. Наше дело собрать все резоны в одну кучу. 



( Читать дальше )

"Поехали" - вражда и мир

    • 11 октября 2019, 13:49
    • |
    • gagarin
  • Еще
Добрый вечер господа.
Хочу рассказать одно.
Сегодня у меня состоялся спор.
Долго выясняли и даже блог вышел из за спора на главную.
НО СУТЬ в другом.
Вражда враждой но после всего спора мы мирно вышли из него и пожелали друг другу мир. Неважно кто виноват. Виноваты оба.
Так вот — ГОСПОДА если у вас возникла стычка дай бог вам выйти из нее миром и не оставаться врагами друг другу а хорошими людьми.



Безрисковое поведение рискованно

Нет смысла выводить формулу риска, потому что риск вещь субъективная, и она зависит от того кто рискует. Люди обладают разными знаниями опытом и информацией, поэтому, на том же действии риски разные.

Можно продемонстрировать это следующим примером

Пусть у нас есть боец, который любит обострять, и пытается идти в размен, и специально вызывает на себя атаку, опуская руки и провоцируя соперника на атаку. Такая стратегия называется в боксе контрпанчерской.
На первый взгляд, он любит риск. Но на самом деле, как правило, это силовики с быстрым и мощным ударом, которые в большинстве случаев размен выиграют, и даже опередят атакующего. То есть риск в размене у него минимален, но в то же время если он не будет придерживаться этой стратегии, он быстро выдохнется и проиграет на чем то другом, потеряв мощность удара, свои козыри в скорости, проиграв в выносливости

Поэтому, опуская руки и вызывая на себя атаку он не увеличивает, а снижает свои риски.

Поэтому не может быть единого риск-менеджмента в жизни, войне, политике или финансах. Кто уверовал в алгоритм безопасности тот уже рискует ибо усыпил бдительность

Биткойн: пустота, красота и теорвер


        Вот как ни странно, про биткойн. Сразу оговорюсь: ни разу не любитель этой штуки, и вряд ли таковым стану. Тем не менее – они у меня были. И даже еще чуть-чуть есть. Вот именно в жанре этого парадокса и объяснюсь: как быть криптопессимистом и одновременно в это залезть, и не видеть противоречия.

         Пожалуйста, не говорите, что это расфасованная пустота и пирамида. Во-первых, я сам склоняюсь к этой мысли – мне здесь не расскажут ничего нового.

         Во-вторых, эта мысль не верная, хотя я к ней почему-то и склоняюсь. Сегодня за биткойн дают все еще несколько тысяч долларов. Пустота столько не стоит. Но даже билет МММ – актив, пока за него дают хоть какие-то деньги. Так что это? А также эфир, риппл, монеро, даш, что там еще было? На криптовалюте как бы написано, что это валюта, но не будем верить глазам своим. Как говорится, на сарае тоже много чего написано, а там дрова. Меньше всего это походило на деньги. Стоимость денег не может увеличиться в 10 раз за год, также это не может быть инвестицией со 100% риском.



( Читать дальше )

Курица - Жар-Птица; Журавль, не Синица.

Курица - Жар-Птица; Журавль, не Синица.




На рынке, впрочем, как и в жизни, все очень просто.

 

Можно всю жизнь бегать за своей Жар-Птицей, либо в течение 20 лет откармливать своих курочек, несущих золотые яйца, создав серьезную птицефабрику, которая и после будет вечно работать на тебя!

 

Разумеется, выскочкам далека подобная философия накопления и создания Благосостояния. Именно поэтому каждый из нас всегда имеет то, что заслуживает. А долгосрочные Ленивые Инвесторы всегда будут обречены становиться богатыми. А с каждым следующим годом еще богаче.

 

Потому что человеческая глупость появилась сразу, как только обезьяна взяла в руки палку. И никуда не делась за последние 1,6 млн. лет. На самом деле, она только прогрессирует. И здесь нет смысла что-либо объяснять и доказывать. Достаточно просто обратить внимание на факты. И взглянуть на историю за последние несколько сотен лет.

 

Даже здесь, на Смартлабе, я вижу, как изменилась общая ситуация в пользу инвесторов. Но общение, к моему глубочайшему сожалению, все еще остается прежним.



( Читать дальше )

Отрицание пенсии как преступление

    • 26 сентября 2019, 22:07
    • |
    • Gregori
  • Еще

Почитал пост автора «Деньги без дураков». https://smart-lab.ru/blog/563339.php
Интересная сказка. Правда к реальности не имеющая отношения. Далеко не всегда разгильдяй и бездельник беден (папа -большой начальник посвятил на тёплое место или папа бизнесмен передал хорошее наследство).  Причём это отлично работает не только в РФ но и в образцово капиталистической США. и далеко не всегда трудоголик богат (очень хорошо видно на примере диспропорций Москвы и какого нибудь депрессивного моногородка или села в глубинке). есть и различия по профессиям- библиотекарь (даже экстра класса и очень трудолюбивый) получает ЗП меньше чем средненький программист или продажник.  Кто то разбогател за счёт беспринципности, готовности пройти по головам (а возможно и трупам) и некоторой доли авантюризма- наиболее ярко это показали девяностые .

 


Тезис основан не допущении автора о том, что рынок работает идеально. Не работает. Поэтому даже США после великой депрессия начали регулировать рынки.  А куча трейдеров на этой не эффективности рынка зарабатывают. 

А допустим человек вложил пенсионные накопления в бизнес (допустим облигации купил), а бизнес у предпренимателя разорился в очередной кризис. Кто будет возмещать? или надо бизнесмена за банкротство (ненамеренное) сдавать в рабство тем кому он должен ?!  ну и если совсем уж рыночную экономику предполагать то  разорятся будут ещё чаще-сейчас те же США компании, особенно крупные часто спасают вмешательство гос-ва (Хомский приводит цифры- сколько компаний из Fortune 500 гос-во спасало и примеры вплоть до боинга).



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн